●本報駐臺北特約記者 胡又中 本報駐韓國、日本特約記者 詹德斌 孫秀萍 ●本報記者 郭芳 ● 周禮 汪析

大陸安利萬人團第二撥人22日登陸臺灣，但迎接他們的卻是臺灣媒體的奇怪爭論：這些大陸人究竟給臺灣帶來了什么?！胺曛斜胤础钡挠H綠媒體指責大陸游客花錢太“囂張”，“沖擊了臺灣先進的消費文化”，并鼓勵臺灣人不要“自己矮半截”。習慣與他們唱反調(diào)的親藍媒體則站出來為大陸游客辯護。對于這場無聊的炒作，一位大陸旅游界人士23日對《環(huán)球時報》說，他覺著臺灣個別人這樣做簡直就是“吃飽了撐的”，因為他聽到過對中國游客的各種批評，比如高聲喧嘩和隨地吐痰，但眼下的指責他還頭一次聽說。一位大陸學者表示，由于大陸發(fā)展太快，臺灣社會的心理失衡很容易被誘發(fā)，因此綠營媒體可以把這個小話題搞得驚天動地?！芭_灣對大陸的心理弱勢已經(jīng)越來越明顯，這將給兩岸今后的密集接觸制造出無數(shù)個敏感點。但大陸決不能像對待日本一樣和臺灣斗氣?！边@位學者對《環(huán)球時報》說。

陸客爭執(zhí)凸顯臺灣失衡情緒

大陸安利首發(fā)團上周在臺灣的3日游似乎給臺灣媒體留下的唯一印象就是“闊氣”。大多數(shù)島內(nèi)媒體全程跟蹤報道首發(fā)團的行程，陸客買了什么，花了多少錢都被它們緊盯。臺灣《中央日報》22日稱，首發(fā)團來臺3天估計給臺灣帶來了6億新臺幣的消費，所到之處各地商家均熱烈歡迎。但在一些親綠媒體眼中，大陸游客的闊氣是在“顯擺”，是一種“囂張”。

據(jù)臺灣媒體報道，同樣乘坐“海洋神話”號抵臺的安利二團1602名游客明顯比首發(fā)團“低調(diào)了許多”。每個人都像是“被下了封口令”，一被媒體問到消費預算，總是以“這個不好說”一語帶過，但這并不代表其消費力走下坡路。據(jù)臺灣《中國時報》23日報道，安利二團22日在臺北故宮消費了150萬元新臺幣，比首發(fā)團還多花了30萬元。更有人大手筆買下價值144萬元新臺幣的珠寶，再度引發(fā)島內(nèi)輿論關注。

大多數(shù)島內(nèi)媒體為陸客帶來的商機叫好，親綠媒體《自由時報》23日卻對島內(nèi)部分媒體瘋狂追逐大陸游客表達了不屑，稱安利團是安利公司的獎勵性旅游，不過是企業(yè)的自我行銷，對臺效益有限。不僅如此，“臺灣經(jīng)過數(shù)十年努力苦心建立的消費文化可能遭到中國觀光客顛覆”。臺灣世新大學觀光系主任陳墀吉對該報稱，“陸客購物習慣與國人差很多，走到哪都是瘋狂殺價，產(chǎn)業(yè)部門要預做因應，不能讓先進的臺灣回到過去那種落后的消費模式”。該報另一篇題為“中國大爺？！臺灣小媒”的評論文章宣稱，“臺灣媒體報道安利團可帶來6億商機，但臺灣觀光客給中國的商機是幾十個、幾百個6億元”，“何況臺灣的國民收入是中國的好幾倍，怎么人家一來觀光，好像我們就矮了半截”。

在《自由時報》上撰文稱大陸為“中國大爺”的是前臺灣新生報社長呂一銘，并非政治人物。值得注意的是，島內(nèi)政客，不論藍綠陣營，均未有人出面對這種論調(diào)做出任何呼應或反駁。島內(nèi)資深媒體人蕭師言認為，這是因為這種論調(diào)反映出的不過是島內(nèi)一些極度痛恨大陸、“臺獨”意識極深的人心中的失衡感。島內(nèi)作家圈圈21日發(fā)表的博客文章也認為，過去10年，臺灣人民被政治人物的拼選舉推入“去中國化”的黑洞里相互憎恨，“如今，臺灣與中國在經(jīng)濟上的反轉(zhuǎn)，而中國又被國際普遍視為這波金融崩潰最后倚望的救世主，讓臺灣的某一群人看不下去，陷入很復雜的情緒分裂中”。不過，蕭師言認為，與歡迎大陸游客的主流意愿相比，這種“小臺灣”心態(tài)并未在臺灣發(fā)酵。

臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報23日發(fā)表社論稱，在金融海嘯肆虐下，各國政府想盡辦法要吸引外來觀光客，而那些“不食人間煙火”的“臺獨”者卻用盡力氣要把來訪的觀光客趕出去，“是在跟全民的荷包過不去”。