本報駐德國特約記者　青 木

在達賴流亡50周年紀念日前夕，“德國之聲”中文網(wǎng)卻開辟了一個名為“西藏起義50周年系列報道”的專欄，許多帶有“藏獨”色彩的報道明顯有失公允，引起不少在德華人的不滿。中國駐德大使館新聞處日前也致函“德國之聲”廣播電臺中文部，對該臺中文網(wǎng)發(fā)表的關(guān)于西藏問題的報道和評論表示“極大不滿和堅決反對”。

中國駐德使館新聞處在網(wǎng)站上發(fā)表題為“駐德國使館就‘德國之聲中文網(wǎng)涉藏不實報道致函該臺表示強烈不滿”的信函。信中表示，有的文章寫著“從國際法角度透視西藏歸屬問題”的標題，卻只字未提“包括德國在內(nèi)的國際社會均承認西藏是中國領(lǐng)土一部分”這一事實；有的文章寫著“西藏問題歷史背景回顧”的標題，卻回避“舊西藏實行的是政教合一的封建農(nóng)奴制度”這一事實。相反，報道卻將極少數(shù)分裂分子于1959年3月10日在西藏策劃的武裝叛亂美化成“西藏民眾的起義”。

“德國之聲”中文網(wǎng)的涉藏文章和大使館新聞處的信引起德國華人的廣泛關(guān)注。德國熱線、歐覽網(wǎng)等都有不少華人留言。一名沒有署名的華人評論說，“新聞需要自由，但更需要尊重事實。德國之聲只不過是德國政府的一個工具而已，那些為他們寫評論的只有反對中國才能賺口飯吃?！绷硪幻A人則說：“德國之聲最近幾個月明顯不再保持一種公正的立場，這是它的墮落?！?/p>

歐洲華文作家協(xié)會主席俞力工22日也公開發(fā)表文章表示，既然歐洲國家均承認中國的領(lǐng)土主權(quán)，為何西方媒體，包括“德國之聲”不斷提出異議呢？原因是他們的“肢解中國之心”。國際戰(zhàn)略的核心思想就在于削弱潛在敵人。像“德國之聲”的職員張丹紅女士那樣，因批評德國媒體對中國的妖魔化反倒會引火燒身。這也反映了冷戰(zhàn)結(jié)束以來，“德國媒體的走向與墮落”?！?/p>