本報駐菲律賓特約記者 莊銘燈 本報記者 劉 揚

在菲律賓總統(tǒng)簽署侵犯中國南沙群島和黃巖島的“領?；€法”后，菲兩名大學教授日前聯(lián)合數十名學生和黨派議員提出了更過分的要求：上述島嶼并非僅是菲律賓的“所屬島嶼”，而應當被劃入菲律賓的領?；€內。他們要求菲法院將“迎合中國”的“領?；€法”廢除。

菲國立大學法學教授馬卡羅那和羅奎、他們的學生以及菲眾議員洪蒂維諾斯最近共同向菲最高法院提起了訴訟。他們聲稱，“領?；€法分割了菲律賓部分領土，是違反憲法的”， 如果法院不廢除這一法案，任其在聯(lián)合國登記和置存，將造成“菲國家領土被瓜分”。

菲總統(tǒng)阿羅約3月10日簽署的“領?；€法”重新劃定了菲律賓的海洋基線，認為“自由群島”（即中國的南沙群島）和黃巖島雖被排除在主要群島鏈外，卻屬于菲律賓的“所屬島嶼”。然而，身為聯(lián)合國海洋法公約專家的馬卡羅那認為，“所屬島嶼”的說法將令菲律賓喪失1.5萬平方英里的領海。

馬卡羅那等人爭辯說，“領?；€法”不能修改早已闡釋菲律賓列島的1987年憲法。他們將菲文官長、外長、預算部長以及菲常駐聯(lián)合國代表達維德列等多人告上法庭，并要求最高法院廢除“領?；€法”。起訴書中甚至指責說：“‘領?；€法是菲政府極力推動的、為迎合中國利益的一個版本，我們可以將此看作是對菲律賓主權的侵犯?！?/p>

阿羅約3月10日簽署的領?；€法遭到了中方的強烈反對和嚴正抗議。中國外交部再次重申，黃巖島和南沙群島歷來都是中國領土的一部分，中華人民共和國對這些島嶼及其附近海域擁有無可爭辯的主權。任何其他國家對黃巖島和南沙群島的島嶼提出領土主權要求，都是非法的，也是無效的。

云南社科院東南亞研究所研究員朱振明在接受《環(huán)球時報》記者采訪時說：“菲律賓此前通過的決議就是背離《南海行為宣言》的，這次這些人的表態(tài)說明菲國內還有一股勢力不是從緩和事態(tài)的角度考慮，而是想要激化這個問題。”朱振明認為，雖然這種聲音未必代表菲的主流，但卻值得我們注意?！霸谶@背后是不是有其他勢力在鼓動，想把事情鬧大？不過從目前菲國內和東南亞地區(qū)的政治形勢來看，想把事情鬧大也很難?！薄?/p>