張軍 李桂蓮 文林宏 劉陽 郭玉祥

（1.貴州納雍縣農(nóng)業(yè)局，553300；2.貴州省農(nóng)科院；3.貴州納雍縣科技局）

不同藥劑防治夏秋辣椒炭疽病藥效試驗

張軍1李桂蓮2文林宏2劉陽3郭玉祥1

（1.貴州納雍縣農(nóng)業(yè)局，553300；2.貴州省農(nóng)科院；3.貴州納雍縣科技局）

進行了不同藥劑防治夏秋辣椒炭疽病的藥效試驗。試驗結(jié)果表明，80%炭疽福美可濕性粉劑和80%炭疽凱越可濕性粉劑第3次施藥后防效分別達90.56%和84.20%，極顯著優(yōu)于其他農(nóng)藥，其中80%炭疽福美可濕性粉劑保產(chǎn)效果達43.82%。

炭疽病 辣椒 防治效果

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗藥劑為45%咪鮮胺水乳劑 （上海貝嘉爾生物化學制品有限公司生產(chǎn)）；32.5%農(nóng)特安可濕性粉劑（廣西田園生化股份有限公司生產(chǎn)）；80%炭疽福美可濕性粉劑（河北冠龍農(nóng)化有限公司生產(chǎn)）；50%退菌特可濕性粉劑（山東鑫星農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)）；80%炭疽凱越可濕性粉劑 （濟南福瑞德化工有限公司生產(chǎn)）；50%炭疽1號可濕性粉劑（北京先愛農(nóng)科技發(fā)展有限責任公司生產(chǎn)）；20%迅疽乳油[澳瑞斯農(nóng)化（山東）有限公司生產(chǎn)]。供試品種為金塔（韓國美人椒，本地外銷主栽品種之一）。

1.2 試驗處理

試驗地設在納雍縣王家寨鎮(zhèn)壩子村，海拔1450 m，前作大白菜。辣椒種子經(jīng)溫湯浸泡，2008年3月29日冷床加小拱棚撒播，5月10日營養(yǎng)坨分苗假植，采用高畦窄廂地膜覆蓋雙行栽培，畦高0.2 m，溝寬0.3 m，畦面寬0.7 m，大行距0.55 m，小行距0.45 m，株距0.33m，6月8日單株破膜定植。

在辣椒炭疽病發(fā)病期，采用背負式噴霧器分別用上述藥劑噴霧，設7個處理，處理1：45%咪鮮胺水乳劑3000倍液；處理2：32.5%農(nóng)特安可濕性粉劑800倍液；處理3：80%炭疽福美可濕性粉劑600倍液；處理4：50%退菌特可濕性粉劑800倍液；處理5：80%炭疽凱越可濕性粉劑700倍液；處理6：50%炭疽1號可濕性粉劑1500倍液；處理7：20%迅疽乳劑1000倍液；處理8：清水（CK）。3次重復，試驗小區(qū)長5 m，寬3 m，每小區(qū)面積15 m2，隨機區(qū)組排列，每隔7 d噴1次，共噴藥3次，分別于2008年9月11日、18日和23日施藥。噴藥時保持葉面和葉背布滿霧狀水珠，以不滴流為度。

1.3 試驗方法

辣椒屬小葉作物，分枝習性主要為假二叉分枝，金塔品種3級以上分枝表現(xiàn)為不對稱，以其中一分枝長勢較強并向上延伸，調(diào)查時每小區(qū)按對角線隨機抽樣掛牌10株。定株定分枝 （4級分枝處進行標記）調(diào)查葉片，分別于9月10日、18日、23日、30日調(diào)查（調(diào)查時目測選取每株長勢較強的標記后的第4級分枝以上枝條著生葉面積最大的10片功能葉），每次調(diào)查重復選取標記的同一分枝進行，分別記錄發(fā)病葉片和病級，計算病情指數(shù)、病情指數(shù)增長值和防治效果。產(chǎn)品采收鮮紅椒，9月14日始收，11月20日終收，設立臺賬分批實測累產(chǎn)。

辣椒炭疽病葉片分級標準：0級，無病斑；1級，病斑（葉背葉面炭疽壞死斑）數(shù)5個以下，單個病斑直徑小于1 mm；3級，病斑數(shù)6～10個，單個病斑直徑小于3 mm；5級，病斑數(shù)11個以上，或單個病斑直徑3～8 mm，病斑少量穿孔，葉片局部發(fā)黃；7級，病斑數(shù)15個以上，或多個病斑連在一起，病斑直徑大于8 mm，病斑穿孔壞死或造成葉片嚴重缺刻，葉片發(fā)黃大量落葉。

計算公式如下：病情指數(shù)=[∑（各級病葉數(shù)×相對級值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×7）]×100；病指增長值=施藥后病情指數(shù)-施藥前病情指數(shù)；絕對防效（%）=[（對照區(qū)病指增長值-防治區(qū)病指增長值）/防治區(qū)病指增長值]× 100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑處理對辣椒炭疽病的防治效果

調(diào)查結(jié)果表明（表1），第1次施藥后7 d，防效最高的是80%炭疽凱越可濕性粉劑，為65.31%，其次為80%炭疽福美可濕性粉劑，防效60.87%，炭疽凱越、炭疽福美與50%退菌特可濕性粉劑差異達到顯著水平，與其他農(nóng)藥防效差異達到極顯著水平；第2次藥后7 d，80%炭疽福美可濕性粉劑防效達到89.45%，位居第一，80%炭疽凱越可濕性粉劑防效達到66.13%，50%退菌特可濕性粉劑防效達64.35%，80%炭疽福美與80%炭疽凱越可濕性粉劑、50%退菌特可濕性粉劑防效差異達顯著水平；第3次施藥后7 d，80%炭疽福美可濕性粉劑防效居第一，防效達90.56%，與80%炭疽凱越達顯著水平，與其他農(nóng)藥防效差異達極顯著水平，而退菌特、炭疽1號、迅疽藥效間無顯著差異。說明辣椒炭疽病防治，首選80%炭疽福美可濕性粉劑，其次為80%炭疽凱越可濕性粉劑。50%退菌特可濕性粉劑和50%炭疽1號可濕性粉劑后期防效超過60%，生產(chǎn)中仍可作為搭配農(nóng)藥交替使用。

2.2 不同藥劑處理對辣椒產(chǎn)量的影響

辣椒轉(zhuǎn)紅后分批采收累產(chǎn)，結(jié)果見表1，80%炭疽福美可濕性粉劑處理小區(qū)紅椒產(chǎn)量最高，為38.4 kg，折1 hm2產(chǎn)量為25593.2 kg；其次為80%炭疽凱越可濕性粉劑處理，小區(qū)產(chǎn)量為37.8 kg，但兩處理間無顯著差異，與其他處理差異均達極顯著水平；50%退菌特可濕性粉劑和50%炭疽1號可濕性粉劑處理小區(qū)產(chǎn)量無顯著差異，但與20%迅疽、32.5%農(nóng)特安和45%咪鮮胺處理產(chǎn)量差異達到顯著水平。其中80%炭疽福美處理保產(chǎn)效果最高，為43.82%。保產(chǎn)效果最低的是45%咪鮮胺，為16.87%。

3 小結(jié)

①施藥處理后7 d，80%炭疽凱越可濕性粉劑處理防效達65.31%為最高；第2次藥后7 d，80%炭疽福美可濕性粉劑防效達到89.45%，位居第一；80%炭疽凱越可濕性粉劑防效達到66.13%；第3次施藥后7 d，80%炭疽福美可濕性粉劑防效居第一，防效達90.56%，與80%炭疽凱越差異達顯著水平。辣椒炭疽病防治，首選藥為80%炭疽福美可濕性粉劑和80%炭疽凱越可濕性粉劑。

②田間紅椒小區(qū)產(chǎn)量以80%炭疽福美可濕性粉劑處理最高，為38.4 kg，折1 hm2產(chǎn)量為25593 kg；其次為80%炭疽凱越可濕性粉劑處理，小區(qū)產(chǎn)量為37.8 kg，但兩處理間差異不顯著，80%炭疽福美可濕性粉劑處理，保產(chǎn)效果達43.82%。

[1]文林宏，王天文，李桂蓮，等.畢節(jié)地區(qū)夏秋辣椒炭疽病防治試驗[J].長江蔬菜，2008（1）：42-43.

Trial on Control Effect of Different Chenmicals against Hot Pepper Anthracnose in Off-season

ZHANG Jun1,LI Guilian2,WEN Linhong2,LIU Yang3,GUO Yuxiang1

The trial on control effect of chemicals against hot pepper anthracnose in off-season was carried out,after the third application of 80%Thiram&ziram WP and 80%Pomarsol Ziram Excelle,the control effect was up to 90.56%and 84.20%respectively,better than other pesticides significantly,and the effect to keep yield of 80%Thiram&ziram WP was 43.82%.

Anthracnose;Hot pepper;Control efficiency

表1 不同藥劑處理對夏秋辣椒炭疽病的防治效果和產(chǎn)量影響

10.3865/j.issn.1001-3547.2009.20.026

國家科技富民強縣專項行動計劃-《納雍縣夏秋反季節(jié)無公害蔬菜產(chǎn)業(yè)化開發(fā)》，黔科合縣市科技計劃[2007]7007；《畢節(jié)試驗區(qū)夏秋反季節(jié)無公害蔬菜產(chǎn)業(yè)化技術(shù)集成及大面積示范推廣》，黔科合重大專項字[2007]6007

張軍（1972-），男，高級農(nóng)藝師，從事夏秋反季節(jié)無公害蔬菜技術(shù)推廣與產(chǎn)業(yè)化開發(fā)，電話：0657-3535537，13885700025。E-mail：nynyjzj@126.com

2009-04-20