楊時旸

“這兩封信，我是看著悲鴻寫的，沒想到還能保留下來?！币咽请ｑ笾甑男毂櫡蛉肆戊o文展開面前的信箋，娓娓道來。

這是兩封用毛筆寫就的私人信函，紙張斑駁，字跡清晰——

“周揚先生：……前幾日，我為抗議漢奸劉海粟出任華東美專校長曾與先生面談……”

“周揚部長：今日先生擬開座談會，令劉海粟檢討……我以為應(yīng)叫他坦白下列各點：(1)上海淪陷期間與日本人有哪些勾結(jié)……”

收信人周揚時任文化部黨組書記、常務(wù)副部長。

信件末尾落款：徐悲鴻。

6年前，這兩封直斥劉海粟為漢奸的信函，被收藏信札的青年畫家榮宏君偶得，隨后在其書中公之于世。

徐悲鴻與劉海粟之間這段中國美術(shù)史上的公案，因這兩封信的面世再度引發(fā)波瀾。

劉海粟是漢奸嗎

1953年，第二屆文藝工作者代表大會即將召開。“各省報名單，我記得上海的名單里第一個就是劉海粟。悲鴻當時是美協(xié)主席，看到劉海粟的名字后，馬上就抗議了?！绷戊o文倚在沙發(fā)里描述著這兩封信出爐的背景。在徐悲鴻看來，當時，有關(guān)劉海粟漢奸一事尚未說清，擔任文藝界代表有所不妥。

“漢奸，就是《新華日報》里的那個事，漢奸第六名啊?！毙毂櫟膶W生、今年80歲的畫家楊先讓大聲說，“但這是徐悲鴻按照組織程序反映問題，絕不是‘文革中的那種小匯報。”

楊先讓所言《新華日報》的指認，是1945年8月23日出版的報紙刊登了“文化漢奸名錄”，第一個是周作人，第六個就是劉海粟。那時，《新華日報》由周恩來主持，事后，研究者多以此作為劉海粟充當漢奸的證據(jù)。而實際上，此漢奸名錄均為讀者提供的資料。報紙發(fā)行人潘梓年在《致讀者》中寫道：我們希望知道各方面漢奸的朋友，都把他們提出來。

“這確實是讀者來信的形式，其實不足以為據(jù)?！毙藕詹卣邩s宏君接受采訪時說。但是，楊先讓并不同意這樣的說法，“讀者認為誰是漢奸，去投稿，報紙登了，就說明報紙認可了，報紙要負責的。”

抗戰(zhàn)爆發(fā)初期，作為上海美術(shù)界的領(lǐng)袖人物，劉海粟頗得人心。早在1936年，便創(chuàng)作《虎踞圖》表達停止內(nèi)戰(zhàn)團結(jié)抗日的愿望。而1937年，著名的“八百壯士事件”后，劉海粟又根據(jù)楊惠敏的事跡創(chuàng)作《四行倉庫》鼓舞斗志。直到1939年初，劉海粟還利用自己的名望，帶領(lǐng)上海美專師生在上海舉辦義賣，為難童教養(yǎng)院籌資捐款。

但到了1939年底，情況發(fā)生了變化。那時，汪精衛(wèi)在日本支持下開始為即將成立的偽政權(quán)物色人才。汪精衛(wèi)的助手褚民誼邀請劉海粟擔任教育部長。在簡繁撰寫的劉海粟傳記《滄?！芬粫校瑒⒑Ｋ谧约夯貞浀?，“褚民誼也是我非常好的朋友。當初他陪我去見汪精衛(wèi)。汪精衛(wèi)問我，你看我會做漢奸嗎?我說你當然不會，你也是愛國的!……這個人的演講能力好極了，樣子又長得漂亮，老實說我被他打動了，答應(yīng)做一些教育方面的事情。”但這之后，劉海粟發(fā)現(xiàn)，凡為日偽政府做事之人，大多遭遇不測。故此，他決定趁赴印尼舉辦展覽之事，避走南洋，并未在汪偽政府內(nèi)任職。1939年末，劉海粟將在雅加達的全部賣畫所得捐給抗日官兵。在其繼續(xù)輾轉(zhuǎn)于新加坡時，上海淪陷。而此后關(guān)于劉海粟生活的記錄模糊不清。根據(jù)石楠女士所著《海粟大傳——滄海一粟》記錄，劉海粟藏身某油坊，后暴露身份，被日軍押上飛回上海的飛機。

后來，劉海粟自己回憶，“1943年5月二十幾號，日本人用軍用飛機把我從南洋送回上海，我一直是很倔強的，這是斗爭啊!……當初日本軍部派軍用專機送我回來，有許多人不理解，以為劉海粟一定是賣身投靠做了漢奸了。誤會很多，我不管的，隨他們?nèi)フf?！?/p>

而劉海粟回到上海不久，即與在印尼結(jié)識的富商之女夏伊喬完婚，婚禮主持人為當時知名漢奸陳彬和，而日軍高官川本芳太郎與高島闕次郎登門道喜。日后，劉海粟回憶說，“結(jié)婚辦酒席，我沒有請他們，結(jié)果他們反過來請我吃飯?！倍?1月，國土淪喪之時，劉海粟于上海舉辦畫展，組織者為汪偽政權(quán)司法部長張一鵬，日本軍部要員高官均到場祝賀。

這段歷史在1949年后，被徐悲鴻再次提出，并寫進給周揚的信中。徐悲鴻稱，“劉海粟充當漢奸，其罪行輕重如何，吾人姑不置論，其喪失民族氣節(jié)，則是事實?！缢苤艺\老實交代，我同意寬大處理?！?/p>

據(jù)廖靜文回憶，周揚并未回信，但為此曾與徐悲鴻見面商談。而此后不久，徐悲鴻逝世?！氨櫲ナ篮?，有人告訴我，在文代會中間休息的時候，周總理還找到華東區(qū)的負責人，批評他們說，你們?yōu)槭裁催@樣宣傳劉海粟?!”

徐悲鴻是劉海粟的學生嗎

徐悲鴻與劉海粟交惡并非一時之憤。早在20世紀20年代，還是年輕畫家的徐、劉二人就已為事后的恩怨埋下伏筆。

多年以來，劉海粟多次說徐悲鴻是他的學生，而徐悲鴻從不承認。對此，廖靜文說，“悲鴻看到廣告說，上海圖畫美術(shù)院有很好的師資和設(shè)備，就去了。但是后來悲鴻告訴我，一共有不到10個學生，連石膏模型都沒有，就拿個印出來的畫掛在墻上讓他們臨摹。因為什么都學不到，不到兩個月，悲鴻就走了，學費也不能退。他根本就沒見過劉海粟?！?/p>

1912年，劉海粟懷揣父親贈與的200塊銀元來到上海。那時，受洋務(wù)運動影響，西學東漸，青年一代對于西方政經(jīng)、文化如饑似渴。在新文化的影響下，諸多新學校接連出現(xiàn)。劉海粟到達上海后，于當年11月與友人創(chuàng)辦上海圖畫美術(shù)院，當時劉海粟只有17歲。

隨后，劉海粟于上?！渡陥蟆钒l(fā)布招生廣告，并親自撰寫辦學宣言，內(nèi)容涉及東西文化、藝術(shù)責任云云。不可避免的，這所由17歲少年創(chuàng)辦的學校遭到社會各界大肆嘲笑，但同時，批評之聲也增強了其知名度。此時，仍在宜興的徐悲鴻投奔上海。

據(jù)徐悲鴻、劉海粟的研究者王震說，劉海粟學校首批招生一共10人，沒有徐悲鴻?！靶煜壬谠撔＜s有兩個多月，即不告而別?！睋?jù)王震考證，徐悲鴻這兩月的學習是選科，而非劉海粟教授的正科。

在1932年11月3日的《申報》中，徐悲鴻刊登個人啟事，直斥之為“野雞學校”。“該院既無解剖、透視、美術(shù)史等要科，并半身石膏模型—具都無……時吾年未二十，來自田間，惑于廣告……今一文載某雜志指吾為劉某之徒，鄙人于此野雞學校故不認一切人為師也?！?/p>

此信見報后，劉海粟大怒，時隔一天，即于《申報》發(fā)表《劉海粟啟事》，稱，“……引起徐某嫉視，不惜謾罵……圖畫美術(shù)院即美專前身，彼時，鄙人年未弱冠，苦心經(jīng)營，需知在中國創(chuàng)用石膏模型及人體模特兒者即為圖畫美術(shù)院經(jīng)幾次苦斗，為國人所共知……此非徐某所能抹殺?！?/p>

這段口誅筆伐發(fā)生時，距劉海粟創(chuàng)辦學校、徐悲鴻投奔上海已過

二十載。徐、劉二人均已成為知名藝術(shù)家，分別經(jīng)歷了歐洲游歷和法國求學后歸國。劉海粟被時任上海市長稱為“吾國新藝術(shù)之領(lǐng)袖”，而徐悲鴻也已將西方寫實主義引入中國。二人名氣不相上下，勢均力敵。

徐悲鴻于法國求學后，將正逐漸被西方拋棄的寫實主義帶回中國，用正確的透視和解剖學技法改造中國畫。彼時，中國戰(zhàn)亂頻仍，國內(nèi)藝術(shù)水準普遍偏低，徐悲鴻選擇最為傳統(tǒng)的技法帶回中國確有現(xiàn)實背景的考量。而與其相悖，劉海粟游歷歐洲后，因其心性外向易于接受新鮮藝術(shù)觀點，很快便接納了印象派和野獸派。徐、劉二人的藝術(shù)分歧也由此產(chǎn)生。相比之下，徐更重本格與基礎(chǔ)，劉則重觀念與意識。二人分野南北，在各自影響下分別有弟子聚在身旁習畫，也逐漸有藝術(shù)觀點對立的態(tài)勢。

在徐悲鴻第二次《申報》啟事中，直下戰(zhàn)書，讓劉海粟“先洗俗骨，除驕氣，親有道，用苦工，待汝十年，我不誣汝?！睆拇?，二人公開交惡，展開長達多年的較量。

“那時候兩個人都年輕，徐悲鴻比劉海粟還年長一歲，誰也不服誰。兩個年輕人在上海相遇，有年輕人的互相嫉妒，這也可以理解，也說不清楚?！睏钕茸屨f。這樣的較量一直持續(xù)到1949年之后，徐、劉二人均于美術(shù)界擔任要職。而就在劉海粟的名字登上第二屆文代會代表名錄不久，徐悲鴻即寫信予文化部表示抗議。

周總理調(diào)解過二人矛盾嗎

由于徐、劉二人在美術(shù)界的地位及影響力，1949年以后，政府高層與二人多有接觸。劉海粟多次在回憶文章中提及周恩來總理與自己的談話，并著重回憶一次徹夜長談，而長談中的一個重要內(nèi)容則是周恩來為徐悲鴻與劉海粟調(diào)解矛盾。

劉海粟在《尊重歷史，寄希望于未來》一文中寫道：對這個問題最了解，也是最關(guān)心的，還是我們敬愛的周恩來總理。1952年，他在北京專門找我談話，從晚上8點一直談到凌晨1點多……他語意懇切地說，“你們的團結(jié)關(guān)系到新中國美術(shù)事業(yè)的大計。悲鴻有病，性情容易急躁，你有長者之誼，也要有長者氣度，要諒解他。”而在其傳記《滄?！分?，劉海粟回憶起周恩來對自己的接見則是在1954年。在傳記作家石楠所寫著作中，劉海粟又將接見時間回憶為1953年。而周恩來年表中，對此事沒有記錄。

“周總理接見劉海粟這個事絕對沒有!”廖靜文有些激動，“1953年，周揚見悲鴻的時候和他說，劉海粟到北京想見周總理，但是總理沒有時間見他?！?/p>

在楊先讓看來，周恩來調(diào)解徐、劉矛盾之事純屬劉海粟杜撰。1954年，楊先讓曾與劉海粟有過一面之緣。那時，楊先讓作為北京3名美術(shù)界代表之一前往上海參加華東地區(qū)成立美術(shù)家協(xié)會的會議。當時，拍照還尚屬奢侈，楊先讓就在他人講話時順手畫速寫以便記錄?！皠⒑Ｋ诎l(fā)言說，我大海一粟，高高在上脫離勞動人民。我今后要痛改前非?！彼賹懏嬅嫔?，劉海粟大腹便便地站在眾人之間，旁邊是楊先讓匆匆記下的他的發(fā)言。

對于周恩來與劉海粟的關(guān)系，著名書畫鑒定家謝稚柳曾有一段記述。謝稚柳曾于上海博物館為周恩來講解一批古畫。據(jù)謝稚柳回憶，上海博物館館長沈之瑜提到自己曾是劉海粟的學生時，周恩來大怒，啪，一拍桌子說，“你去告訴他(指劉海粟)，政府的大門是敞開著的，要他好好檢討、認罪!……這應(yīng)該是反右前兩年(的事)。”

徐悲鴻與劉海粟之間的恩怨巳近百年，如今對于徐、劉二人交往的真正知情者大多已作古。中國美協(xié)前黨組書記、劉海粟的門生王琦也年過九旬無法接受采訪。而劉海粟的女兒劉麟也曾公開對媒體發(fā)表個人觀點，稱，“我認為，先輩的恩怨，史實俱在，歷史自有定論。有些人，看到一些資料，愿意做些評論，這是他的自由，我也無暇干預(yù)。史實總是會還其本來的面目的。清者自清，無須因此煩惱。”

因徐悲鴻逝世時，與劉海粟的恩怨尚未了結(jié)，廖靜文心中一直不能平靜。之后，凡有劉海粟擔任行政職務(wù)或舉辦展覽的消息，廖靜文大多會寫信抗議。如今，劉海粟已故去，廖靜文也年過八旬?！皠⒑Ｋ谝菜懒?，我也不用再寫信了?！绷戊o文說。

(摘自《中國新聞周刊》

2009年10月19日)