沈幕堯

如果把人口和疆土比做國家的軀體，那么精神文化便賦予這龐大軀體以生命。精神文化的繁榮，會使國家煥發(fā)蓬勃生機；而它的凋弊，卻會使國家一蹶不振。而滋養(yǎng)這生命的養(yǎng)分，便是豐富多彩的文化產(chǎn)品。

綜觀中華五千年文化，孔孟老莊的恢宏深邃、秦漢《史記》的博大氣象、魏晉書畫的飛揚神采、隋唐詩歌的登峰造極……它們所迸發(fā)的智慧之光，曾一度使中華文化光照四鄰，豐富多彩的文化產(chǎn)品源源不斷地為民族精神輸送著養(yǎng)分，使整個國家擁有了強大的生命力，進而擁有了幾乎能左右世界的影響力。而直面當今的中國，文化現(xiàn)狀令我們汗顏：2005年中國共進口圖書6000余種，而出口圖書僅26種，其中的多數(shù)還是出口到東南亞一些文化不太發(fā)達的地區(qū)。這讓我不禁想起撒切爾夫人上個世紀的斷言：“中國不會稱霸世界，因為它缺少一種能夠影響世界的文化。”我在這樣的斷言之前憤怒，然而卻又黯然語塞，中國出口的是上億臺電視機而不是電視機中的文化，我在沉默中感到深深的悲哀和憂慮。

然而，面對中國圖書出口萎靡的現(xiàn)狀，你是否會產(chǎn)生一絲疑惑？因為在國內，我們看到的是文化產(chǎn)品的巨大繁榮，文化市場利益的一路攀升。按理說，在如此多的文化產(chǎn)品的養(yǎng)分滋養(yǎng)下，文化應煥發(fā)出強大的生命力才對，為什么卻適得其反呢？可這是怎樣的“養(yǎng)分”??！當下圖書界抄襲之風盛行，浮躁的少年作家頻出，在利益高于道義的環(huán)境下，又有幾個人能安下心來著書立說呢？于是，新書越來越多，然而盡是瘦身菜譜、職場秘籍、電視劇劇本、Q版語文……文化在華麗的文化垃圾的堆積下顯示出虛假的繁榮，而真正的養(yǎng)分卻悄然流失了。

那么，如果滋養(yǎng)精神文化生命的養(yǎng)分不是表面看到的繁多的文化產(chǎn)品，又是什么呢？對比古今我們不難發(fā)現(xiàn)，真正支撐生命的養(yǎng)分不是文化產(chǎn)品的量，而是質。而這“質”便是文化的原創(chuàng)性，具有創(chuàng)造力的文化產(chǎn)品才能給精神文化生命注入真正的活力。“吉祥三寶”等的流行，顯示了原創(chuàng)歌曲的強大力量，讓那些動聽卻來自抄襲的歌曲頓時黯然失色。

國家的生命在于精神文化，而精神文化需要的是有創(chuàng)造力的文化產(chǎn)品的滋養(yǎng)。古人創(chuàng)造了燦爛的中華文化，而繼往開來的將是當代青年！

評點

面對“生命的養(yǎng)分”這樣一道命題作文，本文作者胸有成竹，他從大處著眼，較為有力地闡明了“國家的生命在于精神文化，而精神文化需要的是有創(chuàng)造力的文化產(chǎn)品的滋養(yǎng)”。文章主體部分，既羅列現(xiàn)象，又深挖根源并探討對策，時代氣息濃郁，現(xiàn)實針對性很強。

全文遣詞造句凝練流暢。