江蘇省與浙江省發(fā)展差異原因淺析

姜言萍　陸　駿　蔡　琴　王大偉　張　強(qiáng)

【摘要】 隨著長(zhǎng)江三角洲一體化的發(fā)展江蘇省與浙江省的經(jīng)濟(jì)都有著較快的發(fā)展，江蘇省南部經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，北部的發(fā)展則較為緩慢。浙江省的南部在近幾年的發(fā)展速度相對(duì)于北部發(fā)展較快。兩個(gè)省份的發(fā)展趨勢(shì)截然不同，上海作為長(zhǎng)三角一體化的城市中心，對(duì)周圍城市都有著帶動(dòng)作用，本文著重分析浙江省與江蘇省發(fā)展趨勢(shì)差異的原因，在此基礎(chǔ)上提出區(qū)域合作以及發(fā)展的必要性，共同促進(jìn)長(zhǎng)三角的發(fā)展。

【關(guān)鍵字】 長(zhǎng)三角；江蘇??；浙江省

一、引言

1、長(zhǎng)三角總況

“長(zhǎng)三角”區(qū)域位于大陸海岸線中部、長(zhǎng)江入?？冢ㄉ虾Ｊ?、江蘇省的南京、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州、泰州、蘇州、無(wú)錫、常州、南通和浙江省的杭州、嘉興、湖州、寧波、紹興、舟山等16個(gè)城市，我國(guó)目前最大的城市群，也被稱為世界第六大城市帶?！伴L(zhǎng)三角”在近年來(lái)，區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施特別是交通設(shè)施網(wǎng)絡(luò)化、經(jīng)濟(jì)社會(huì)信息化和思想觀念現(xiàn)代化的大發(fā)展，更加強(qiáng)化了 “長(zhǎng)三角”區(qū)域一體化發(fā)展的基礎(chǔ)[1]?！伴L(zhǎng)三角”作為發(fā)育比較成熟的大組團(tuán)式城鎮(zhèn)群在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化建設(shè)中越來(lái)越凸顯其重要作用?！伴L(zhǎng)三角"城市群必將引領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主方向，并成為輻射帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的龍頭。區(qū)域內(nèi)各城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)聯(lián)系密切、文化相融，具有區(qū)域一體化發(fā)展的歷史淵源和厚實(shí)基礎(chǔ)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)最發(fā)達(dá)、人口和產(chǎn)業(yè)最密集、發(fā)展最具活力的地區(qū)之一，正在成長(zhǎng)為具有重要國(guó)際影響的世界級(jí)城市群，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中具有舉足輕重的地位。

圖1：長(zhǎng)江三角洲城市分布

2、長(zhǎng)三角城市的市場(chǎng)定位

上海的功能定位是建設(shè)現(xiàn)代國(guó)際大都市，形成亞洲經(jīng)濟(jì)、金融、航運(yùn)、貿(mào)易四大中心；浙江是以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的，以專業(yè)化市場(chǎng)為依托、以制造加工業(yè)為主的發(fā)展模式；江蘇則在原來(lái)鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)改造的基礎(chǔ)上，改善投資環(huán)境吸引大批外資進(jìn)入，尤其是臨近上海的蘇州，成為外資在中國(guó)形成第三次投資浪潮的熱土。江蘇省社科院副院長(zhǎng)張顥翰教授認(rèn)為，“長(zhǎng)三角”的轉(zhuǎn)變是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體由行政主導(dǎo)向企業(yè)家主導(dǎo)轉(zhuǎn)變[2]。江蘇省的蘇南模式成為各地區(qū)發(fā)展學(xué)習(xí)的榜樣，浙江省的溫州模式令不少的人為之感嘆。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，區(qū)域的區(qū)位、文化、歷史、環(huán)境等方面對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都有著重要的影響及作用。

二、江蘇省發(fā)展現(xiàn)狀

江蘇省南部位于長(zhǎng)江三角洲的核心地帶, 北瀕黃金水道長(zhǎng)江, 滬寧鐵路, 高速公路橫貫東西, 京杭運(yùn)河縱貫?zāi)媳? 緊靠上海, 交通便捷, 各種資源和生產(chǎn)要素在國(guó)內(nèi)外流動(dòng)便捷, 城市基礎(chǔ)實(shí)力和對(duì)腹地的輻射能力都比較強(qiáng)。從表1中可以看出，人均GDP值的大致變化趨勢(shì)是隨著距離上海而逐漸衰減，蘇州人均GDP值排在第一位，然后是無(wú)錫、南京、常州。江蘇省的地區(qū)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率在15%以上，呈現(xiàn)較好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

表1 2006年江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況

城市 地區(qū)生產(chǎn)人均地區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總

總值（萬(wàn)元）生產(chǎn)總值（元）值增長(zhǎng)率

蘇州482026007880115.5

無(wú)錫330059007248815.3

南京277378004611415.1

常州156946004444015.2

鎮(zhèn)江102152003808815.2

揚(yáng)州110016002404815.2

南通175834002282615.7

泰州100228001993315.3

資料來(lái)源：中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒 2007年[3]

三、浙江省的發(fā)展?fàn)顩r

浙江省位于東南沿海，東瀕東海，北與上海、江蘇省為鄰，經(jīng)濟(jì)發(fā)展位于中國(guó)各省份的前列，在長(zhǎng)江三角洲一體化的形成過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)有較快的發(fā)展，從表2中可以看出浙江省的地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率大致在13%左右，舟山市的地區(qū)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率為18%。從人均生產(chǎn)總值來(lái)看，遠(yuǎn)離上海的寧波紹興等城市的GDP的值排的靠前，大致是呈距離上海由遠(yuǎn)及近的距離逐漸增長(zhǎng)。與江蘇省的GDP的變化趨勢(shì)恰恰相反。

表2 2006年浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況

城市地區(qū)生產(chǎn)人均地區(qū)生 地區(qū)生產(chǎn)總

總值（萬(wàn)元）產(chǎn)總值（元） 值增長(zhǎng)率

杭州344150685187814.3

寧波287444355146013.6

嘉興134664814020613.9

紹興167762663854013.2

舟山3351979 3468218

湖州7610154 2952713.9

資料來(lái)源：中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒 2007年[3]

四、發(fā)展差異的原因分析

在長(zhǎng)三角城市群中，上海作為中心城市向周邊城市輻射，江蘇、浙江的城市接受上海的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和技術(shù)轉(zhuǎn)移，然而在發(fā)展的過(guò)程中，浙江省北部地區(qū)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如江蘇省南部地區(qū)的發(fā)展，同樣是與上海市接壤，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)方面卻表現(xiàn)出了很大的差距。

1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠完善

蘇州是以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主的外向型、現(xiàn)代化工業(yè)基地，國(guó)家歷史文化名城和重要的風(fēng)景旅游城市，在上海的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)移時(shí)能夠順利的承接，因?yàn)榫哂行酆竦幕A(chǔ)，相比浙江北部的嘉興，在與江蘇省的競(jìng)爭(zhēng)中就有些不足，由于自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重與第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，所以沒(méi)有足夠的能力或技術(shù)、基礎(chǔ)實(shí)施去承接上海的轉(zhuǎn)移。

2、區(qū)位因素

在這一方面雖然蘇州市與嘉興市有著很大的相似性，都是距離上海最近（接壤）的城市，但是上海的發(fā)展也是有差異的，蘇州與上海的西北部聯(lián)系較為緊密，嘉興與上海的西南部聯(lián)系較為緊密，北部的發(fā)展叫南部較為發(fā)展，同時(shí)蘇州與上海的城市交通較為便利，隨著上海城市的向外擴(kuò)展與蘇州的聯(lián)系跟為緊密在此基礎(chǔ)上，蘇州區(qū)域發(fā)展中的區(qū)位優(yōu)勢(shì)就表現(xiàn)出來(lái)。

3、制度環(huán)境差異

從投資的角度選擇投資地，首先考慮的是區(qū)域的制度環(huán)境，江蘇省抓住機(jī)遇大力的引進(jìn)人才，建設(shè)較為完善的基礎(chǔ)設(shè)施和建立良好的投資環(huán)境外資，同時(shí)合理利用其優(yōu)越的區(qū)位條件大力的引進(jìn)外資，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

五、江蘇省與浙江省發(fā)展差異形成原因的理論分析

從理論上有兩個(gè)方面空間近鄰效應(yīng)和擴(kuò)散的等級(jí)性

1、空間近鄰效應(yīng)

空間近鄰效應(yīng)是指區(qū)域內(nèi)各縱經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間或各區(qū)域之間的空間位置關(guān)系對(duì)其相互聯(lián)系所產(chǎn)生的影響[2]。各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或區(qū)域的經(jīng)濟(jì)影響力是隨空間距離的增大而呈減少的趨勢(shì)。這就是地理學(xué)上的空間距離衰減原理[3]。江蘇省的發(fā)展符合空間近鄰效應(yīng)，區(qū)域空間相互作用中，江蘇省南部的發(fā)展得益于優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢(shì)（靠近上海），還有一些重要的其他方面的要素，比如歷史傳統(tǒng)，文化觀念等，但這些是為江蘇省做好了鋪墊，我們不能割舍不看。

2、“增長(zhǎng)極”理論

最早由法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家朗索瓦·佩魯(FrancoisPerroux)提出。“增長(zhǎng)極”是從物理學(xué)的“磁極”概念引申而來(lái)，這個(gè)增長(zhǎng)極可以是部門的，也可以是區(qū)域的。該理論的主要觀點(diǎn)是，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要依靠條件較好的少數(shù)地區(qū)和少數(shù)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)，應(yīng)把少數(shù)區(qū)位條件好的地區(qū)和少數(shù)條件好的產(chǎn)業(yè)培育成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極[4] “增長(zhǎng)極”在發(fā)展的初級(jí)階段，吸引效應(yīng)是主要的，當(dāng)增長(zhǎng)極發(fā)展到一定程度后，吸引效應(yīng)削弱，擴(kuò)散效應(yīng)加強(qiáng)。增長(zhǎng)極的向外輻射作用即擴(kuò)散機(jī)制有四種表現(xiàn)形式：就近擴(kuò)散、跳躍式擴(kuò)散、等級(jí)擴(kuò)散和隨機(jī)擴(kuò)散。等級(jí)擴(kuò)散是極具地區(qū)的資源、要素、企業(yè)和經(jīng)濟(jì)部門難找城市等級(jí)體系由上至下地進(jìn)行擴(kuò)散。

上海作為長(zhǎng)三角城市群的增長(zhǎng)極，對(duì)周圍城市的輻射是有等級(jí)的，從浙江省接受上海的輻射來(lái)看，等級(jí)擴(kuò)散大于就近擴(kuò)散，以寧波為例，寧波市位于杭州灣南岸，具有特大型港口優(yōu)勢(shì)，具有長(zhǎng)三角向南伸延拓展的就近條件，強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，隨著港口的發(fā)展，確立為副中心，經(jīng)濟(jì)有著迅速的發(fā)展，與上海的聯(lián)系也越來(lái)越緊密，更有利于上海在港口上的合作，有便于與舟山整合，成為滬通舟的海上整合。

六、小結(jié)

長(zhǎng)三角區(qū)域一體化的發(fā)展為區(qū)域的發(fā)展提供了良好的發(fā)展條件，在發(fā)展過(guò)程中追求協(xié)調(diào)快速的發(fā)展，共同應(yīng)對(duì)出現(xiàn)的突發(fā)性的問(wèn)題，提出可行性的意見(jiàn)和建議，這是其有力的一方面。對(duì)于江蘇和浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)，今后區(qū)域之間發(fā)展的重點(diǎn)是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，協(xié)調(diào)發(fā)展強(qiáng)化與上海在生產(chǎn)型服務(wù)體系方面的合作和競(jìng)爭(zhēng)，融入上海經(jīng)濟(jì)圈，充分利用上海市服務(wù)體系發(fā)達(dá)的優(yōu)勢(shì)，充分吸收到更多的國(guó)內(nèi)外制造與投資者到江蘇和浙江投資[5]。浙江省要加快發(fā)展上海周邊地區(qū)，增強(qiáng)與上海的聯(lián)系，同時(shí)不斷學(xué)習(xí)江蘇省的發(fā)展的思路和戰(zhàn)略。江蘇省要均衡發(fā)展，在長(zhǎng)江三角洲一體化的良好環(huán)境下，發(fā)展北部地區(qū)，實(shí)現(xiàn)全省均衡的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴光中 基于發(fā)揮區(qū)域整體優(yōu)勢(shì)的長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化研究揚(yáng)州教育學(xué)院學(xué)報(bào)[J]第24卷 第一期 P51-55

[2]“長(zhǎng)三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展態(tài)勢(shì)及特點(diǎn) 學(xué)習(xí)與實(shí)踐[J]2003年第一期 P23

[3]2007年 中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒{M}

[4]李文石 增長(zhǎng)極理論的發(fā)展歷程及其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)意義 商場(chǎng)現(xiàn)代化[J]2008 第549期 P203

[5]劉志彪 滬蘇浙經(jīng)濟(jì)發(fā)展一體化的三個(gè)重要問(wèn)題江蘇發(fā)展研究[J].2003年第5期P185-189