孔祥增

［摘 要］ 本文以湘江戰(zhàn)役的組織、策劃、部署、實(shí)施的主體——國(guó)民黨為視角，闡釋湘江戰(zhàn)役的大體進(jìn)程，探討國(guó)民黨中央與地方勢(shì)力之間的利益協(xié)調(diào)和沖突的復(fù)雜關(guān)系及其對(duì)湘江戰(zhàn)役進(jìn)程和結(jié)局的影響，進(jìn)一步審視湘江戰(zhàn)役。

［關(guān)鍵詞］ 湘江戰(zhàn)役 國(guó)民黨軍隊(duì) “追剿” 中央紅軍

一、蔣介石的杰作——湘江戰(zhàn)役的老辣策劃

1933年9月，蔣介石親任總司令組織發(fā)動(dòng)對(duì)中央革命根據(jù)地的第五次“圍剿”，由于一系列主客觀因素的影響，中央紅軍反“圍剿”失利，主力被迫于1934年10月21日突圍西征，并于1934年11月13日至15日從宜章坪石通過(guò)了第三道封鎖線。

1934年10月中旬，蔣介石得知紅軍主力有突圍的跡象，立即召集會(huì)議，對(duì)紅軍行動(dòng)方向作出判斷。從東路軍作戰(zhàn)所獲資料分析，蔣介石認(rèn)為紅軍不是戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)，而是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。以后，蔣介石通過(guò)國(guó)民黨軍隊(duì)從戰(zhàn)場(chǎng)上獲取的資料越來(lái)越意識(shí)到紅軍不可能是戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)，而是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。據(jù)此，蔣介石于1934年10月30日電令“追剿”方針及行動(dòng)部署，傾力在湘桂邊部署大兵團(tuán)追堵紅軍的計(jì)劃。

1934年11月12日，蔣介石發(fā)布委任電：派何鍵為“追剿”軍總司令。北路入湘第六路總指揮薛岳所部及周渾元所部，統(tǒng)歸指揮；并率領(lǐng)在湘各部及團(tuán)隊(duì)，“追剿”西竄股匪，務(wù)須殲滅湘漓水以東地區(qū)。［1］(p220-221)。電令何鍵、薛岳在衡陽(yáng)召開軍事會(huì)議，研討在湘江以東“圍殲”中央紅軍的計(jì)劃，指示要點(diǎn)如下：1、以二十八軍劉建緒率章亮基、李覺(jué)、陶廣、陳光中4個(gè)師，即開往廣西全州依湘江東岸布防，與灌陽(yáng)夏威所率的十五軍切取聯(lián)系，進(jìn)行堵截。2、以吳奇?zhèn)ヂ实谒?、第五兩軍主力韓漢英、歐震、梁華盛、唐云山、郭思演5個(gè)師（歸薛岳直轄），沿湘桂公路進(jìn)行側(cè)擊，保持機(jī)動(dòng)，防止紅軍北上。3、以三十六軍周渾元率所轄謝溥福、蕭致平、萬(wàn)耀煌師尾追紅軍，取道寧遠(yuǎn)進(jìn)占道縣加以確保，防止紅軍南下進(jìn)入桂北。4、以二十七軍李云杰率王東原師及其所兼之二十三師取道桂陽(yáng)、嘉禾、寧遠(yuǎn)，沿紅軍前進(jìn)道路尾追。5、以十六軍李韞珩率所兼之五十三師，取道臨武、藍(lán)山，沿紅軍前進(jìn)道路尾追。［2］(p224)

蔣介石的這一“圍殲紅軍于湘江東岸”的計(jì)劃，可謂頗具政治智慧。何鍵畢業(yè)于保定軍官學(xué)校第三期，他和后來(lái)的桂系白崇禧、胡宗鐸、夏威是保定軍校的同學(xué)好友，曾歃血為盟義結(jié)金蘭。而他又在歷次“圍剿”紅軍過(guò)程中不遺余力。蔣介石委任其為“追剿軍”總司令，一是相信他會(huì)決死堵截紅軍入湘。二是由他率湘軍入桂不會(huì)引起地方軍閥的猜疑，必能合力封鎖湘江，堵住紅軍去路。李韞珩為湖南寧遠(yuǎn)人，李云杰為湖南省嘉禾人，所部多系寧遠(yuǎn)、嘉禾子弟，跟蹤追擊可收地利人和之便。而以中央軍周渾元部搶占道縣，壓迫紅軍西進(jìn)，吳奇?zhèn)ゲ垦赜乐菸鬟M(jìn)，阻遏紅軍北上，企圖逼使紅軍強(qiáng)渡湘江，形成大軍前堵后追、左右側(cè)擊之下紅軍于湘江東岸與其決戰(zhàn)的有利態(tài)勢(shì)。蔣介石認(rèn)為這必能造成紅軍的最大傷亡。

繼而，于1934年11月17日，蔣介石又?jǐn)M定《湘桂黔會(huì)剿計(jì)劃大綱》。“……防西竄之匪一部或殘部。如竄過(guò)湘漓水以西，應(yīng)不使該匪長(zhǎng)趨入黔，會(huì)合川匪及蔓延湘西，與賀肖合股之目的。圍剿該匪于黎平、錦屏、黔陽(yáng)以東，黔陽(yáng)、武岡、寶慶以南，永州桂林以西，龍勝、洪州以北地區(qū)消滅之……［1］(p222-223)此令下達(dá)之日，紅軍不但離湘江甚遠(yuǎn)，而且還沒(méi)有渡過(guò)瀟水，十天之后紅軍先頭部隊(duì)才到達(dá)湘江。而且從后來(lái)看紅軍渡過(guò)湘江后不管是李德、博古堅(jiān)持的向湘西前進(jìn)同紅二、六軍團(tuán)會(huì)合，還是毛澤東提議的進(jìn)軍黔境以遵義為中心，在川、黔邊建立新根據(jù)地，全都在蔣介石的預(yù)計(jì)之內(nèi)和追堵計(jì)劃之中。

二、新桂系的抉擇——“防共防蔣，讓路送客”

從蔣介石的部署來(lái)看，紅軍此去湘江在戰(zhàn)略上已處于極為不利的境地，然而“圍殲”紅軍于湘江以東的戰(zhàn)略實(shí)施地幾乎全在桂北之境，因此湘江之戰(zhàn)能否得到桂系的全力配合與支持就極為關(guān)鍵。為了拉攏桂系，蔣介石曾在發(fā)給李宗仁、白崇禧的電報(bào)中慷慨許諾：“共軍將南竄桂黔，貴部如能盡全力在湘桂邊境加以堵截，配合中央大軍殲滅之于灌陽(yáng)、全縣之間，則功在黨國(guó)，所需餉彈，中正不敢吝與。”并隨即派飛機(jī)送去兩個(gè)軍3個(gè)月的開撥費(fèi)100萬(wàn)元、堵截計(jì)劃和電臺(tái)密碼本等。李、白也復(fù)電“遵命辦理”［3］。雖然如此，由于蔣、桂之間疑忌已深，桂系怕中央軍乘機(jī)入桂不下于怕紅軍，遂采取保存實(shí)力、“防蔣送客”的策略，逼紅軍出境，同時(shí)嚴(yán)防中央軍乘虛而入。

基于此，1934年11月上旬，李宗仁、白崇禧在南寧連續(xù)召開軍事會(huì)議，商討防堵紅軍的對(duì)策，制定了對(duì)紅軍“不攔頭，不斬腰，只擊尾的送客”的作戰(zhàn)方略。在形式上做出堵?lián)裟樱瑢?shí)際上是保全桂軍實(shí)力，既要防止紅軍深入廣西腹地，又要避免蔣介石的中央軍乘機(jī)跟蹤入境的雙重危險(xiǎn)。

當(dāng)廣西部隊(duì)部署妥當(dāng)后，中央紅軍已抵達(dá)臨武、藍(lán)山、嘉禾地區(qū)，并繼續(xù)分兩翼部隊(duì)向道縣、江華、永明（今江永縣）地域進(jìn)發(fā)。這使白崇禧認(rèn)為紅軍會(huì)由湖南江華入龍虎關(guān)深入廣西腹地從而動(dòng)搖桂系割據(jù)老巢。于是，桂軍于11月20日以李宗仁名義直接發(fā)電給蔣介石，略謂：“……故擬將仁部主力，移赴恭城附近，策應(yīng)賀、富、興、灌……”22日蔣介石復(fù)電同意，桂軍立即將原在全州、興安、灌陽(yáng)布防的第十五軍撤往恭城。［4］(p429事實(shí)上桂軍不待湘軍接防便從全州、興安一線突然撤防，遺下全州城防改由民團(tuán)負(fù)責(zé)，從全州到興安界首之間的130里湘江兩岸，整整三天沒(méi)有國(guó)民黨正規(guī)軍防守，這等于給已陷于困境的紅軍讓出了一條生路。

據(jù)第十五軍參謀長(zhǎng)藍(lán)香山回憶：當(dāng)時(shí)桂軍曾決定當(dāng)紅軍通過(guò)雷口關(guān)和永安關(guān)第五日夜后，在新圩展開一個(gè)師，截?fù)艏t軍最后一小部。至11月27日晚，第四十四師師長(zhǎng)王贊斌以莫德宏團(tuán)在新圩展開。由于中央紅軍不能輕裝前進(jìn)，行動(dòng)過(guò)于遲緩，使桂軍本以為是收尾的“送客”式追擊行動(dòng)，卻打響了湘江戰(zhàn)役的第一槍。1934年11月28日清晨，新圩戰(zhàn)斗打響。雙方一經(jīng)接觸，戰(zhàn)斗就十分激烈。兩軍相持竟日，雙方傷亡慘重。

與此同時(shí)，桂軍第四十三師黃鎮(zhèn)國(guó)部在興安以北之光華鋪一帶與紅三軍團(tuán)第四師洪超、黃克誠(chéng)部亦血戰(zhàn)三天兩夜。12月１日，紅軍奉命撤離阻擊陣地，桂軍緊隨向界首渡口蜂擁而至，并與湘軍占領(lǐng)了所有渡口，嚴(yán)密封鎖了湘江兩岸。

為進(jìn)一步夸耀戰(zhàn)績(jī)，桂軍特別注意把收容來(lái)的紅軍落伍士兵作為俘虜告捷。據(jù)藍(lán)香山回憶：白崇禧在桂林大擺宴席，唱戲三日，慰勞堵截將士，并將收容在興安的紅軍拍成電影，自吹俘虜七千，向蔣介石夸耀勝利。［5］(p153)

整個(gè)湘江戰(zhàn)役期間，新桂系勢(shì)力為了保全實(shí)力，一方面對(duì)中央紅軍采取“讓路送客式”的追擊，另一方面對(duì)蔣介石敷衍行事，處處提防，堅(jiān)決抵制中央軍入桂。這說(shuō)明，蔣介石和地方勢(shì)力之間，盡管在對(duì)待紅軍問(wèn)題上有一致的利害關(guān)系，但當(dāng)蔣介石利用追擊紅軍來(lái)對(duì)付地方勢(shì)力時(shí)，又和地方勢(shì)力產(chǎn)生尖銳矛盾。這種矛盾一定程度上制約和影響著湘江戰(zhàn)役的進(jìn)程和結(jié)果。

可以說(shuō)，湘江戰(zhàn)役一定程度上是桂軍防堵策略促成的。是桂軍有意開放北四關(guān)，中央紅軍才能比較順利地通過(guò)雷口關(guān)、永安關(guān)進(jìn)入灌陽(yáng)、全州、興安之間的三角包圍地帶而四面受敵傷亡慘重；是桂軍突然撤防使得湘江防線整整三天沒(méi)有國(guó)民黨正規(guī)部隊(duì)防守才使紅一軍團(tuán)搶先于湘軍占領(lǐng)湘江渡口一線，成為中央紅軍渡過(guò)湘江的先決條件和重要保證；是桂軍僅僅使用部分兵力用于興安、灌陽(yáng)一線的側(cè)擊，才使紅軍經(jīng)過(guò)英勇頑強(qiáng)的阻擊持續(xù)整整五晝夜。

三、慘烈戰(zhàn)場(chǎng)硝煙背后的政治博弈——湘軍輸了

當(dāng)時(shí)，作為西路軍的湘軍共分3個(gè)縱隊(duì)，計(jì)14個(gè)師另5個(gè)旅，其數(shù)目之大，戰(zhàn)斗力之強(qiáng)，遠(yuǎn)非桂軍可比，軍界一度流傳著“滇軍黔軍兩只羊，湘軍就是一頭狼”的說(shuō)法。對(duì)于這樣一支軍隊(duì)，蔣介石深感其尾大不掉，雖何鍵在“剿共”方面不遺余力，然蔣介石依然處心積慮趁機(jī)拆分湘軍，一部分留在中央蘇區(qū)進(jìn)行“清剿”，一部分用來(lái)“追剿”湘西賀龍、肖克軍團(tuán)，剩下的用于“追剿”突圍西征的中央紅軍。1934年11月12日，蔣介石委任何鍵為“追剿”軍總司令，薛岳率第六路軍入湘后改受其指揮，并兼任“追剿”軍前敵總司令。蔣介石如此安排的目的是使何鍵更加賣力地“追剿”中央紅軍，同時(shí)將其部隊(duì)調(diào)離湖南，使何鍵更易受控制。

薛岳率部入湘的北路軍第六路軍是江西第五次“圍剿”中主力兵團(tuán)之一，其受何鍵節(jié)制只是徒有虛名而已。實(shí)際上薛岳擔(dān)任“剿匪”軍前敵總司令，則使湘軍劉建緒部、李云杰部和李韞珩部皆受其指揮，薛岳作為前敵總司令雖在何鍵節(jié)制之下，實(shí)際上卻受蔣介石的直接指揮。據(jù)時(shí)任第六路軍總司令部上校參謀的李以劻的回憶：薛岳在長(zhǎng)追一年中，蔣介石給其親筆信達(dá)20余封，皆是機(jī)密指示。

湘軍各追擊部隊(duì)均按照衡陽(yáng)軍事會(huì)議所指定路線和時(shí)間向預(yù)定地點(diǎn)集結(jié)并“追剿”。至27日第一縱湘軍各師皆奉令開至預(yù)定位置，同紅一軍團(tuán)在全州湘江防線展開殊死搏殺。

湘軍第十六師章亮基部與紅軍在全州城以南腳山鋪之下坡田先行接觸，由11月28日夜打到29日夜。在朱藍(lán)鋪、白沙鋪的第六十三師陳光中部，也與紅軍發(fā)生接觸。何鍵得報(bào)，即由衡陽(yáng)派飛機(jī)十余架輪番助戰(zhàn)。

湘江戰(zhàn)役中的全州之戰(zhàn)是雙方投入兵力最多、紅軍犧牲最多的一場(chǎng)血戰(zhàn)。據(jù)當(dāng)時(shí)紅一軍團(tuán)二師四團(tuán)政委楊成武回憶：“敵人像風(fēng)暴摧折的高梁稈似的紛紛倒地，但是打退了一批，一批又沖上來(lái)，再打退了一批，又一批沖上來(lái)，從遠(yuǎn)距離射擊，到近距離射擊，從射擊到拼刺，煙塵滾滾刀光閃閃，一片喊殺之聲撼天動(dòng)地?！保?］(p72)12月1日對(duì)紅一軍團(tuán)來(lái)說(shuō)可謂戰(zhàn)斗最為激烈的一天。據(jù)時(shí)任紅一軍團(tuán)政委聶榮臻回憶：“這一天，一軍團(tuán)團(tuán)部也遭受極大危險(xiǎn)。敵人的迂回部隊(duì)打到了我們軍團(tuán)部指揮所門口，這是多年沒(méi)有的事。當(dāng)時(shí)指揮所在一個(gè)山坡上，我們正在研究下一步行動(dòng)計(jì)劃，敵人已經(jīng)端著刺刀上來(lái)了?！保?］(p227)

12月1日國(guó)民黨中央社電稱：“湘剿匪各師，30日與匪一、三、五軍團(tuán)在覺(jué)(腳)山、朱藍(lán)鋪、白沙鋪一帶苦戰(zhàn)十小時(shí)，匪全線擊潰，匪傷斃近萬(wàn)，獲槍匹千余，機(jī)槍迫擊炮四千余挺，殘匪一部向西延竄走?！边@雖有夸大成分，也足以說(shuō)明戰(zhàn)況之激烈。南昌行營(yíng)更是通令嘉獎(jiǎng)，對(duì)劉建緒大加贊許。后來(lái)，蔣介石收買了湘軍悍將劉建緒，蔣、劉直接發(fā)生關(guān)系，由劉接替何鍵的第四路軍總指揮職，實(shí)際上奪了何鍵的軍權(quán)。

湘軍第五縱隊(duì)指揮官李韞珩率其第五十三師按既定部署取道臨武、藍(lán)山，沿紅軍前進(jìn)道路尾追。由于行動(dòng)遲緩，沿途基本上沒(méi)有和紅軍接戰(zhàn)。湘軍第四縱隊(duì)李云杰部，在寧遠(yuǎn)天堂圩及湘江東岸的下灌、水車附近與六十三師陳光中部合力對(duì)紅軍后衛(wèi)作戰(zhàn)，曾受到蔣介石的嘉獎(jiǎng)。王東原部自18日奉令向嘉禾開進(jìn)，于21日越過(guò)嘉禾西進(jìn)，于22日出寧遠(yuǎn)與藍(lán)山之間的下灌鎮(zhèn)，在此與紅五、八軍團(tuán)激戰(zhàn)兩日。據(jù)國(guó)民黨軍戰(zhàn)報(bào)：“此役斃匪千余，俘敵四百余名，奪獲步、馬槍三百余支，輕機(jī)槍一挺，通訊槍一支我傷亡連長(zhǎng)羅簡(jiǎn)以次官兵百余名，俘匪分送道州、寧遠(yuǎn)縣府收容?！保?］(p830)26日后，該師渡沱江經(jīng)新車渡、壽佛圩進(jìn)出廣西灌陽(yáng)屬之水車、大塘圩一帶，于12月4日抵達(dá)全州。而此時(shí)紅軍已遠(yuǎn)離全州西進(jìn)，該師奉令西進(jìn)。

綜觀整個(gè)湘江戰(zhàn)役，何鍵“追剿”紅軍不可謂不賣力，正如他在就職通電中所言：“茲奉新命，誓當(dāng)益矢有我無(wú)匪之決心，窮匪所至，不殲不止?！保?］(p221)為表“剿匪”決心，何鍵還電令各縣：“加重獎(jiǎng)賞緝拿匪首，捕獲：朱德、彭德懷、毛澤東、周恩來(lái)、李特者，除照行營(yíng)規(guī)定賞外，每各加獎(jiǎng)五萬(wàn)元。”［9］然而，蔣介石千里“追剿”紅軍也未嘗沒(méi)有將中央勢(shì)力滲透并控制地方勢(shì)力的意圖，所謂“一石擊二鳥”早已成公開的秘密。顯然，在中央和地方勢(shì)力的博弈中，何鍵面對(duì)蔣介石的打壓緊逼，只有“招架之功，沒(méi)有還手之力”。

四、不可或缺的重要步驟——中央軍的“北堵”和“西追”

薛岳、周渾元所率8個(gè)師附一個(gè)惠濟(jì)支隊(duì)的中央軍，在湘江戰(zhàn)役中并沒(méi)有與中央紅軍發(fā)生大的正面激戰(zhàn)，但在這場(chǎng)大兵團(tuán)追堵紅軍行動(dòng)中亦扮演著重要角色。

對(duì)中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的行動(dòng)方向，蔣介石最為擔(dān)心的就是紅軍會(huì)在湘南重建根據(jù)地或是入湘西同紅二、六軍團(tuán)會(huì)合，將來(lái)在湘、鄂、川、黔建成一片新的蘇區(qū)。因此，蔣介石將中央軍的大部分兵力布置于沿湘桂公路的祁陽(yáng)、零陵（今永州）、黃沙河一線，其戰(zhàn)略意圖主要在于防止紅軍北上進(jìn)入湘西實(shí)現(xiàn)同紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的戰(zhàn)略意圖。蔣介石將重兵部署于可通往湘西的湘桂公路一線，對(duì)中央紅軍起到一種威懾作用，使中央紅軍不敢輕易北上直入湘西，從而利用周渾元的“追剿”軍壓迫紅軍進(jìn)入蔣的“天爐陣”。此點(diǎn)可在李德的回憶中得以佐證：“同時(shí)我們通過(guò)無(wú)線電偵察得知，蔣介石三四個(gè)師的兵力由周將軍（周渾元）指揮在我一側(cè)平行方向進(jìn)行追擊，并力圖奪取位于廣西北部的縣城全縣，同時(shí)打算渡過(guò)湘江，在這里堵住我主力，乘我軍渡江之機(jī)消滅我們。當(dāng)我們先頭部隊(duì)到達(dá)縣城時(shí)，發(fā)現(xiàn)周已走在我們的前面了……因此我建議，從南面繞過(guò)全縣，強(qiáng)渡湘江，在突破第四道封鎖線后，立即向湘桂黔交界三角地帶前進(jìn)……”［12］(p100-109)

中央軍的“北堵”和“西追”是湘江戰(zhàn)役部署中不可或缺的步驟，何況周渾元壓迫紅軍西進(jìn)的第三縱隊(duì)還有著窺伺粵、桂地方勢(shì)力的意味。但總的來(lái)說(shuō)，薛岳所率的吳奇?zhèn)ゲ考爸陛牪筷?duì)，由于紅軍沒(méi)有從永州北上與紅二、六軍團(tuán)會(huì)師，該部在湘南境內(nèi)幾乎沒(méi)有戰(zhàn)斗。周渾元部一路尾追中央紅軍，至20日進(jìn)抵寧遠(yuǎn)天堂圩附近與紅一、三軍團(tuán)接觸，互有傷亡。25日進(jìn)占道縣后，繼續(xù)跟蹤追擊，在龍虎關(guān)、永安關(guān)以東水車附近，將紅五軍團(tuán)后衛(wèi)擊破，29日進(jìn)至文市，隨即對(duì)紅五軍團(tuán)三十四師發(fā)起攻擊。30日后，周縱隊(duì)繼續(xù)尾追至湘江附近。

五、余論：湘江戰(zhàn)役的新詮釋

湘江戰(zhàn)役是紅軍自長(zhǎng)征以來(lái)最激烈、損失最為慘重的一場(chǎng)戰(zhàn)役：從11月27至12月１日是戰(zhàn)斗最緊張、最激烈的時(shí)候，幾乎每天都是血戰(zhàn)，每天都有敵我雙方頻繁、激烈的戰(zhàn)斗行動(dòng)。［11］(p102)湘江戰(zhàn)役，作為長(zhǎng)征中國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)紅軍實(shí)施的第一次大兵團(tuán)追堵戰(zhàn)役，首先是蔣介石精心策劃周密部署的結(jié)果，從一定意義上講是蔣介石對(duì)中央蘇區(qū)第五次“圍剿”的繼續(xù)。其部署和策劃是在中央紅軍突圍西征的過(guò)程中逐步形成的，希冀能“畢其功于一役”。然而，湘江戰(zhàn)役計(jì)劃又有借“追剿”中央紅軍之機(jī)，來(lái)削弱地方勢(shì)力，實(shí)現(xiàn)中央對(duì)地方勢(shì)力控制的雙重目的。這就決定了，湘江戰(zhàn)役過(guò)程中，湘、桂地方勢(shì)力同中央之間利益協(xié)調(diào)和沖突的復(fù)雜關(guān)系，而這種復(fù)雜關(guān)系又在很大程度上決定了湘江戰(zhàn)役的進(jìn)程和結(jié)果?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

［1］中國(guó)第二歷史檔案館湖南省檔案館.國(guó)民黨追堵紅軍長(zhǎng)征檔案史料選編（湖南部分）［Z］.北京：檔案出版社,1988年.

［2］李勇張仲田.蔣介石年譜［M］.北京：中共黨史出版社，1995.

［3］石海.血戰(zhàn)湘江：決定紅軍生死存亡的戰(zhàn)役內(nèi)幕［J］.軍事歷史,2006,(2).

［4］黃啟漢.紅軍長(zhǎng)征過(guò)廣西［M］.南寧：廣西人民出版社，1986.

［5］圍追堵截紅軍長(zhǎng)征親歷記——原國(guó)民黨將領(lǐng)的回憶［Z］.北京：中國(guó)文史出版社，1991.

［6］楊成武回憶錄（上）［M］.北京：解放軍出版社，1987.

［7］聶榮臻回憶錄（上）［M］.北京：戰(zhàn)士出版社，1983.

［8］中國(guó)第二歷史檔案館.中華民國(guó)史檔案資料匯編:第5輯第1編“軍事”（4）［Z］.南京：江蘇古籍出版社，1991.

［9］西路軍結(jié)束［N］.大公報(bào),1934-12-1,(3).

［10］(德)奧托·布勞恩.中國(guó)紀(jì)事［M］.北京：東方出版社，2004.

［11］陸平.再生之獄——告訴你一個(gè)真實(shí)的長(zhǎng)征（上）［M］.北京：國(guó)防大學(xué)出版社，1996.

責(zé)任編輯 張榮輝