李 楊 傅藝明
一個(gè)普通女生之死,何以“小題大做”,進(jìn)而演變成學(xué)界的公共事件?
1919年11月25日,星期二。下午1點(diǎn),胡適終于開始動(dòng)筆寫作《李超傳》。
李超是北京女子高等師范學(xué)校的學(xué)生,3個(gè)月前病逝于法國(guó)醫(yī)院。
女學(xué)生體弱死于肺病,不是什么罕見的事情。稀罕的是,這樁普通的死亡事件竟然演變成了公共事件,全國(guó)知曉。
李超其人
女生死后不久,胡適收到一包李超生前的書信,是朋友為她清理遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)的。這些信稿已被李超的朋友分類編輯過(guò),他們希望北大教授胡適對(duì)這位女學(xué)生的不幸辭世寫點(diǎn)什么,以便在追悼會(huì)上宣讀分發(fā)。
讀了李超的書信,胡適產(chǎn)生了為這個(gè)女子作傳的想法。從11月12日起,他幾次三番將“作《李超傳》”的計(jì)劃寫在自己的日程表上,但動(dòng)筆卻一拖再拖,直到追悼會(huì)前5天,終于一氣呵成。
李超是廣西梧州金紫莊人,父母雙亡,姊妹3個(gè)。父有一妾,李超是跟隨她長(zhǎng)大的。李家是一個(gè)大家,家產(chǎn)不菲,但女兒均無(wú)繼承權(quán),所以過(guò)繼了一個(gè)侄兒,繼承香火。
李超到20歲時(shí),在家中的處境開始艱難起來(lái)。因?yàn)檫^(guò)繼的嗣兄才是家產(chǎn)的真正繼承人,才有權(quán)支配家產(chǎn)。李超的兩個(gè)姐姐都已出嫁,嗣兄也已結(jié)婚,為了早日盡享家產(chǎn),嗣兄最怕李超讀書不嫁,還要靠家產(chǎn)生活。
也正應(yīng)了他們的擔(dān)心,這個(gè)倔強(qiáng)的妹子偏不肯早早出嫁,要用家中銀錢供自己讀書求學(xué)。于是,李超成了哥嫂的眼中釘。
其時(shí),李超的教育程度已不算低。她幼年隨做官的胞叔識(shí)字,10歲后接受家塾教育,學(xué)習(xí)經(jīng)史,民國(guó)初年就讀于梧州女子師范,畢業(yè)后于1915年和同伴組織了一個(gè)女子國(guó)文專修館,1年后解散。
家庭生活的煩悶,使李超產(chǎn)生了去外地求學(xué)的想法。1918年6月,李超只身來(lái)到北京,9月入女高師旁聽,后改為正科生,第二年冬天被校醫(yī)院確診為肺病,先入首善醫(yī)院調(diào)養(yǎng),瀕危時(shí)轉(zhuǎn)入法國(guó)醫(yī)院,于1919年8月16日下午病逝。
胡適為可憐女子作傳
李超死時(shí)二十三四歲。據(jù)李超同鄉(xiāng)的記述,在北京的短短一年間,特別是從生病到去世期間,李超“時(shí)露抑郁”,同學(xué)同鄉(xiāng)都“莫知其故”。胡適認(rèn)為,李超病由心生,“她本來(lái)體質(zhì)不強(qiáng),又事事不能如她的心愿,故容易致病”。至于“抑郁”的原因,胡適給出的解釋是:學(xué)費(fèi)。
胡適認(rèn)為,“舊家庭的黑暗,歷歷都可想見”,李超外出求學(xué)的重要?jiǎng)訖C(jī),是避免高壓的婚姻。但在胡適看來(lái),李超的問(wèn)題,首先是家庭財(cái)產(chǎn)繼承制度導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,家中有錢卻無(wú)法支配,使她一直在殫精竭慮地四處借款。所以胡適說(shuō),李超的根本問(wèn)題,就是女子不能算為后嗣的大問(wèn)題。
《李超傳》主要是圍繞李超家庭成員之間的經(jīng)濟(jì)利益組織材料。嗣兄百般阻撓李超離家,在信中以鄉(xiāng)間慣例、鄉(xiāng)黨非議等理由威嚇,被胡適稱為“高壓的家族制度之一篇絕妙口供”,背后的用心卻是財(cái)產(chǎn)的考慮。李超病死后,喪事由同鄉(xiāng)料理,棺材一直停在北京一座破廟里不知如何處置,而其兄來(lái)信卻說(shuō)她“至死不悔,死有余辜”,更加揭示了經(jīng)濟(jì)利益視野下家庭成員的殘忍面目。
胡適替這個(gè)“可憐女子作傳,竟做了六七千字,要算中國(guó)傳記里一篇長(zhǎng)傳”。胡適為什么要下這么大工夫,為這個(gè)素不相識(shí)的女子作傳呢?胡適自己的解釋是,“因?yàn)樗囊簧庥隹梢杂米鰺o(wú)量數(shù)中國(guó)女子的寫照,可以用做中國(guó)家庭制度的研究資料,可以用做研究中國(guó)女子問(wèn)題的起點(diǎn),可以算做中國(guó)女權(quán)史上的一個(gè)重要犧牲者?!?/p>
名流齊聚追悼會(huì)
追悼會(huì)的發(fā)起,后來(lái)成了女高師和北京大學(xué)的共同行動(dòng),進(jìn)而成為北京學(xué)界的一個(gè)公共事件。發(fā)起人名單中,有蔡元培、胡適、李大釗等知名學(xué)者,有羅家倫、康白情、張國(guó)燾、黃日葵等北大學(xué)生,也有女界名流吳弱男等。
當(dāng)時(shí)正在北大就讀的鄧中夏,以“大壑”為筆名,為長(zhǎng)沙《大公報(bào)》撰寫了《李超女士追悼會(huì)紀(jì)略》的報(bào)道。他在報(bào)道中說(shuō):“先前李超的為人,沒(méi)人曉得。后來(lái)死了,她的書信給她的朋友瞧見了,才驚駭起來(lái),發(fā)起追悼會(huì),京里一般有思想的人,更為注意。”
追悼會(huì)于11月30日下午,在女高師如期舉行。會(huì)場(chǎng)坐得滿滿的,男女來(lái)賓千余人。會(huì)場(chǎng)前方擺放著李超留短發(fā)、穿學(xué)生裝的遺像,像框上方是蔡元培的手書橫幅“不可奪志”。胡適寫的《李超傳》,也在會(huì)場(chǎng)上散發(fā)。
蔡元培、蔣夢(mèng)麟、陳獨(dú)秀、李大釗、胡適、梁漱溟等社會(huì)名流均到場(chǎng)發(fā)表演說(shuō)。鄧中夏描述他們的演說(shuō)是,“均淋漓盡致,全場(chǎng)感動(dòng),滿座惻然,無(wú)不嘆舊家庭之殘暴,表同情于奮斗之女青年?!?/p>
胡適和梁漱溟等人主要著眼于男女平等、婦女解放的問(wèn)題。胡適譴責(zé)了女子不能繼承財(cái)產(chǎn)和有女不為有后的男尊女卑制度。梁漱溟認(rèn)為,問(wèn)題在于婦女的自身覺(jué)悟。他在追悼會(huì)的演講中說(shuō),“現(xiàn)在重要在怎么使婦女界感覺(jué)她們自身種種問(wèn)題,有了迫切的要求,自然會(huì)尋覓路子去解決?!?/p>
蔡元培、朱執(zhí)信等人則從李超之死,廣泛討論女子教育問(wèn)題。為了解決女子上學(xué)的經(jīng)費(fèi)問(wèn)題,蔡元培提出,個(gè)人的所有財(cái)產(chǎn)都不該承襲,都要?dú)w國(guó)家,做教育經(jīng)費(fèi),因?yàn)槌幸u財(cái)產(chǎn)是資產(chǎn)階級(jí)保存自己財(cái)產(chǎn)的一種方式。如果遺產(chǎn)歸公,不僅像李超這樣的人不會(huì)死,那些做苦工的窮女人,也可以受到應(yīng)有的教育。他從這個(gè)角度提出了實(shí)行“各盡所能,各取所需”的公則。
到會(huì)的男女青年學(xué)生也紛紛發(fā)表演說(shuō)。鄧中夏采寫的報(bào)道說(shuō),北大學(xué)生黃日葵等多人,“均極沉痛”。其中以女高師國(guó)文部的兩位女同學(xué)的演說(shuō),最為引人注目:“李女士受家庭專制之苦,如此其烈,而未向同學(xué)道過(guò)只字者,全以女士尚有兩種舊觀念未能打破,即‘家丑不能外揚(yáng)與‘以窮困為恥之觀念是也。吾輩女青年對(duì)于舊家庭之壓迫,不可再抱家丑不外揚(yáng)之陳腐觀念,宜即宣于大眾……”
的確,在整個(gè)事件中,李超本人是沉默的。一個(gè)遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)的弱女子,告貸無(wú)門,而且礙于自尊又不愿家丑外揚(yáng),貧病交加,被迫而死。但隨著“五四”新文化運(yùn)動(dòng)中婦女的覺(jué)醒,在風(fēng)起云涌的婦女報(bào)刊中,揭露女性的不公正待遇和批判舊家庭的聲音日隆,女性在報(bào)刊上揭發(fā)家庭罪惡的文章甚至成了一種類型。
這次追悼會(huì)收到挽聯(lián)約千余副,其中蔡元培的挽聯(lián)是:求學(xué)者如此其難,愿在校諸君,勿辜負(fù)好機(jī)會(huì);守錢虜害事非淺,舍生計(jì)革命,不能開新紀(jì)元。
追悼會(huì)從下午兩點(diǎn)一直開到5點(diǎn),實(shí)際上成了婦女問(wèn)題的演講大會(huì)。
(本文參考了楊念群《新史學(xué)》第一卷、劉志琴《近代中國(guó)社會(huì)文化變遷錄》第二卷、彭明《五四運(yùn)動(dòng)史》、袁偉時(shí)《告別中世紀(jì)——五四文獻(xiàn)選萃與解讀》、曹伯言《胡適日記全編(三)》以及相關(guān)老報(bào)紙。)