●本報駐日本特約記者 喬生 ●本報特約記者 李俊峰

“日本駐臺代表”近日迫于壓力無奈向臺灣表示道歉，此前他公然宣揚(yáng)“臺灣地位未定論”，還一度表示“這是日本政府的官方立場”，惹出臺日之間近年來罕見的“外交摩擦”，《聯(lián)合報》甚至稱，“臺日關(guān)系敲響警鐘”?！芭_灣地位未定論”是島內(nèi)“臺獨”分子經(jīng)常引述的謬論，馬英九4月28日剛剛“正面迎戰(zhàn)”這一論調(diào)，不料3天后就遭到日本代表的反駁，臺媒認(rèn)為，日本代表“犯了馬英九的大忌”。臺“外交部”迅速召見日本代表，表達(dá)“嚴(yán)正抗議”，并要求道歉。在日本代表道歉并表示要撤回發(fā)言后，臺灣當(dāng)局也表態(tài)要“冷處理”，但在島內(nèi)，涉及“統(tǒng)獨”的事件顯然沒有那么容易平息，國民黨“立委”要求日本撤換代表，而綠營的一些組織已經(jīng)決定于5月4日舉行活動聲援駐日代表。

“日駐臺代表”駁斥馬英九

據(jù)臺灣《中國時報》報道，被視為“日本駐臺代表”的日本交流協(xié)會臺北事務(wù)所所長齋藤正樹5月1日上午受“中華民國國際關(guān)系協(xié)會”之邀，在嘉義中正大學(xué)發(fā)表演講。據(jù)在場學(xué)者轉(zhuǎn)述，齋藤演講約30分鐘，前半部分談臺灣的國際法地位，后半部分談日臺關(guān)系。

馬英九日前就臺灣的國際法地位表達(dá)了立場，說臺灣屬于“中華民國”的事實是依據(jù)開羅宣言、波茨坦公告和日本投降書三項文件，1952年簽訂的“中日和約”再度確認(rèn)這一事實。齋藤在演講中專門針對馬英九的說法稱，上述講法“只是臺灣政府的觀點”，而依據(jù)《舊金山和約》，臺灣“國際地位未定”。他聲稱，“臺灣是否為中華民國或中華人民共和國的一個省份，或都皆不隸屬，暫時無法得到確定，有待解決”。齋藤還說，他的這一觀點“代表日本政府”。

齋藤的演講立即引起軒然大波。臺灣“國安會”咨詢委員楊永明立刻表示抗議，稱齋藤的言論與事實不符，臺當(dāng)局絕不接受。臺灣“國史館長”林滿紅反應(yīng)更加激烈，當(dāng)面與齋藤正樹進(jìn)行了爭辯。部分與會學(xué)者也當(dāng)場離席表達(dá)憤怒不滿。

臺灣當(dāng)局對此立即做出強(qiáng)烈反應(yīng)。在接到楊永明的報告后，馬英九立即指示臺灣“外交部”向齋藤進(jìn)行交涉。對此，臺灣“外交部”政務(wù)次長夏立言立即在1日下午召見齋藤，向其表達(dá)嚴(yán)正抗議。

稍后，臺灣“外交部”發(fā)布新聞稿稱，齋藤表示，他的言論純屬個人見解，絕非代表日本政府立場，他為個人“無心失言”造成的困擾表示歉意，并許諾撤回他的表述。與此同時，日本交流協(xié)會理事長畠中篤也向臺方表示歉意，聲稱齋藤的相關(guān)發(fā)言并不代表日本政府的立場。

但臺灣《聯(lián)合報》稱，馬英九有感于從李登輝以來，當(dāng)局終沒有正面迎戰(zhàn)“臺灣主權(quán)未定論”，陳水扁時期甚至有意無意放任綠營團(tuán)體宣傳“臺灣主權(quán)未定論”，因此才會于4月28日發(fā)表了“中華民國政府對臺灣主權(quán)地位的官方看法”。當(dāng)時齋藤正樹就坐在臺下，理應(yīng)完全了解臺灣當(dāng)局的用心。沒想到時隔3天，齋藤就公然提出截然不同的觀點，這等于是“公然向我國政府嗆聲，甚至挑戰(zhàn)駐在國領(lǐng)土主權(quán)”?！堵?lián)合報》還說：“齋藤的論調(diào)之所以嚴(yán)重，是因為如果臺灣地位未定，中華民國就是‘強(qiáng)占臺澎地區(qū)”。

臺灣《蘋果日報》稱，“臺灣地位未定論”源自1951年戰(zhàn)敗的日本在《舊金山和約》中只說放棄臺灣主權(quán)，并未說放棄后歸還給誰。臺灣部分“獨派”學(xué)者由此認(rèn)為，“臺灣主權(quán)有待解決，前途由人民自決”。馬英九剛提出過“日本把臺灣主權(quán)讓渡給中華民國”的說法，齋藤的說法等于公開駁斥了馬英九的主張。

論調(diào)在臺灣引起爭論

據(jù)《聯(lián)合報》3日報道，“日本駐臺代表”道歉之后，當(dāng)局將此事定調(diào)為齋藤正樹的“個人失言”，有意“冷處理”，不愿讓此事影響到臺日關(guān)系?！暗@件事不是就這樣算了”，齋藤的談話不僅超出日本政府一貫立場，更犯了馬英九的大忌，臺當(dāng)局已經(jīng)向日方表達(dá)明確立場，認(rèn)為齋藤不適合再出任駐臺代表。

多名藍(lán)營“立委”也認(rèn)為，齋藤嚴(yán)重傷害“中華民國利益”，要求“外交部”正式向日本提出“外交召回”?！傲⑽睆堬@耀透露說，齋藤正樹近來頻頻私下與臺灣政壇人士接觸，討論議題十分敏感，包括談?wù)撫烎~島問題，企圖進(jìn)行游說。臺灣淡江大學(xué)全球政經(jīng)系兼任講師胡全威認(rèn)為，以齋藤的身份發(fā)表這樣的言論，在外交上是非常不適當(dāng)與不友好的表現(xiàn)。這就好比一個客人到主人家做客，竟然提出你們家的房地產(chǎn)權(quán)還沒有確定，言下之意也就是質(zhì)疑主人的身份資格。

不過，綠營的《自由時報》稱，雖然齋藤在臺當(dāng)局重壓下聲明那是他的“個人言論”，但部分在現(xiàn)場聆聽演講的臺灣意見領(lǐng)袖私下贊揚(yáng)齋藤“對臺灣主權(quán)定位的觀點正確”。陳水扁當(dāng)局的“末任駐日代表”許世楷也表示，“臺灣地位未定論”是日本外交界的常識，齋藤所言應(yīng)非口誤。

據(jù)“中央社”3日報道，為了表示對齋藤的支持，“李登輝之友會”、“228總會”等綠營社團(tuán)計劃于4日聯(lián)合赴日本交流協(xié)會臺北事務(wù)所，聲援齋藤正樹并獻(xiàn)花致意，表達(dá)“臺灣地位未定，日本政府講真話，不必道歉”的立場。

日本試探馬英九？

今年是“臺日伙伴關(guān)系促進(jìn)年”，據(jù)日本蓋洛普調(diào)查公司5月1日公布的民意調(diào)查，有76%的日本人認(rèn)為臺日關(guān)系良好，有56%的人表示對臺灣“有親近感”或“非常有親近感”。在這種背景下，向來在“臺灣地位”問題上表態(tài)謹(jǐn)慎的日本官員公然駁斥馬英九的說法，不能不令人奇怪。

臺灣《聯(lián)合報》的分析說，這極有可能是日本政府不滿兩岸關(guān)系走太快，政府內(nèi)部的右派人士有意測試馬英九的對日態(tài)度。臺灣“民視”新聞則說，現(xiàn)年65歲的齋藤正樹曾在臺灣學(xué)過中文，1966年進(jìn)入日本外務(wù)省工作，從語言研修階段開始就是負(fù)責(zé)對中國外交的“中國班”成員。曾任日本駐中國大使館公使、駐柬埔寨大使等。據(jù)稱他一向是李登輝的“粉絲”，對擁有“李登輝情結(jié)”的齋藤而言，有“臺灣地位未定”的思想一點都不令人驚訝。

日本JCC新日本研究所副所長庚欣認(rèn)為，有關(guān)“臺灣地位未定論”等說法在日本并不罕見。不過，雖然在日本政壇真正在思想上認(rèn)同一個中國原則的人還不多，但在政策及行動上實際挑戰(zhàn)一中原則的人也很少。因此齋藤的發(fā)言才會引起這么大的風(fēng)波，他的“失言”表明，在兩岸關(guān)系呈現(xiàn)積極轉(zhuǎn)變的背景下，日本有人根據(jù)“零和”觀念，認(rèn)為兩岸走近，必然疏遠(yuǎn)日本，這是一種缺乏遠(yuǎn)見的糊涂觀念?！?/p>