中國(guó)秘密打撈英國(guó)潛艇事件

席志剛

英國(guó)《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站日前報(bào)道稱，中國(guó)37年前曾秘密打撈英國(guó)沉沒潛艇“海神”號(hào)，同時(shí)還打撈出18具英軍水兵尸體。不過中國(guó)此舉卻沒有照會(huì)英國(guó)政府，引發(fā)倫敦及遇難水兵親屬的關(guān)注。英國(guó)外交部發(fā)言人表示，他們已著手調(diào)查此事，希望能得到中方通報(bào)，以確定“海神”號(hào)及遇難水兵遺骸的下落。《鳳凰周刊》記者致電中國(guó)外交部，相關(guān)人士只是稱已留意到相關(guān)消息，但未就打撈“海神”號(hào)及18具英軍遺骸的去向表態(tài)。

英國(guó)皇家海軍“帕提亞”級(jí)潛艇?！昂Ｉ瘛碧?hào)即屬于此型號(hào)級(jí)潛艇。

1972年打撈出水

美國(guó)歷史學(xué)家斯蒂芬·施萬(wàn)科特近日披露，中國(guó)為測(cè)試其海軍特種部隊(duì)和新組建的水下搜尋小組能力，早在1 970年代初期就已秘密打撈了“海神”號(hào)。施萬(wàn)科特2005年時(shí)在中國(guó)雜志《現(xiàn)代艦船》上發(fā)現(xiàn)有關(guān)打撈“海神”號(hào)的消息，隨后開始長(zhǎng)期追查“海神”號(hào)的下落。據(jù)他透露，銹跡斑斑的“海神”號(hào)在被打撈出來(lái)后被拆成碎片扔進(jìn)了廢鐵堆，但關(guān)于艇上18名水兵的遺骸情況及處置方式，則未有任何報(bào)道。

盡管目前中國(guó)尚未就打撈“海神”號(hào)潛艇正式表態(tài)，但《鳳凰周刊》記者輾轉(zhuǎn)查詢，在上海市地方志辦公室的網(wǎng)站上查詢到有關(guān)“海神”號(hào)被打撈出水的時(shí)間、打撈方式及“海神”號(hào)海底姿態(tài)詳細(xì)的記錄。

上海救撈志在近海沉船打撈分類中明確記載：“海神”號(hào)（POSEIDON）系英國(guó)皇家海軍潛艇，艇長(zhǎng)91.2米、寬7米，水下排水量1975噸。民國(guó)二十年六月（1931年6月），“海神”號(hào)在訓(xùn)練浮出水面時(shí)與中國(guó)“渝泰”號(hào)貨船相撞，沉沒在山東省威海劉公島正北19 8海里（36.67公里）處，水深39.6米。失事后，英國(guó)海軍曾組織打撈，但未成功。

1972年5月，上海救撈局派出隊(duì)伍前往“海神”號(hào)沉沒海域?qū)嵤┐驌?，勘查結(jié)果證實(shí)：沉艇駕駛臺(tái)倒塌，外殼銹蝕嚴(yán)重，艇身鎖陷泥中，底質(zhì)為硬泥，首尾均有10～12米艇內(nèi)淤存的積泥，甲板距水面35米，艇首向東，左右平正，后傾3度。打撈采用浮筒抬浮的方法。經(jīng)14天連續(xù)作業(yè)，“海神”號(hào)成功起浮。

記錄中沒有明確“海神”號(hào)被打撈出水后作何用途，艇內(nèi)18具英軍遺骸的去向亦未提及。英國(guó)戈斯波特皇家海軍潛艇博物館的歷史學(xué)家喬治·馬爾科姆森稱：“中國(guó)顯然知道游艇沉沒的地點(diǎn)，他們想把潛艇打撈起來(lái)用作軍事訓(xùn)練?！薄耙?yàn)槭窃谥袊?guó)的領(lǐng)海，中國(guó)顯然覺得沒有必要征求任何人的同意。”

“1970年代，中國(guó)的潛艇技術(shù)已經(jīng)很先進(jìn)了，1971年‘長(zhǎng)征一號(hào)攻擊型核潛艇就已經(jīng)下水，不大可能把第一次世界大戰(zhàn)期間的潛艇用作軍事訓(xùn)練。”一位不愿具名的大陸軍事專家在接受本刊采訪時(shí)，對(duì)中國(guó)把打撈出水的“海神”號(hào)用作軍事用途的說法表示質(zhì)疑。

施萬(wàn)科特也認(rèn)為，中國(guó)打撈“海神”號(hào)潛艇并不是為研究潛艇可能包含的技術(shù)機(jī)密，因?yàn)橹袊?guó)潛艇是根據(jù)技術(shù)更先進(jìn)的前蘇聯(lián)潛艇制造的。

來(lái)華演撞船沉水

至于“海神”號(hào)為何來(lái)華，普遍說法是進(jìn)行演習(xí)。“海神”號(hào)隸屬英國(guó)皇家海軍遠(yuǎn)東艦隊(duì)，遠(yuǎn)東艦隊(duì)的母港是新加坡，威海則是遠(yuǎn)東艦隊(duì)的“后花園”。“海神”號(hào)沉沒地點(diǎn)是當(dāng)時(shí)英國(guó)強(qiáng)租威海衛(wèi)時(shí)期的遠(yuǎn)東艦隊(duì)基地劉公島附近，盡管1930年中國(guó)方面已收回威海，但英國(guó)續(xù)租了劉公島10年，直至1940年中國(guó)抗戰(zhàn)期間，英國(guó)遠(yuǎn)東艦隊(duì)才全部撤走。

據(jù)可查的資料，威海衛(wèi)被辟為英軍訓(xùn)練基地后，英國(guó)遠(yuǎn)東艦隊(duì)每年都要來(lái)威舉行大規(guī)模的實(shí)彈軍事演習(xí)。除一次世界大戰(zhàn)期間英艦全部調(diào)往歐洲戰(zhàn)場(chǎng)外，每年夏季都有大批艦艇來(lái)劉公島停泊，而且隨著艦隊(duì)的擴(kuò)編規(guī)模越來(lái)越大。1930年至1937年間，每年?？康呐灤荚谒奈迨乙陨稀?jù)威海檔案館的資料，演習(xí)時(shí)，島上的槍聲、海上的炮聲、空中的飛機(jī)聲不絕于耳。

2002年，西方作者麥卡特在《戰(zhàn)艦世界》披露了當(dāng)時(shí)事故的真實(shí)情況?！昂Ｉ瘛碧?hào)是當(dāng)時(shí)世界上比較前衛(wèi)的潛艇，具有很強(qiáng)的水下作戰(zhàn)能力，是英國(guó)皇家海軍“帕提亞”級(jí)的第3艘，于1929年6月21日下水，1930年3月服役。1931年2月，“海神”號(hào)駛?cè)胂愀?，加入英軍?潛艇小隊(duì)。5月，“海神”號(hào)和第4潛艇小隊(duì)一起開始北上來(lái)到威海衛(wèi)基地。6月9日，“海神”號(hào)開始了海上訓(xùn)練。

當(dāng)潛艇正在進(jìn)行潛水科目練習(xí)時(shí)，附近水域駛來(lái)一艘商船“渝泰”號(hào)，排水量只有1753噸，離潛艇大約1300米。奇怪的是，當(dāng)時(shí)的氣象條件很好，能見度也不錯(cuò)，兩艘船的人都可以清楚地看到對(duì)方，卻還是相撞了，潛艇被撞出一個(gè)V形的大窟窿，大量海水開始涌入，僅5分鐘后，潛艇已經(jīng)半身入水，很快就沉到40米的海底。

附近的英軍戰(zhàn)艦和美軍艦只得知情況后，迅速趕來(lái)救援。英軍潛艇小隊(duì)等艦只全趕到現(xiàn)場(chǎng)，其中包括兩艘巡洋艦、一艘驅(qū)逐艦和兩艘潛艇。此外，美軍潛艇補(bǔ)給艦“鴿子”號(hào)也趕來(lái)，后來(lái)英軍“赫爾姆斯”號(hào)航母也加入。

但最后由于救援手段有限，加之海面浮標(biāo)晃動(dòng)后已經(jīng)移動(dòng)了位置，水面燃油已經(jīng)擴(kuò)散，最終不得不放棄打撈。據(jù)資料載，全艇官兵22人死亡，35人獲救，其中2名在艇上服役的中國(guó)人也不幸遇難。

英方尋求士兵遺骸

英國(guó)方面后來(lái)著手調(diào)查相撞的原因，認(rèn)為如此好的天氣，一般是不會(huì)釀成什么大事故，在彼此都可以看清楚對(duì)方的氣象條件下發(fā)生相撞事故，有些匪夷所思。最終以麻痹大意、潛艇指揮調(diào)度亂套是導(dǎo)致相撞事故的主因作為結(jié)論了事。

麥卡特對(duì)相撞后“渝泰”號(hào)的詳情未作描述，中英雙方對(duì)于相撞事故的善后事宜亦未作說明。有關(guān)“海神”號(hào)與“渝泰”號(hào)相撞的資料均少得可憐，涉事的中英美官方均沒有詳細(xì)披露相撞的原因，使得“海神”號(hào)沉沒的成因更加撲朔迷離。

除“海神”號(hào)外，英軍遠(yuǎn)東艦隊(duì)在1930到1937年演習(xí)期司失事的艦艇都有詳情披露，甚至當(dāng)?shù)氐睦先藭?huì)指認(rèn)出英軍艦艇的失事地點(diǎn)。在英國(guó)皇家海軍P級(jí)潛艇公開檔案中也只有“‘海神號(hào)（POSEIDON）作為遠(yuǎn)東艦隊(duì)一員，1931年6月9日在威海附近與商船碰撞沉沒”的表述，不似其他沉沒的P級(jí)潛艇詳細(xì)。

軍事專家表示，“海神”號(hào)算是當(dāng)時(shí)比較先進(jìn)的潛艇，正式服役一年多后即沉沒，奇怪的是這件事從頭到尾沒有留下任何文字記錄，英國(guó)方面也沒有高調(diào)交涉，顯得非常神秘?！爸袊?guó)打撈出水后未披露勘驗(yàn)結(jié)論情有可原，畢竟是在中國(guó)領(lǐng)海海域?！贝箨懙能娛聦＜曳Q，但“海神”號(hào)究竟是在訓(xùn)練、演習(xí)中因指揮混亂與“渝泰”號(hào)相撞沉沒，還是另有隱情，現(xiàn)在卻已不得而知。

英國(guó)駐華使館的海軍武官安德魯·泰特上校說，如果“海神”號(hào)的確已遭打撈，英國(guó)政府和國(guó)防部希望能獲得中方通報(bào)，他們現(xiàn)在最關(guān)心的是沉艇中的英軍士兵遺骸?！坝嘘P(guān)18具英軍水兵遺骸的去向問題，中英雙方會(huì)尋求更為妥善的方式解決，不大可能上升到外交層面尋求解決。”上述大陸軍事專家表示。

編輯 蕭方 姜編 青年