成　平　干友民　張文秀　鄭華偉　匡　瑜

摘要：草地退化是過度放牧、開墾土地等人為活動及不利自然因素影響下草地生態(tài)系統(tǒng)逆行演替的一種過程。AL植被和土壤兩個方面論述了川西北草地的退化現(xiàn)狀，并分別從自然和社會經(jīng)濟的角度分析了草地退化的動力，針對草地退化的原因提出相關(guān)的防治對策，以促進川西北草地畜牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：川西北；驅(qū)動力；氣候變化：防治措施

中圖分類號：S283文獻標識碼：A文章編號：0439-8114(2009)02-0499-04

川西北草地位于青藏高原東南緣，地處四川省的西北部，跨甘孜、阿壩兩個藏族自治州及涼山彝族自治州的一部分地區(qū)，面積12.6萬km²，是我國重要的畜牧業(yè)生產(chǎn)基地之一。該地位于長江、黃河上游地區(qū)，不僅是當?shù)夭刈逋囈陨娴幕A(chǔ)，也是其下游地區(qū)各民族生存與發(fā)展的根基，具有重要的生態(tài)價值。近年來，由于自然和人為雙重因素的作用導(dǎo)致川西北草地嚴重退化，這不僅嚴重制約了當?shù)匦竽翗I(yè)和區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，甚至成為當?shù)厣鐣€(wěn)定、民族團結(jié)的隱患，同時也對長江、黃河下游地區(qū)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生深刻的影響。

1草地退化現(xiàn)狀

關(guān)于草地退化，不同學(xué)者對此的理解各不相同。黃文秀認為草地退化是指草地承載牲畜的能力下降，進而引起畜產(chǎn)品生產(chǎn)力下降的過程。李博認為草地退化是由于人為活動或不利自然因素所引起的草地(包括植物及土壤)質(zhì)量衰退，生產(chǎn)力、經(jīng)濟潛力及服務(wù)功能降低，環(huán)境變劣以及生物多樣性或復(fù)雜程度降低，恢復(fù)功能減弱或失去恢復(fù)功能。據(jù)統(tǒng)計，甘孜藏族自治州擁有天然草地947萬hm²，各種退化草地達652萬hm²，占天然草地面積的68.85％；阿壩州擁有天然草地452.13hm²，嚴重退化的草地面積達134萬hm²，占天然草地面積的29.63％。

1．1草地植被退化

研究發(fā)現(xiàn)，川西北牧區(qū)未退化的草地主要以優(yōu)質(zhì)的四川嵩草(Kobresia setchwanensis)、垂穗披堿草(Elymus nutans G.)為主，隨著退化的加劇，車前(Plantago asiatica)、鵝絨委陵菜(PotentiUa anseri-na)等一些耐牧的飼用價值低的雜類草不斷侵入群落，導(dǎo)致草地的載畜能力大大降低。同時，黃帚橐吾(Ligulari avirgaurea)、瑞香狼毒(stellera chin-moeiasma L.)、甘肅棘豆(Oxytropis kansuensisBge)、翠雀(DelPhinium grandiftorum)、紫莖澤蘭(E-upatorium adenophorum)等草地毒害植物大肆蔓延，給畜牧業(yè)生產(chǎn)造成嚴重災(zāi)難。川西北僅甘孜州草地受毒雜草影響的面積達585萬hm²，占天然草地面積的61.77％，其中有252萬hm²草地受到毒雜草嚴重危害，占43％。據(jù)1989～1997年川西北草地有毒有害植物調(diào)查表明，草地有毒有害植物從1985年草地資源調(diào)查時的3％～5％增加到1997年的12％～25％。近10年來，甘孜州草地平均鮮草產(chǎn)量由3273kg·hm^-2下降到2999kg·hm^-2，從以前0.56hm²草地能養(yǎng)1只羊下降到0.61hm²才能養(yǎng)1只羊。

1．2土地退化

植被的退化導(dǎo)致地面覆蓋降低，地表裸露，加上高原強烈的紫外線照射及凍融交替等因素的影響，這必然導(dǎo)致土壤的退化。隨著退化程度的不斷增大，土壤中有機質(zhì)呈逐漸下降趨勢，重度退化的草地表層土壤有機質(zhì)與未退化草地相比下降了82.4％，同時土壤全量養(yǎng)分持續(xù)下降、速效養(yǎng)分則不斷上升，導(dǎo)致土壤質(zhì)量惡化。土壤退化主要表現(xiàn)形式有土地沙化、荒漠化、濕地旱化。以若爾蓋縣為例，雍國緯等研究表明，1966年，該區(qū)域有沙地1248.4hm²，沙化草地7767.8hm²。到2000年為止，沙地面積增加了307.2％，沙化草地面積增加了307.8％，說明該區(qū)域草地沙化正在加劇。隨著近年來地下水位的不斷下降，濕地資源呈現(xiàn)銳減的趨勢。若爾蓋地區(qū)是川西北濕地資源的主要分布區(qū)，該區(qū)濕地面積廣闊，分布集中，主要的濕地類型為泥炭地、沼澤以及湖泊。20世紀70年代，在大力發(fā)展畜牧業(yè)錯誤思想的指導(dǎo)下，不顧濕地所帶來的巨大生態(tài)效益，大面積的開溝排水，導(dǎo)致濕地迅速萎縮、地下水位下降、區(qū)域環(huán)境惡化的嚴重后果。統(tǒng)計顯示，目前區(qū)內(nèi)分布沼澤地(含沼澤化草地)29.8萬hm²，泥炭地20.9萬hm²，比70年代前分別下降了24.4％和28.0％。

2草地退化的驅(qū)動力分析

2．1自然因素

2．1．1全球氣候變暖的影響據(jù)研究，在過去100年間，地球平均氣溫上升了0～0.7℃，氣候變化劇烈。以若爾蓋為例，20世紀70年代平均氣溫升高0.17℃，80年代升高0.19℃，90年代升高1.125℃，蒸發(fā)量從1100mm增加到1560mm。雍國緯在2003年分析若爾蓋縣氣象站1957～2001年的資料發(fā)現(xiàn)該區(qū)域氣候變化的總趨勢是氣溫升高，升幅近1.4℃，降水量不穩(wěn)定，變化幅度多在10％～20％，近20年來有減少的趨勢。王燕等人通過對若爾蓋氣象站建站以來的資料進行分析。結(jié)果表明若爾蓋地區(qū)多年平均氣溫呈明顯升高的變化趨勢，以每10年約0.23℃的傾向率升高，各季節(jié)氣溫也呈上升趨勢，其中秋季和冬季氣溫上升更加明顯；多年平均降水量略呈減少趨勢，每10年約減少1.75mm，其中春季和秋季降水量呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢，秋季降水減少的趨勢更明顯一些，而夏季和冬季的降水量卻表現(xiàn)出逐年增多的趨勢。

2．1．2風(fēng)沙造成草地沙化由于冬季受西風(fēng)南支流控制與北方寒流的侵襲，尤其是北半球強烈西風(fēng)帶的影響，加之夏秋季印度洋、太平洋季風(fēng)影響和冷氣壓的終年威脅，使得該地區(qū)形成冬干春旱、寒冷多風(fēng)，夏秋多雨濕潤，風(fēng)力小的周期氣候變化。冬春季節(jié)降水量小，蒸發(fā)量大，風(fēng)速大且大風(fēng)日數(shù)多，加之冬季植被枯黃，地表覆蓋減少，特別是干旱板結(jié)的退化草地，地表蒸發(fā)量大，造成表土疏松，從而為風(fēng)蝕作用提供了有利條件，導(dǎo)致風(fēng)助沙勢，沙助風(fēng)威的風(fēng)沙流蔓延趨勢，并致使積沙、沙丘的形成和移動等一系列沙化過程的發(fā)展，加快了風(fēng)沙對草原的侵蝕。

2．1．3鼠害和蟲害嚴重由于氣候變暖、變干，生態(tài)環(huán)境發(fā)生變化，導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)失調(diào)，鼠、蟲類天敵數(shù)量大量減少，鼠蟲害日趨嚴重。川西北地區(qū)的鼠類主要有中華鼢鼠(Myospalax foutanieri)、高原鼢

鼠(M.baileyi)、高原鼠兔(Oehotona cttrzoniae)和喜馬拉雅旱獺(Marrnota himalayana H.)等6～8種。2007年，川西北鼠害面積達300.5萬hm²，危害面積205.7萬hm²。甘孜州由于鼠害造成的草地退化面積達196萬hm²，占全州可利用草地面積的20.7％，鼠荒地達53.3萬hm²。甘孜鼠害主要分布在石渠、色達、理塘等主要牧區(qū)縣。阿壩州鼠害面積達73.2萬hm²，主要分布在若爾蓋、紅原和阿壩。危害川西北草地害蟲主要為草原毛蟲和西藏飛蝗(Locusta mi-gratoria tibetensis Chen)。據(jù)統(tǒng)計，2007年川西北草原蟲害面積為102萬hm²，嚴重危害面積37.3萬hm²。危害面積最大的是甘孜州為51.98萬hm²，占全省的51％，阿壩州占36％，涼山州占13％。

2．2社會經(jīng)濟因素

2．2．1人口增加及人口素質(zhì)低是草地退化的潛在原因雖然川西北地區(qū)人口稀疏，但人口增長速度快，加之草地承載能力有限，必將出現(xiàn)人畜矛盾，并最終導(dǎo)致草畜矛盾的尖銳，引起草地的退化。從川西北5個主要純牧區(qū)縣的人口變化情況看(圖1)。1982年至今各縣人口基本上都成倍地增長，色達縣人口增加了93％、理塘縣108％、紅原縣164％、若爾蓋80％、石渠123％。隨著人口的快速增長，生活需求也越來越大，結(jié)果導(dǎo)致對自然資源尤其是草地資源的掠奪性開發(fā)，造成草地退化。在牧區(qū)，按目前生活水平，平均每個成年人一年的生活需要20頭牦牛，也就是說每增加一個人就意味著需要增加20頭牦牛，而可利用草地面積保持不變，這無疑會給草地帶來巨大壓力。

2．2．2超載過牧是草地退化的主要和直接原因由于人口的不斷增加，在牧區(qū)基本上沒有其他替代產(chǎn)業(yè)，勞動力轉(zhuǎn)移困難，因此牧民只能通過增加牲畜數(shù)量的方式來保障基本的生活。同時由于雪災(zāi)、冰雹等自然災(zāi)害的影響，導(dǎo)致牧民不自覺的增加牲畜的量來保障生產(chǎn)需要，草畜矛盾突出。20世紀80年代以來，牧區(qū)陸續(xù)落實草地承包責任制，實行“牲畜歸戶、私有私養(yǎng)、自主經(jīng)營、長期不變”的方針，更加加劇草畜矛盾，超載過牧嚴重。從川西北主要牧區(qū)歷年的牲畜數(shù)量變化來看(圖2)，與1982年相比，色達縣牲畜增加42％、理塘縣29％、紅原縣31％、若爾蓋30％、石渠45％。目前，若爾蓋縣有各類牲畜100余萬頭，折合285 148萬個羊單位，較1980年初期增加55146萬個羊單位，已超載53.07％。整個阿壩州2001年全州實際載畜量已達1161萬個羊單位，超載397萬個羊單位，超載率52.0％。

2．2．3濫挖、濫采導(dǎo)致草地沙化川西北草原生長著蟲草、貝母、野生菌等名貴中藥材，每到藥材收獲季節(jié)，很多牧民在草原上搶挖這些藥材，由于牧區(qū)條件艱苦，牧民增收困難，藥材便因此成為重要的收入來源。在幅員廣闊、地廣人稀的牧區(qū)，地方政府管理起來困難重重。同時，在草原上采礦、修路等也嚴重破壞草地。這些人為活動使草原原生植被遭到破壞，覆蓋度降低，土壤裸露，水土流失加劇。又由于草原氣候惡劣，凍融交替、風(fēng)沙大，裸露的土壤經(jīng)風(fēng)化日蝕形成沙粒，成為草地沙漠化的潛在基礎(chǔ)剛。

2．2．4牲畜飼養(yǎng)周期長、畜產(chǎn)品商品率低在川西北高寒牧區(qū)，牲畜主要以牦牛和藏綿陽為主，這是幾千年的游牧條件下自然選擇的結(jié)果。牦牛具有耐寒、耐粗飼、抵抗力強等優(yōu)點，但是普遍存在發(fā)育遲緩、個體生產(chǎn)能力低下等問題。甘孜州牦牛平均8～9歲出欄，最高12歲以上才出欄，藏綿羊平均5歲以上出欄，最高達7歲以上：阿壩州牦牛平均出欄6～8歲，藏綿羊平均4～5歲。生長周期長不僅加重了牲畜對草地的壓力，同時也不利于畜牧業(yè)的長遠發(fā)展。川西北牧區(qū)地處偏遠，交通落后，經(jīng)濟不發(fā)達，這直接影響了牲畜的商品化。牧區(qū)畜產(chǎn)品商品率極低，一般多在15％～40％。大部分牧民仍以家畜存欄數(shù)的多少作為一個家庭富裕程度的象征，加上牧民“惜殺放生”的宗教思想的影響，老齡家畜得不到及時淘汰和更新，大大增加了草原的壓力。

2．2．5草地的利用缺乏科學(xué)性、效率低在川西北地區(qū)，“逐水草而居”的游牧方式一直延用至今，這種放牧方式在一定程度上具有積極意義，是一種大尺度下的輪牧，但是這種方式對草地的利用效率低，隨著牲畜數(shù)量的增加和草地退化的加劇，這種方式已無法適應(yīng)現(xiàn)代畜牧業(yè)發(fā)展的需要，目前川西北草地仍處于缺乏全面規(guī)劃或雖有規(guī)劃但實施不力管理不善的狀況，主要表現(xiàn)在草地承包責任制沒有完全建立或?qū)嵤?，有些地方?jīng)]有建立草地網(wǎng)圍欄，有些地方雖然建立了網(wǎng)圍欄但是由于缺乏必要的管理和維護而遭到破壞。例如在若爾蓋的熱爾大壩，由于缺乏草地圍欄以及必要的放牧管理措施，每到放牧高峰期成群的牛羊肆意在草地上啃食，造成草地極度退化。同時，自由放牧的強度不均勻，使局部草原因過度放牧而發(fā)生退化，加上牲畜的選擇性采食，使劣質(zhì)草類生長旺盛，進一步加劇草原退化。

3對策及建議

3．1進一步完善草原有償承包經(jīng)營責任制

完整的草原畜牧業(yè)是人、草、畜三者的有機統(tǒng)一，川西北牧區(qū)雖然大部分落實了家庭承包責任制，但有些地方還存在歸屬不清、界限不明、混放混用等現(xiàn)象，而夏秋草場基本上是承包到聯(lián)戶，在一定程度上影響了對草原的建設(shè)和管理。應(yīng)該進一步完善落實草原家庭有償承包經(jīng)營責任制。充分調(diào)動廣大農(nóng)牧民建設(shè)、管理草原的積極性，形成利用、建設(shè)、保護草原的良性循環(huán)。只有實行和完善草地承包有償責任制才能做到草地有主、放牧有量、使用有償、建設(shè)有責、管理有法，實現(xiàn)責、權(quán)、利的統(tǒng)一，充分調(diào)動廣大牧民的生產(chǎn)積極性和熱情，形成利用一建設(shè)一保護、管理一利用的良性循環(huán)。

3．2落實草原保護制度，推進草原科學(xué)管理

大力推行以草定畜和草畜平衡制度，控制和減少載牧量。改善畜群結(jié)構(gòu)，提高家畜出欄率，減輕草原放牧壓力，有效防止草原退化。加大退牧還草工程、植被恢復(fù)工程、人、草、畜三配套工程、草原改良、人工飼草料基地和農(nóng)區(qū)種草養(yǎng)畜等重點項目的投入，不斷擴大實施范圍，完善投入機制。對不同程度退化的草地分別實施休牧、輪牧和禁牧等措施，同時輔以灌溉、施肥、補播、劃破草皮、滅鼠、滅蟲等措施，使草地完全或部分恢復(fù)其原有的生產(chǎn)能力。借鑒日本、新西蘭的“超集約放牧制度”以提高草地的利用效率，降低生產(chǎn)成本，緩解草畜矛盾，促進畜牧業(yè)高效、快速發(fā)展。

3．3加強草原法制建設(shè)，推進草原依法管理

雖然我國早在1985年就頒布了《草原法》，但在地廣人稀的川西北地區(qū)，《草原法》的執(zhí)行困難重

重，各基層草原站雖然設(shè)立有草原監(jiān)理機構(gòu)，但是存在人手不夠、硬件設(shè)施落后、投入不足等問題，給草原執(zhí)法帶來很大困難。草原的濫挖、濫采和亂墾等問題仍較嚴重。因此，各級部門應(yīng)克服困難，認真貫徹實施《中華人民共和國草原法》等法律法規(guī)，加大草原執(zhí)法力度，嚴禁濫挖、濫采和亂墾等破壞行為。加大草原監(jiān)理體系的建設(shè)力度，提高隊伍素質(zhì)，增強監(jiān)理執(zhí)法能力。加強法制宣傳，提高群眾認識，強化草原生態(tài)環(huán)境保護建設(shè)意識，加快草原法配套法規(guī)的制定和完善，推進草原依法管理。

3．4培養(yǎng)新型牧民

近年來，美國高山研究所聯(lián)合四川省草業(yè)科學(xué)院在紅原縣實施的“社區(qū)草地參與式管理”項目取得顯著成效。該機構(gòu)組織牧民代表和技術(shù)骨干赴內(nèi)地開展了一系列的考察學(xué)習(xí)活動，如赴彭州考察蔬菜種植及專業(yè)合作社、赴大邑縣考察食用菌栽培及合作組織、赴成都和安德考察牦?；钆＝灰资袌觯⑶疫€組織牧民遠赴美國、加拿大的牧場進行考察、交流，為牧區(qū)的發(fā)展開闊了眼界，引入了新的發(fā)展思維。

3．5推進畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化

高寒牧區(qū)畜牧業(yè)的發(fā)展關(guān)鍵是要辦好龍頭企業(yè)，建立商品生產(chǎn)基地，培育和開拓市場，形成產(chǎn)、供、銷一條龍。目前，川西北畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化形勢比較簡單，表現(xiàn)為從農(nóng)戶手中購買到市場屠宰銷售，有的直接銷往內(nèi)地，有的經(jīng)過屠宰、分割、包裝、冷凍后銷售。根據(jù)川西北牲畜分散飼養(yǎng)的特點，筆者認為“企業(yè)＋基地(牧民)”的模式較為適宜。經(jīng)過多年努力，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化取得了一定進展，如紅原牦牛乳業(yè)公司生產(chǎn)的牦牛產(chǎn)品在國內(nèi)就享有盛名：隆生集團從2004年起在甘孜州實施的牦牛產(chǎn)業(yè)化開發(fā)項目也初見成效。但這些企業(yè)在產(chǎn)品規(guī)模、檔次和市場開拓方面還需要花更大的努力，國家應(yīng)該對這些企業(yè)在政策、資金、技術(shù)方面給予支持。

3．6發(fā)展草地旅游等替代產(chǎn)業(yè)

長期以來，人們對草地資源的認識及其價值評價集中在草地可通過第一、第二性生產(chǎn)為人們提供所需的有形產(chǎn)品的能力上，隨著社會生活向高層次發(fā)展和草地學(xué)研究的深入，草地資源的內(nèi)涵開始擴大到草地景觀及其周圍的環(huán)境、氣候、民情等綜合方面，以滿足人們多方面的需求，即草地旅游，

川西北草原海拔3500-4000m，擁有典型的丘狀高原、河谷平原、高山峽谷地貌，區(qū)內(nèi)河流縱橫，湖泊星羅棋布，植被豐富，是夏季休閑、娛樂、避暑的最佳選擇。大力打造本地民族特色的品牌，發(fā)展生態(tài)旅游，既能促進牧民增收、保護草地資源，又能推動區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。以若爾蓋為例，其境內(nèi)的高寒沼澤濕地既是一種寶貴資源，又是一種自然景觀，能給人以視覺和美學(xué)的享受。近年來，地方政府充分利用高原沼澤濕地獨特的生態(tài)景觀、野生動植物資源優(yōu)勢和少數(shù)民族地區(qū)特有的風(fēng)俗文化資源優(yōu)勢，積極發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)，打造出如花湖、黃河第一灣等著名的旅游景點，使地方經(jīng)濟實力得到了巨大地提升。

3．7探索草地生態(tài)補償機制

草原的生態(tài)價值和服務(wù)價值遠遠超過它目前所能提供的經(jīng)濟價值，而目前我們對草原的生態(tài)價值和服務(wù)價值的無形資產(chǎn)的消費是無償?shù)?，因此有人提出在區(qū)外享受這種生態(tài)服務(wù)消費者對為維持牧區(qū)的生態(tài)功能做出貢獻的牧民進行補償。2001年我國開始試點的森林生態(tài)效益補償和退耕還林政策是建立生態(tài)補償機制的成功實踐，而目前草原生態(tài)補償機制還沒有正式確立，在補償內(nèi)容、補償標準、資金來源、補貼對象和補償方式等方面還有待深入的研究和探討。草原生態(tài)補償機制的建立有助于保護脆弱的生態(tài)環(huán)境和促進牧區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。

(責任編輯昌炎新)