本報駐尼泊爾特約記者 梁 辰 本報記者 王 娜

尼泊爾最近政局動蕩引起外界關(guān)注。一些印度媒體借機炒作“中國威脅論”，將尼泊爾亂局賴在中國頭上?！队《葧r報》9日爆料稱，該報從“消息人士”處獲知，尼總理普拉昌達日前將政府軍參謀長卡特瓦爾解職從而導(dǎo)致尼政壇動蕩的舉動是受了中國政府的指使。對此，有中國學(xué)者表示，印度一些反華情緒很濃的媒體經(jīng)常拋出針對中國的不負責(zé)任言論不足為奇，但“將此次尼泊爾政局變化與中國扯上關(guān)系，純粹是胡說”。該學(xué)者認為，尼泊爾這次出現(xiàn)政治動蕩，印度在其中起到很大的推動作用，印媒將矛頭指向中國，是為了轉(zhuǎn)移輿論對印度干涉尼泊爾內(nèi)政的指責(zé)。

《印度時報》稱，中國暗中鼓勵普拉昌達領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合尼共（毛主義）不要放棄武裝，表示會給予支持。中國還承諾對聯(lián)合尼共（毛主義）原來領(lǐng)導(dǎo)的1.9萬多名反政府武裝“人民解放軍”士兵提供秘密培訓(xùn)。2006年11月，聯(lián)合尼共（毛主義）與政府達成《全面和平協(xié)議》后，這些士兵被要求駐扎在28個大小營地，未來將與政府軍完成整合。

報道進一步稱，正是中國的這些支持使普拉昌達不顧執(zhí)政盟友的反對，執(zhí)意將卡特瓦爾上將解職，直接導(dǎo)致政府被迫辭職，尼國內(nèi)陷入政治動蕩。至于消息來源，《印度時報》卻一筆帶過地說，此消息系“近期觀察尼泊爾事態(tài)的消息人士透露”。

《印度時報》的這一報道在尼泊爾引起不滿。一些尼泊爾讀者在該報網(wǎng)站留言說，正是因為尼泊爾國力弱，印度才格外“重視”尼泊爾。但印度要真正贏得尼泊爾的信任，就不應(yīng)多方干涉尼內(nèi)政，更不應(yīng)對尼泊爾與中國的關(guān)系說三道四。

與此同時，尼泊爾政府高層向《環(huán)球時報》記者證實，其實，自上個月尼政局動蕩以來，一直是印度在尼背后活動。比如，印度駐尼大使索德至少6次會見普拉昌達總理，而與大會黨、尼共（聯(lián)合馬列）等其他政黨領(lǐng)導(dǎo)人的見面更是“家常便飯”。5月9日，已被迫辭職的看守政府總理普拉昌達在一次講話中憤怒指責(zé)印度在尼重金收買其他政黨，不惜指使只具“禮儀性國家元首”職能的尼總統(tǒng)亞達夫介入政府事務(wù)，并且介入的力度空前。普拉昌達還批評說，尼其他政黨已淪為“印度的代理人”。

在尼泊爾問題上，印度一直對中國疑心很重。去年10月，尼泊爾國防部長塔帕和新聞與通信部長馬哈拉利用德賽節(jié)前往中國西藏邊境口岸樟木購物和旅游，這樣一件小事卻被一些印媒炒成“聯(lián)合尼共（毛主義）領(lǐng)導(dǎo)人秘密前往中國西藏商談重大合作事宜”，連印度駐尼使館官員都向《環(huán)球時報》記者詢問此事。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員胡仕勝10日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，印媒就尼政局問題誣陷中國，純粹是為了轉(zhuǎn)移輿論對印度干涉尼泊爾內(nèi)政的指責(zé)。從尼泊爾甚至是一些印度媒體的近期報道可以看出，印度在慫恿害怕毛派壯大的尼泊爾反毛派勢力拖垮毛派政權(quán)方面起到很大作用。“尼泊爾和印度媒體都曾公開報道印度希望毛派不要解雇軍隊參謀長卡特瓦爾，并提到印度大使在卡特瓦爾被解職前多次與普拉昌達會面，這本身就是對尼泊爾內(nèi)政赤裸裸的干涉”。

胡仕勝認為，印媒反咬一口，一方面是要轉(zhuǎn)移視線，另一方面也反映了印度對尼泊爾與中國走近的擔(dān)憂。自毛派去年8月上臺以來，中尼雙方高層互動頻繁，比過去有所增加，這令印度不安。胡仕勝強調(diào)，中國希望尼泊爾穩(wěn)定，而不是政局動蕩?！?/p>