美稱(chēng)未來(lái)亞太海軍投入超北約

本報(bào)駐美國(guó)特約記者 謝 昭 本報(bào)特約記者 章名豈

隨著亞太各國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)，該地區(qū)的軍力變化引起全球矚目。12日在新加坡開(kāi)始的2009年度亞洲國(guó)際海上防務(wù)展上，美國(guó)海軍分析人士宣稱(chēng)，未來(lái)5年內(nèi)亞太各國(guó)在海上力量的投入將超過(guò)除美國(guó)之外的北約國(guó)家。有與會(huì)者甚至宣稱(chēng)，“中國(guó)反艦導(dǎo)彈的發(fā)展是推動(dòng)該地區(qū)各國(guó)加強(qiáng)海軍的原因”。有分析認(rèn)為，盡管亞太各國(guó)海軍力量增長(zhǎng)迅速，但與傳統(tǒng)發(fā)達(dá)國(guó)家在人員等各方面仍有較大差距。

中日韓三國(guó)海軍領(lǐng)跑

據(jù)美國(guó)《太空戰(zhàn)》網(wǎng)站12日?qǐng)?bào)道，亞洲國(guó)際海上防務(wù)展是亞洲地區(qū)最大的海上防務(wù)展，美國(guó)海軍重要智庫(kù)AMI海軍分析咨詢(xún)公司的副總裁鮑勃·紐金特聲稱(chēng)在未來(lái)5年內(nèi)，亞太地區(qū)國(guó)家在建設(shè)海軍力量上的投入將超過(guò)除美國(guó)之外的北約國(guó)家。依照紐金特的分析，從現(xiàn)在起到2014年，美國(guó)依然是海上力量建設(shè)第一大國(guó)，預(yù)計(jì)投入建設(shè)費(fèi)用將超過(guò)600億美元。亞太國(guó)家緊隨其后，在中國(guó)、日本、韓國(guó)的引領(lǐng)之下，亞太國(guó)家強(qiáng)化海軍建設(shè)的投入將達(dá)到600億美元，這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)除美國(guó)之外的北約國(guó)家。至于包括俄羅斯在內(nèi)的非北約歐洲國(guó)家，海軍開(kāi)支預(yù)計(jì)達(dá)到110億美元。他還表示，“亞洲國(guó)家的防務(wù)預(yù)算去年較為穩(wěn)定，預(yù)計(jì)未來(lái)也將保持這個(gè)水平，充分說(shuō)明亞太國(guó)家已意識(shí)到強(qiáng)大的海上力量對(duì)于維護(hù)國(guó)家安全與繁榮是至關(guān)重要的?！?/p>

紐金特認(rèn)為，當(dāng)前亞太國(guó)家最熱衷采購(gòu)和建造的裝備包括潛艇、護(hù)衛(wèi)艦和兩棲作戰(zhàn)艦艇，具備水下、水面和防空能力的“第三代海軍”成為亞太國(guó)家競(jìng)相建設(shè)的重點(diǎn)。“亞太國(guó)家的海軍擺脫了過(guò)去限于近海巡邏的方式，正在發(fā)展能在公海上作戰(zhàn)的能力”。除了中日韓三國(guó)的海上力量發(fā)展最引人注目外，印度海軍的發(fā)展也不容小覷。澳大利亞和新加坡已制定詳細(xì)的海軍發(fā)展規(guī)劃，同時(shí)馬來(lái)西亞、印度尼西亞和泰國(guó)預(yù)計(jì)也將繼續(xù)維持他們對(duì)海上力量的投入。

稱(chēng)中國(guó)導(dǎo)彈是推動(dòng)因素

美國(guó)《防務(wù)新聞》12日則引用軍火巨頭洛克希德·馬丁公司亞太地區(qū)高級(jí)顧問(wèn)丹·霍華德的話稱(chēng)，“確保海上交通線和能源安全是亞太國(guó)家發(fā)展海軍的主要驅(qū)動(dòng)力”。霍華德還聲稱(chēng)中國(guó)反艦導(dǎo)彈力量的發(fā)展也迫使亞太國(guó)家加緊發(fā)展海上力量。他認(rèn)為，中國(guó)在發(fā)展能夠打擊航母的反艦型彈道導(dǎo)彈方面取得進(jìn)展的同時(shí)，也在加大反艦巡航導(dǎo)彈的裝備數(shù)量?！爸袊?guó)擁有的反艦導(dǎo)彈，能夠隨時(shí)切斷海上運(yùn)輸線”?！爱?dāng)前亞太國(guó)家正在認(rèn)真對(duì)待來(lái)自中國(guó)的反艦導(dǎo)彈威脅，大力發(fā)展具備強(qiáng)大防空能力的宙斯盾戰(zhàn)艦。韓國(guó)已擁有3艘宙斯盾驅(qū)逐艦，未來(lái)還將建造3艘。日本擁有4艘，未來(lái)可能再造4艘。

亞太國(guó)家海上實(shí)力依然有限

有專(zhuān)家認(rèn)為，盡管與會(huì)者宣稱(chēng)“亞太國(guó)家未來(lái)海軍投入遠(yuǎn)超北約”，但這并不意味著亞太海軍的實(shí)力能很快超過(guò)歐洲。除日本以外的亞太各國(guó)海軍是海軍弱國(guó)的“爆發(fā)”式發(fā)展，人員訓(xùn)練、配套設(shè)施等與美英等老牌海上強(qiáng)國(guó)相距甚遠(yuǎn)。從歷史規(guī)律來(lái)看，任何國(guó)家、任何軍種的實(shí)力并非靠短時(shí)期內(nèi)的”爆發(fā)式“投資就能迅速飆升，需要一個(gè)長(zhǎng)期循環(huán)過(guò)程。因此，5年之后，盡管亞太國(guó)家在海軍力量的投資上超過(guò)北約國(guó)家，但總體作戰(zhàn)能力依然會(huì)存在較大差距。

至于某些所謂的專(zhuān)家將中國(guó)抹黑為“迫使亞太國(guó)家發(fā)展海上力量”的威脅因素，則更加沒(méi)有道理。從當(dāng)前美國(guó)的海上實(shí)力來(lái)看，即使發(fā)展再慢，也具備隨時(shí)切斷和掌控海上運(yùn)輸線的能力。按照如此邏輯，是美國(guó)而非中國(guó)，才是亞太國(guó)家面臨的來(lái)自海上的威脅?！?/p>