徐開(kāi)彬
甲型H1N1流感正在侵?jǐn)_世界。2003年發(fā)生SARS后,西方媒體曾給予特別關(guān)注,大篇幅地進(jìn)行長(zhǎng)期跟蹤報(bào)道。而今天,在亞洲各國(guó)為應(yīng)對(duì)甲型H1N1流感紛紛采取強(qiáng)有力的防疫措施之際,美國(guó)這個(gè)流感肆虐的國(guó)家,卻好像什么也沒(méi)有發(fā)生一樣。
甲型H1N1型流感的傳播能力比SARS強(qiáng),而且能通過(guò)空氣進(jìn)行人際傳播,特別是在密閉的飛機(jī)等交通工具上。但美國(guó)疾病控制中心至今都沒(méi)有建議乘客戴上口罩,也沒(méi)有采取任何隔離措施。筆者所在的賓夕法尼亞州,目前確診的病例是22人,但除了在美國(guó)疾病控制中心的網(wǎng)頁(yè)上列出“賓州,22例”外,再?zèng)]有任何具體信息,當(dāng)?shù)孛襟w也沒(méi)有具體報(bào)道。這給人一種錯(cuò)覺(jué),好像甲型流感不存在一樣。在上下班的滿員的城郊火車上,筆者沒(méi)有看到一個(gè)人戴口罩。而一向標(biāo)榜信息公開(kāi)的美國(guó)媒體,此時(shí)好像集體失語(yǔ),在電視上很難看到有關(guān)流感的報(bào)道。在CNN網(wǎng)站上的“甲型H1N1流感”專題里,都找不到這些信息。其所謂熱門文章,第一篇竟是“中國(guó)大陸確診首例甲型H1N1流感”,讓人啼笑皆非。
當(dāng)年,美國(guó)媒體對(duì)SARS高度關(guān)注,好像它發(fā)生在美國(guó)一樣??僧?dāng)甲型H1N1流感發(fā)生在自己本土?xí)r,卻又好像是發(fā)生在遙遠(yuǎn)的異國(guó),不去報(bào)道。這種鮮明的對(duì)比,讓人覺(jué)得美國(guó)媒體盡管屬于私人集團(tuán)擁有,卻始終與美國(guó)的國(guó)家利益保持高度一致,不惜使用雙重標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)槿绻罅繄?bào)道甲型H1N1流感,勢(shì)必加重外國(guó)對(duì)美國(guó)疫情的擔(dān)憂,減少來(lái)美的商業(yè)和旅游活動(dòng),并在美國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)公眾的憂慮,減少公共商業(yè)活動(dòng),這些都會(huì)對(duì)美國(guó)本已嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)更大的負(fù)面效應(yīng)。
美國(guó)政府和媒體的不作為勢(shì)必加重甲型H1N1流感的流行,這從病例不斷刷新和增加的速度上也可以看出來(lái),同時(shí)也會(huì)給他國(guó)的防疫帶來(lái)更大的難度。醫(yī)療系統(tǒng)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家,雖然可以被動(dòng)地等到患者被發(fā)現(xiàn)后發(fā)現(xiàn)一例治療一例,但美國(guó)政府和媒體的冷處理,會(huì)讓更多不知情的公眾增加感染病毒的危險(xiǎn),也會(huì)讓病毒更快地?cái)U(kuò)散到全球。▲(原文刊登于《中國(guó)青年報(bào)》5月15日第2版,本文有刪節(jié)。)