中美關(guān)系：點(diǎn)而未響的爆竹

美國《芝加哥論壇報(bào)》5月24日文章，原題：與中國的和平以及其他意外 玩爆竹的時(shí)候，看著爆竹爆炸，我們并不感到驚奇。問題是你點(diǎn)了一個(gè)，把它扔出去，卻發(fā)現(xiàn)沒響，這讓人多吃驚。過去10年來，美國和中國之間的交往就是這樣。盡管充滿火藥味，但沒有發(fā)生爆炸。

長期以來，美國視中國人為安全威脅，這不無原因。我們兩國在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中交過戰(zhàn)，而且中國幫助越南人對(duì)付我們。毛澤東的共產(chǎn)主義政權(quán)通過提供槍炮鼓勵(lì)全球的“解放運(yùn)動(dòng)”。甚至在上世紀(jì)90年代，新保守派還預(yù)測(cè)會(huì)與一心想算舊賬的北京發(fā)生新冷戰(zhàn)。

中國讓人捏一把冷汗，原因不難明白。經(jīng)過30年的快速增長，它如今已是世界第三大經(jīng)濟(jì)體。凡是觀看過2008年夏季奧運(yùn)會(huì)的人都可以證明，這個(gè)國家集合人力用于特定目標(biāo)的能力令人膽寒。擁有13億人口的中國讓人想起約瑟夫·斯大林的一句名言：“有時(shí)候，量也是有質(zhì)的?！?/p>

更具體的擔(dān)憂在于中國大幅增加軍事預(yù)算。它還涉嫌攻擊五角大樓計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)。中國不掩飾時(shí)刻準(zhǔn)備為臺(tái)灣問題與我們開戰(zhàn)。最近，中國船只接二連三地騷擾處于國際海域的美國監(jiān)測(cè)船，這似乎是有意在考驗(yàn)我們的新總統(tǒng)。

中國顯然是一支不可小視的力量，但不可高估。至今，中國的防務(wù)開支仍不到美國的1/4。中國尚無一艘航空母艦，而這是海上投送兵力的必備工具。

準(zhǔn)備與美國交戰(zhàn)不等于想要或?qū)で髴?zhàn)爭(zhēng)。這或許只是出于謹(jǐn)慎考慮。作為一個(gè)以救世主自居的超級(jí)大國，我們讓有些國家害怕會(huì)成為我們的靶子。

鑒于周邊是歷史上的對(duì)手及不穩(wěn)定的核國家，中國的軍事擴(kuò)充不是那么動(dòng)機(jī)可疑。而且，這個(gè)國家擺脫日本侵略不過才兩代人的時(shí)間。畢竟，我們花在防務(wù)上的錢比世界其他國家總和還要多，況且我們的敵人都在半個(gè)世界之外。

毫無疑問，即便我們不存在，中國的大部分（可能不是全部）軍事擴(kuò)充仍會(huì)照常進(jìn)行。這是一個(gè)新興大國的正常行為———與基于意識(shí)形態(tài)的擴(kuò)張主義國家（比如前蘇聯(lián)）的做法不同。

當(dāng)然，即便正常的新興大國都可能與現(xiàn)有強(qiáng)權(quán)發(fā)生沖突，特別是當(dāng)它們要求更大的尊重和影響力時(shí)。但迄今中國似乎努力避免成為破壞性力量。

曾經(jīng)是國際秩序死對(duì)頭的中國已加入世界貿(mào)易組織，向非洲國家派出維和人員，與臺(tái)灣發(fā)展更緊密關(guān)系。不久前，中國還派軍艦赴索馬里海域打擊海盜。北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院張小明教授說：“中國想成為現(xiàn)狀國，而不是革命性國家?！痹搰I(lǐng)導(dǎo)人也作類似表態(tài)。

審慎者不會(huì)拿這種表態(tài)當(dāng)真。但就中國而言，北京的言行之間沒有明顯差距。因此，他們可能說到做到。大體上來說，中國的行為讓人覺得，他們認(rèn)為一個(gè)國家可以通過謹(jǐn)慎、克制、多邊合作以及有限的軍力確保繁榮和安全。無怪乎，華盛頓人士會(huì)感到困惑?！ㄗ髡呤返俜颉げ槠章粑鲎g）