朝鮮在進行核訛詐

朝鮮的舉動帶有核訛詐性質(zhì)。朝鮮利用當前時機———韓國前總統(tǒng)涉嫌弊案自殺，美國駐日大使剛剛到位，以及奧巴馬政府內(nèi)部“知朝派”專家少———期望借此進一步實現(xiàn)其戰(zhàn)略目的，包括同美國單方面談判、建交和保證其和平發(fā)展利用核能的權(quán)利。朝鮮之前利用相同手段已經(jīng)迫使美國將其從邪惡軸心中除名，此次更是一意孤行。同時，外電報道的朝鮮國內(nèi)政權(quán)交接問題也可能是引發(fā)此次核試驗的動機之一。

雖然朝鮮近期一系列的活動表明其軍事實力有所增強，但在當今世界，僅僅靠軍事實力并不能解決問題，而且朝鮮的軍事力量在大國眼里并不構(gòu)成實質(zhì)威脅。各國所擔心的是，由于朝鮮用兵原則不明確，如果其采用先發(fā)制人的手段對鄰國進行挑釁或者恫嚇，那么將會影響東北亞地區(qū)的穩(wěn)定。在韓國內(nèi)政的敏感時刻，朝鮮進行核試驗帶有流氓國家的性質(zhì)。雖然朝鮮強硬的外交政策和西方國家的圍追堵截不無關系，但其在外交場合討價還價的手段過于單一，并且反復使用，例如搞核試驗和拒絕糧食援助?，F(xiàn)在大家都知道它就這幾招了，因此，朝鮮問題可能也已經(jīng)觸底了。

朝鮮做事不與其他國家商量，行為不可預測，體現(xiàn)了其對國際社會的不尊重，各國自然對朝鮮持批評態(tài)度。但這次地下核試驗由于是在朝鮮國內(nèi)進行，并且不存在針對性，因此國際社會———包括美國和中國———可能很難想出什么處理辦法。而如果采取“惠朝”措施，又無法確定朝鮮是否會做出相應回報。

朝鮮現(xiàn)任領導人非常在乎美國態(tài)度———2001年9·11事件之后，朝鮮向美國表示了慰問，顯示了其反恐的意志，還同幾個西方國家建交———因此，朝鮮出的招還是需美國接。

由于奧巴馬政府懂朝鮮問題的專家太少，對朝政策一時之間不會調(diào)整。當前，美國對伊拉克、伊朗和朝鮮分別采取了不同的戰(zhàn)略：對伊拉克采取的是硬著落，即直接顛覆政權(quán)；對伊朗采取的是軟著陸，希望伊朗國內(nèi)發(fā)生和平演變；而對朝鮮采取的是不著陸戰(zhàn)略。這既是因為朝鮮軟硬不吃，也是因為美國沒有視朝鮮為平等主權(quán)國家，在對朝政策上有反復，同時援助也不到位。

朝鮮的這次核試驗說明中國不應再延續(xù)過去的對朝政策。國內(nèi)的一些知名學者都曾建議中國政府應當管教一下朝鮮。但是否推出新政策還要看政府的決心和時機。中國對聯(lián)合國可能對朝鮮采取的任何制裁措施都沒有先設立場，要看是誰引導投票，以及大多數(shù)國家的意見。▲（清華大學教授孫哲）