老　牛

牛年的春天，國內(nèi)知名論壇天涯上又現(xiàn)“最?！?，一位大學(xué)城業(yè)主寫公開信勸大學(xué)生情侶別開房，被稱為“史上最牛的公開信”，炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。幾天后，又有一封《南京仙林開房大學(xué)生給居民的暴強(qiáng)回信》驚現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，被網(wǎng)友稱為比公開信更“?！钡幕匦?。

“最牛公開信”引發(fā)網(wǎng)友爭議

家住南京市香樟園的一位業(yè)主，因不堪仙林大學(xué)城大學(xué)生情侶頻繁入住該小區(qū)“鐘點(diǎn)房”給他帶來的困擾，在小區(qū)門口張貼了一封公開信。

這封“最牛公開信”題為《致和情侶開房入住鐘點(diǎn)房的大學(xué)生朋友的一封信》，信中呼吁青年大學(xué)生自重、自愛、自強(qiáng)，不要因?yàn)椴怀墒斓膬号槎膹U了學(xué)業(yè)，要遵守道德底線，不要為短暫、膚淺的歡愉去透支未來的幸福。公開信同時(shí)還提醒大學(xué)附近小區(qū)的業(yè)主，愛護(hù)這些孩子，不要為蠅頭小利替他們愚蠢的沖動提供溫床。信的落款是：“盼望你們進(jìn)步、成長、成才、幸福的父母、叔叔、阿姨、兄弟、姐妹?！?/p>

公開信引來了不少網(wǎng)友的反對，網(wǎng)友“四處瞎逛逛”回帖說：“飲食男女，人之大欲也，怎么就不知廉恥啦?”表示要對這些戀愛中的年輕人說一句：“好好享受愛情吧?！本W(wǎng)友“dcpengjin”干脆開了一個(gè)主題帖《成年人有權(quán)對自己的性行為負(fù)責(zé)——評致同居大學(xué)生的公開信》。有網(wǎng)友甚至稱。這個(gè)寫公開信的人“是一個(gè)偽君子”。

但同時(shí)。贊同公開信的網(wǎng)友也不是少數(shù)。網(wǎng)友“nnux333033”說：“這封信是長輩對小輩的善意提醒，說歸說，聽不聽還在大學(xué)生自己?！本W(wǎng)友“無愛可恨”說：“過來人誠摯奉告：大學(xué)戀愛僅僅是游戲而已，沉淪于游戲定會荒廢學(xué)業(yè)，并且也是在浪費(fèi)高昂學(xué)費(fèi)及寶貴時(shí)間!”身為在讀大學(xué)生的網(wǎng)友“l(fā)iuyz153”說：“學(xué)校里是有這樣的現(xiàn)象，我也為他們覺得可恥?！?/p>

與網(wǎng)友對公開信的質(zhì)疑相映成趣的，則是小區(qū)業(yè)主論壇上的支持聲音。有的業(yè)主為公開信“鼓掌歡呼”，“早就該剎一剎這股歪風(fēng)了”。

香樟園小區(qū)是大學(xué)城附近的樓盤，和其他附近小區(qū)一樣，一些業(yè)主做起了“日租房”生意?！叭兆夥俊钡目蛻?5％是學(xué)生，淡季時(shí)房租30元左右，節(jié)假日則漲到50元至100元不等。由于利潤可觀，到了晚上，甚至有人“舉著牌子向來往的學(xué)生吆喝著拉生意”。網(wǎng)友“還是香樟園”在香樟園論壇上發(fā)帖稱，“痛恨日租房”。他列舉了幾條理由，“安全因素，夜間噪音，對公共設(shè)施的破壞”。在這些小區(qū)論壇上，反對日租房的聲音由來已久。

開房大學(xué)生的“更?！被匦?/p>

“最牛公開信”經(jīng)媒體報(bào)道，立即引起較大反響。一位自稱每周跟女朋友開房3次，住遍仙林大學(xué)城附近鐘點(diǎn)房的大學(xué)生表示，對最牛公開信“非常不能接受”，回信對公開信逐一批駁。當(dāng)事人不僅復(fù)制了居民公開信中的原話，還用紅色帶引號的斜體字標(biāo)了出來，讓人一目了然。這封暴強(qiáng)回信出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)后，網(wǎng)友稱其比最牛公開信更牛。

公開信中提到“你們?yōu)榱艘粫r(shí)之歡”，回信中大學(xué)生表示：“實(shí)話說，我們不是為了‘一時(shí)之歡，我和我心愛的女朋友決定共同走完一生，至少目前我們是這樣商定的。我們漫長的一生，就是由這些一次一次的‘一時(shí)之歡組合起來的。”

公開信中，居民還提到“不顧養(yǎng)育你們的父母的期盼”?；匦胖?，大學(xué)生這樣說：“你不了解我的父母對我有什么期盼。他們都很開明，也都很喜歡我的女朋友，他們知道我們已經(jīng)在一起了。每次電話。他們都會很關(guān)心她。我父母對我的期盼很簡單，就是好好讀完大學(xué)，找個(gè)好工作，養(yǎng)活自己和我的她。同時(shí)，不犯法、不作弊。你去調(diào)查下，我從來沒有考試作弊過……”

對于“不顧給社會人才的榜樣形象”：非常感謝你給我們的高帽，我從來不是別人的榜樣……我只做我自己，活出自己來，就夠了。對于“不顧給我們?nèi)粘Ｉ畹挠绊憽保何曳浅o意影響你們的生活。但是，你沒看到我們的大學(xué)門口不就站著你們居民舉牌叫嚷說提供住宿么?你沒看到公交站、布告欄都貼滿了你們居民的“惜緣舍”么?對于“遠(yuǎn)大的理想，宏偉的抱負(fù)，正確的世界觀”：實(shí)話告訴你，這三個(gè)東西，我從來都是聽人說說的，但沒人知道到底是什么。

整封回信。洋洋灑灑1800多字，一共列舉了對公開信的19處不滿。信的末尾，還有這樣一句話：“我的幸福不是一生，而是就在今晚——我們已經(jīng)訂好了房間啦?！闭{(diào)侃味十足。

不同于前一封公開信，這一封回信沒有照片，所以不能確定其真實(shí)性。但是在天涯社區(qū)，關(guān)于這兩封信的帖子都是由同一個(gè)ID“獨(dú)步天下2009”發(fā)出的。

把“最?！边€給水牛吧

提及這封“更牛”回信，女大學(xué)生王某掩面一笑，她告訴記者，她所住的宿舍一共有4個(gè)女生，目前有3個(gè)女生都有男朋友，還有一個(gè)是與男朋友分手了?！胺啥家?guī)定大學(xué)生可以結(jié)婚了，戀愛有什么稀奇呀?！痹谡劦健扮婞c(diǎn)房”問題時(shí)，王某反問：“成年人應(yīng)該都可以理解吧?”王某說，她身邊就有拿獎學(xué)金的同學(xué)開房，“人家開房，沒有影響到學(xué)習(xí)啊，誰說我們沉淪啦?”

對這前后兩封信，網(wǎng)友的態(tài)度截然不同。對后者，大部分網(wǎng)友認(rèn)為說得在理，甚至懷疑這封信是一個(gè)“智囊團(tuán)”的智慧結(jié)晶。還有網(wǎng)友措辭激烈地對寫公開信的業(yè)主說：“不是大學(xué)生開你家的破房，你喝西北風(fēng)啊?”但也有人表示不贊同，對回信冷笑著說：“ 果然是無知者無畏，這個(gè)學(xué)生很無恥。”

兩封“?！毙乓l(fā)熱議，更有網(wǎng)友發(fā)帖呼吁在高校開設(shè)“夫妻房”。近日，全國政協(xié)委員、教育部副部長章新勝在接受重慶時(shí)報(bào)記者專訪時(shí)表示，自己并不完全反對高?！胺蚱薹俊保咝Ｒ苍搹拿裆嵌瘸霭l(fā)，讓大家依法得到“實(shí)惠”。持反對意見的網(wǎng)友表示：“堅(jiān)決不能建，這樣的說法簡直是胡言亂語!”

對“最牛公開信”，有媒體評論，公開信也管不著大學(xué)生的“下半身”。寫信的居民完全是瞎操心，公開信根本就是整錯了方向，不能采取“家長式”的專制做法，而應(yīng)該把大學(xué)生當(dāng)作具有自主行為能力的個(gè)體。中國的教育在某些領(lǐng)域也存在欠缺——倘若真把學(xué)生的成長視為己任，給大學(xué)生免費(fèi)發(fā)放避孕套，都比這種“性恐嚇”要來得好一些。大學(xué)生同居現(xiàn)象確實(shí)是個(gè)事兒，卻也算不上什么事兒。如果他們懂得自己的權(quán)利和邊界，“下半身”根本用不著別人把關(guān)。也有評論說，“最牛公開信”根本算不上牛，多年前許多報(bào)紙都發(fā)表過分量比這重得多的公開信，所呼吁的問題也遠(yuǎn)比這個(gè)重要，“對年輕人的關(guān)心請離開臍下三寸”。

但也有人表示，“史上最牛公開信”不該遭到奚落。社會固然應(yīng)該尊重大學(xué)生作為成年人的個(gè)體權(quán)利，但社會同樣也有引導(dǎo)、勸說乃至用大多數(shù)人的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)提醒大學(xué)生的責(zé)任。不論何時(shí)何地，人類總是有一些值得共同遵守的道德底線和行為規(guī)范的，一個(gè)理性的社會，應(yīng)該是一個(gè)呵護(hù)愛情但卻約束情欲的社會。南京仙林大學(xué)城居民的“不開房勸諭”不單不是“瞎操心”，反倒具有了負(fù)責(zé)任的公民所應(yīng)該具有的基本美德：關(guān)愛社群，合理約束。個(gè)人生活的細(xì)枝末節(jié)的泛政治化，每每讓我們反感，但任何“祛魅”的努力，都不應(yīng)該以徹底突破道德底線、犧牲人群共識作為代價(jià)。不然，我們固然贏得了自由卻失去了權(quán)利。甚至有人不客氣地說，現(xiàn)在不是強(qiáng)調(diào)禁欲的時(shí)代，做一個(gè)下半身權(quán)利的斗士不合時(shí)宜了，下半身可以不講道理，但大學(xué)生的上半身也要有一點(diǎn)起碼的思考。

這個(gè)牛年的春天，接連而來的兩封“?！毙?，背后卻是某塊陣地的淪喪，或許我們還是該把“史上最牛”還給水牛，它們干活的日子就要到了。