與其說人們?yōu)椤敦斀?jīng)》雜志和胡舒立的前途牽腸掛肚,不如說他們是在關(guān)心一條兼顧市場和責任的小道有沒有走通的可能。
《財經(jīng)》雜志主編胡舒立辭職?!赌戏蕉际袌蟆份d陳季冰文章說,就在國家致力于在全球塑造中國傳媒影響力的時候,中國目前最具影響力的媒體內(nèi)部卻發(fā)生了如此劇烈的動蕩;而就在第十個“記者節(jié)”的第二天,最有號召力的記者卻暫時告別了她的記者生涯,并且很有可能是永遠告別了她創(chuàng)辦的這本迄今出版至第250期的雜志,由此引起的關(guān)注值得推敲。
文章說,中國的傳媒由于其擔任的宣傳任務(wù),在具體實踐中,無疑嚴重地“機關(guān)化”了,因為這種局面不能適應(yīng)中國日新月異的改革開放情勢,以及市場經(jīng)濟發(fā)展及其造就的多元社會,各地才涌現(xiàn)出許多黨報監(jiān)管下的以貼近普通老百姓為訴求的所謂“市場化”媒體。但由于它們處于財務(wù)的壓力之下,與黨報比起來,唯一的區(qū)別在于它們的內(nèi)部機制更為靈活和有效率,因此相當一部分走向了為人詬病的所謂“低俗化”、“小報化”道路。
但《財經(jīng)》走出了一條獨立的道路:既是成功的企業(yè),又體現(xiàn)了肩負的重大的社會利益,由此受到了關(guān)注和尊重,原因即在于:它恪守了傳媒的使命,并孤獨地在這條荊棘密布的羊腸小道上執(zhí)著前行。因此,與其說人們?yōu)椤敦斀?jīng)》雜志和胡舒立的前途牽腸掛肚,不如說他們是在關(guān)心這條荊棘小道最終有沒有走通的可能性。