百花齊放又一春

尹振興 王敏

關(guān)于中醫(yī)藥治療糖尿病的方式方法和療效,歷來是人們爭(zhēng)論不休的話題,有的人將中醫(yī)治療糖尿病的效果奉如神明,有的人卻把中醫(yī)治療糖尿病的效果貶的不名一文。在治療糖尿病的漫漫長(zhǎng)路上,中醫(yī)藥究竟應(yīng)該發(fā)揮怎樣的作用?作為一個(gè)中醫(yī)專業(yè)畢業(yè)的學(xué)生,筆者在長(zhǎng)期采編過程中一直被這個(gè)問題所深深困擾。在上個(gè)月召開的第四屆國(guó)際中醫(yī)糖尿病大會(huì),筆者卻看到了一番新的景象,受到了很大啟發(fā)。

8月8日,在北京奧運(yùn)會(huì)開幕一周年之際,中國(guó)人民迎來了第一個(gè)全民健身日,首都的各大體育場(chǎng)館,各種面向大眾的活動(dòng)都在如火如荼地進(jìn)行。這一天對(duì)于致力于中醫(yī)藥治療糖尿病的醫(yī)學(xué)工作者而言,同樣意義重大,因?yàn)榈谒膶脟?guó)際中醫(yī)糖尿病大會(huì)于該日在北京亮馬河大廈召開。

為中醫(yī)治療糖尿病發(fā)展做出重大貢獻(xiàn)的北京中醫(yī)藥大學(xué)廣安門醫(yī)院副院長(zhǎng),中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)糖尿病分會(huì)主任委員仝小林教授主持召開了本次大會(huì),來自十幾個(gè)國(guó)家的上千名學(xué)者齊聚一堂,共同研討了中醫(yī)治療糖尿病取得的成績(jī)和未來的發(fā)展方向。

本次大會(huì)上,北大人民醫(yī)院紀(jì)立農(nóng)教授、北京協(xié)和醫(yī)院向紅丁教授、北京醫(yī)院汪耀教授、同仁醫(yī)院袁群教授等幾位著名的西醫(yī)內(nèi)分泌專家也做了關(guān)于糖尿病治療最新成果的精彩講演,同時(shí)也代表現(xiàn)代醫(yī)學(xué)表達(dá)了對(duì)中醫(yī)藥治療糖尿病,尤其是在控制并發(fā)癥方面取得的成就高度贊賞。

仝小林教授作為本次大會(huì)的主持,率先為大家講解了他應(yīng)用“開郁清熱法”治療肥胖2型糖尿病研究的新成果,為大會(huì)帶來一個(gè)良好的開端。之后各位專家學(xué)者各抒己見,紛紛將自己的研究成果展示給大家。其中,河北醫(yī)科大學(xué)吳以嶺教授從絡(luò)病理論角度治療糖尿病,廣州中醫(yī)藥大學(xué)朱章志教授從元?dú)饨嵌日撝蜗什?山西廣濟(jì)醫(yī)院張澤全院長(zhǎng)應(yīng)用手針治療糖尿病及其并發(fā)癥等,都是立意新穎,為中醫(yī)治療糖尿病開拓了新的思路。

更難能可貴的是,很多國(guó)際友人也參與到本次大會(huì)的討論中,羅馬尼亞醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)主席CONSTANTIN IONESCU-TIRGOVISTE博士、加拿大的Dr. Edmund MK Lui教授、瑞士傳統(tǒng)中醫(yī)和針灸醫(yī)療中心醫(yī)務(wù)主任Andreas.Wirz-Ridolfi先生、韓國(guó)釜山大學(xué)韓醫(yī)學(xué)院鄭明虎博士等都將各自在治療糖尿病以及中西醫(yī)結(jié)合方面的研究成果分享給各位與會(huì)學(xué)者。

大會(huì)氣氛熱烈,高潮迭起,與會(huì)者都受益匪淺,不虛此行。筆者被各位學(xué)者新穎、深刻的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)深深吸引,更是被現(xiàn)場(chǎng)的熱烈氣氛深深感染,同時(shí)看到了中醫(yī)藥在糖尿病治療領(lǐng)域內(nèi)的勃勃生機(jī)。

中醫(yī)存亡論

時(shí)間退回到80年前,時(shí)任中華民國(guó)醫(yī)藥學(xué)會(huì)上海分會(huì)會(huì)長(zhǎng)的余云岫,于南京國(guó)民政府衛(wèi)生部第一次召開全國(guó)衛(wèi)生會(huì)議時(shí),倡言“廢止中醫(yī)、禁止中醫(yī)教育”。之后會(huì)議通過了他提出的《廢止舊醫(yī)以掃除醫(yī)事衛(wèi)生之障礙案》。排斥中醫(yī),由輿論、學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴發(fā)展為采取行政措施。

此案一出,因人們?nèi)浩鸺?在全國(guó)掀起了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“反廢止”風(fēng)潮,該法案最終沒有付諸實(shí)施。但事后,排斥中醫(yī)理論影響深遠(yuǎn),一直到五十年代初,新中國(guó)公布《貫徹對(duì)待中醫(yī)的正確政策》、《衛(wèi)生工作方針》之一“團(tuán)結(jié)中西醫(yī)”,正確地發(fā)揮中醫(yī)的力量,為人民保健事業(yè)服務(wù)等“中醫(yī)政策”。否定、排斥中醫(yī)的觀念得到糾正,拯救了中醫(yī)事業(yè)。

可是,近年來,又有一些醫(yī)學(xué)學(xué)者把中醫(yī)的質(zhì)疑拿到臺(tái)面上,認(rèn)為“中醫(yī)的概念沒有科學(xué)基礎(chǔ),中醫(yī)方法得不到實(shí)踐檢驗(yàn),中醫(yī)科學(xué)化成本太高,所以不可能科學(xué)化”、“中醫(yī)在生理和病理上的盲目性,使得中醫(yī)關(guān)于藥的概念相當(dāng)混亂”,提出了“中醫(yī)中藥退出國(guó)家醫(yī)療體制,回歸民間”、“取消中醫(yī)說”。較之歷史上否定、排斥中醫(yī)藥事件有過之而無不及。