在一起車禍?zhǔn)录谋澈?，是民意的潛流?/p>

最初，來(lái)自現(xiàn)場(chǎng)目擊者的描述是，“車禍，1人被撞死”、“一輛小車撞倒一人”“有人飆車，撞死了人”和“幾輛改裝跑車，飆車，撞死一個(gè)青年。”

而到了第二天，車禍?zhǔn)录蛔⑷肓松矸莸姆?hào)，肇事者屬于“富二代”，逝者是個(gè)外省青年，關(guān)于他們的形容詞是前者很冷漠，后者很陽(yáng)光。

事件開(kāi)始變得駭人聽(tīng)聞起來(lái)，而來(lái)自交管部門的最初鑒定，更激化了這一切。

“70碼”(70公里/小時(shí))。這在民意看來(lái)是個(gè)缺乏誠(chéng)意的數(shù)據(jù)。找不到說(shuō)法的人們，試圖自己給個(gè)說(shuō)法。在網(wǎng)絡(luò)上，關(guān)于車禍的追問(wèn)自此不絕，是當(dāng)?shù)卣畬?duì)飆車者缺乏監(jiān)管，還是駕車者的道德缺失，是這個(gè)城市富人階層的普遍冷漠，還是城市在高速的造富中變得越來(lái)越浮躁。

總之，越接近真相，我們就越發(fā)現(xiàn)，這出悲劇的元兇并不只是那個(gè)20歲的小伙子。