美國意外泄露絕密核信息

本報駐美國特約記者 丁 雨 　本報記者 王躍西　 本報特約記者 丁良恒

《紐約時報》6月2日披露，由于工作疏忽，日前美國政府意外將一份長達(dá)226頁的涉核機(jī)密材料公之于眾。美國科學(xué)家聯(lián)合會安全專家稱，這是對美國核計劃的“一站式披露” 。泄密事件引發(fā)了核專家之間關(guān)于安全的辯論。中國專家認(rèn)為，在目前這樣一個核問題敏感期，美國爆出此事的目的值得調(diào)查。

報道說，6月1日，網(wǎng)上一篇關(guān)于美國聯(lián)邦政府的時事分析文章首次曝光了此事，稱在美國聯(lián)邦政府網(wǎng)站錯誤公布的這份報告中，不僅詳細(xì)列出了美國國內(nèi)的數(shù)百民用核設(shè)施及其建設(shè)方案的相關(guān)情況，還以圖片的形式顯示出用于制造核武器所需核燃料的具體堆放地點。雖然文件不含有任何有關(guān)美國核武器的情況，但包含了一份核反應(yīng)堆和核武器實驗室的詳細(xì)清單。材料所在的每個網(wǎng)頁都被標(biāo)以“高度機(jī)密”。其中最為嚴(yán)重的涉密內(nèi)容，是位于田納西州的橡樹嶺國家實驗室，它主要生產(chǎn)核軍備競賽的燃料高濃縮鈾。

據(jù)悉，美國總統(tǒng)奧巴馬5月5日把這份材料提交給了國會，希望國會對其進(jìn)行修改。隨后，該文件就被公布在美國政府的官方網(wǎng)站上，直至6月2日晚被撤下。這份文件所屬的國會眾議院對外事務(wù)委員會印刷所發(fā)言人薩默塞特稱，文件是在“正當(dāng)操作程序下 ”被公布的。截至目前，此次泄密的原因還是個謎，美國政府正在展開調(diào)查。

“這些一團(tuán)糟的事情終究還是發(fā)生了?！泵绹爸醒肭閳缶志珠L多伊奇說。泄密事件引發(fā)核專家對于安全問題的爭論。?？怂剐侣劸W(wǎng)援引美國能源部核軍工管理局新聞發(fā)言人達(dá)米安·拉瓦拉的話稱，盡管美國政府各部門都希望核清單沒被泄露，但在他們共同核查后認(rèn)為，泄露信息中不包含對國家安全有直接影響的信息。美國自然資源保護(hù)委員會核項目高級科學(xué)家科克倫說，此次泄露的清單只是在此前人們知道的內(nèi)容基礎(chǔ)上，添加了一小點內(nèi)容而已。但美國科學(xué)與國際安全研究所所長戴維·奧爾布賴特表示，如果這份材料被小偷或者恐怖分子獲得，他們有可能會根據(jù)材料上提供的信息， 想方設(shè)法取得核原料。

對此，中國軍事問題專家戴旭對《環(huán)球時報》記者表示，如果真的泄露了核機(jī)密,美國會大張旗鼓展開司法調(diào)查，而不是像現(xiàn)在這樣進(jìn)行無意義的爭論。所以，這個報告泄露的是不是核心機(jī)密很難下結(jié)論。他認(rèn)為，即便是機(jī)密，級別也并不高。就算真的暴露了核材料堆放點，一夜之間就能換個地方，對美國根本不會構(gòu)成什么威脅。況且還不排除這是美國瞞天過海誘捕恐怖分子自投羅網(wǎng)的招數(shù)。戴旭說，現(xiàn)在是一個關(guān)于核問題的敏感時期，美國的行為有故意泄密給他人以心理震懾之嫌。目前應(yīng)該做的是，查清泄密的是誰，目的又是什么?！?/p>