受騙不冤的三個(gè)理由

甄源泰

這真是一段堪比推理小說(shuō)的商戰(zhàn)故事！我們不得不承認(rèn)：云南濟(jì)民發(fā)展有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)劉青云遇到了諳熟企業(yè)法人治理機(jī)制與商務(wù)律條的騙人高手！張前鋒這個(gè)藥店小老板所策劃的騙局，至少在法律訴訟的關(guān)鍵點(diǎn)上，都有備而來(lái)，環(huán)環(huán)相扣。即使明知是騙，也讓你百口莫辨。

但劉青云會(huì)攤上這樣一樁“憋死人”的倒霉官司，卻一點(diǎn)兒都不冤枉！因?yàn)槠溴e(cuò)至少有三：

過(guò)于輕信口頭，缺乏認(rèn)證意識(shí)

1.?張前鋒只是口頭承諾投資300萬(wàn)，錢(qián)還未到賬，就讓他當(dāng)上了常務(wù)副總；錢(qián)還未到賬，就讓他把出納換成自己的心腹！這么好騙，不騙你騙誰(shuí)？

2.?張前鋒只是口頭一說(shuō)“有個(gè)醫(yī)療設(shè)備的采購(gòu)大單”，合同還未見(jiàn)到，就讓他辦妥了成為公司董事長(zhǎng)和法人代表的變更手續(xù)！這么好騙，不騙你騙誰(shuí)？

3.?派副總韓亮去調(diào)查張前鋒，韓亮說(shuō)什么信什么，相信人相信得無(wú)根無(wú)據(jù)；“本想親自去調(diào)查，又擔(dān)心被張知道不妥”，好面子好得傻里傻氣。這么好騙，不騙你騙誰(shuí)？

輕視工商法則，非法操弄太多

1.?宏達(dá)公司在2001年轉(zhuǎn)讓濟(jì)民公司全部股權(quán)給劉青云時(shí)，劉青云并沒(méi)有到工商局履行必要的“股東變更”手續(xù)。這樣，張前鋒說(shuō)：“劉青云根本就不是股東”，不付款也就有了法律根據(jù)。而劉青云強(qiáng)調(diào)的兩條理由：“因?yàn)槲覄倧目茀f(xié)退下來(lái)，不愿讓別人知道我做生意”；又“聽(tīng)說(shuō)個(gè)人不能搞藥品批發(fā)業(yè)務(wù)，所以就沒(méi)有變更這個(gè)股權(quán)”——不僅不具法律意義，而且有弄虛作假、明知故犯之嫌。

2.?劉青云所為：“因?yàn)楣ど痰怯浳也皇枪蓶|，必須以登記的宏達(dá)公司來(lái)出示正式手續(xù)，工商局才能給做變更。所以，我就帶張前鋒找到宏達(dá)公司的老總，我跟他說(shuō)下一步辦工商變更需要他幫忙”——真稱(chēng)得上是“被人家賣(mài)了，還幫人家點(diǎn)錢(qián)”！

3.?因?yàn)樽约汉秃赀_(dá)公司董事長(zhǎng)馬建是多年的好友，就不再辦理正式股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律手續(xù)；因?yàn)樽约汉秃赀_(dá)公司董事長(zhǎng)馬建是多年的好友，就不假思索領(lǐng)著張前鋒與馬建接頭，還辦“股權(quán)轉(zhuǎn)讓”。難怪馬建在法庭上一改口，劉青云就啞口無(wú)言，私下里的口頭承諾沒(méi)有證據(jù)，形同一股青煙。

管理能力低下，領(lǐng)導(dǎo)能力缺乏

1.“讓一個(gè)陌生人進(jìn)入公司核心做常務(wù)副總，大家都反對(duì)”，劉青云就力排眾議；“召開(kāi)股東會(huì)，有的股東不同意張前鋒當(dāng)董事長(zhǎng)兼法人代表”，劉青云就大發(fā)脾氣——?jiǎng)⑶嘣七@個(gè)董事長(zhǎng)是怎么行事的？

2.?高度信任的公司副總韓亮、多年的好友馬建都能夠與張前鋒聯(lián)合起來(lái)騙他——?jiǎng)⑶嘣七@個(gè)董事長(zhǎng)是怎么交友的？

3.?經(jīng)營(yíng)公司那么多年，連一個(gè)親信都沒(méi)有；公司的重要崗位全部換成張前鋒的人了，居然沒(méi)有任何人向劉青云報(bào)告——?jiǎng)⑶嘣七@個(gè)董事長(zhǎng)是怎么用人的？

但我們相信：張前鋒盡管騙術(shù)高明，假的終歸是假的，行騙早晚露餡兒。我們要接受的教訓(xùn)是：只有嚴(yán)格遵守國(guó)家法律，嚴(yán)肅法人治理機(jī)制，才能得到法律的有效保護(hù)。管理

（本文作者系中國(guó)人事科學(xué)研究院學(xué)術(shù)咨詢(xún)中心主任）

責(zé)任編輯：化?石