網(wǎng)絡(luò)改變中國(guó)政治生態(tài)

這幾天，西方媒體一直在密切關(guān)注著中國(guó)，有的還特意派了記者來北京，“駐扎”在一些他們認(rèn)為比較敏感的地點(diǎn)附近。但是，當(dāng)他們?cè)谇Х桨儆?jì)地搜尋著他們想要的新聞時(shí)，卻幾乎沒有察覺到中國(guó)總體的政治生態(tài)其實(shí)早就發(fā)生了深刻變化，民主政治有了很大發(fā)展。

就在昨天，吉林省委書記王珉寫信給網(wǎng)民，直接回應(yīng)網(wǎng)民對(duì)地方領(lǐng)導(dǎo)的留言。這則在若干年前可能會(huì)產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng)的政治新聞，現(xiàn)在已經(jīng)不是什么新鮮事了，因?yàn)橹熬陀?2位省委書記、省長(zhǎng)已對(duì)網(wǎng)民留言做出過回應(yīng)。

互聯(lián)網(wǎng)成為中國(guó)改革開放的催化劑和推動(dòng)力，這是西方一些人沒有料到的。10年前，“中國(guó)崩潰論”在西方一度甚囂塵上，其中一個(gè)很重要的論據(jù)就是，中國(guó)將難以承受“互聯(lián)網(wǎng)之重”。而在今天，幾乎所有的持有客觀立場(chǎng)的西方媒體都不得不承認(rèn)，中國(guó)已經(jīng)步入了一個(gè)富有濃厚中國(guó)特色的“網(wǎng)絡(luò)政治新時(shí)代”。

互聯(lián)網(wǎng)使中國(guó)政府的執(zhí)政變得更加透明、平等和民主。有報(bào)道稱，自2006年開始，政府的任何重大政策和立法都需要在網(wǎng)上公布，征求意見。而網(wǎng)上的回饋亦十分踴躍，少則幾十萬條，多的時(shí)候，比如《勞動(dòng)合同法》，反饋意見竟達(dá)到1.7億條，要組織二三十人的班子來分類、處理和歸納。加上一些著名的網(wǎng)絡(luò)論壇，中國(guó)政府與網(wǎng)民之間正在形成一種“訴求-回應(yīng)”的反饋機(jī)制。

西方有些人可能很難理解，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)政治為何會(huì)比一些西方國(guó)家更發(fā)達(dá)。其原因一是中國(guó)網(wǎng)民對(duì)于公共事務(wù)的興趣十分濃厚；二是這種網(wǎng)絡(luò)民主政治也得到了各級(jí)政府，特別是中央政府的積極支持。

“網(wǎng)絡(luò)政治”的發(fā)展，雖然也帶來了一些問題，但它更多的是拓展了中國(guó)民眾的政治參與空間，化解了諸多民間與政府的矛盾，提升了社會(huì)輿論對(duì)政府的監(jiān)督，成為廉政建設(shè)的輔助工具，從而推動(dòng)了中國(guó)的民主政治的發(fā)展。

“網(wǎng)絡(luò)政治”不過是民主政治在中國(guó)發(fā)展的一個(gè)部分。正如中國(guó)著名學(xué)者李君如所說：“認(rèn)為中國(guó)改革主要是經(jīng)濟(jì)體制改革，似乎至今未進(jìn)行政治體制改革，是一種誤解?！?/p>

中國(guó)的改革開放是一個(gè)不斷進(jìn)步、不斷完善的動(dòng)態(tài)過程，任何想要完整理解中國(guó)的人，都必須持有發(fā)展的眼光。西方的那些記者們假如真的是想要了解中國(guó)這些年來的真實(shí)變化的話，就不應(yīng)當(dāng)讓自己總是懷有一些莫名其妙的期待，而應(yīng)當(dāng)從以往的老程序和老套路中解放出來?！?/p>