金 晶

摘要:八十年代的中蘇關(guān)系正?；倪M(jìn)程是一件對于世界政治形勢變化產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的事件,從表面上看,中蘇關(guān)系正?；侵刑K兩個國家的事情,但是實(shí)際上,美國在其中其實(shí)是發(fā)揮著重要的影響,里根政府的內(nèi)政外交政策,特別是對于中蘇兩國的態(tài)度極大的推動了中蘇兩國的關(guān)系正?；M(jìn)程,在下文中,我們將從美國的中蘇政策出發(fā),通過過全景式的展示關(guān)系正?；^程,來分析美國在這一過程中所扮演的角色。

關(guān)鍵詞:美國因素;關(guān)系正?；?里根政府;中蘇

1981年1月,里根當(dāng)選為美國總統(tǒng)。其總統(tǒng)生涯一直持續(xù)到了1989年,這個時期里美國政府的外交政策其實(shí)也是根據(jù)國際政治經(jīng)濟(jì)的形勢發(fā)生過一些變化的,但總體上是一種折中政策,事實(shí)證明這種戰(zhàn)略的選用對于美國國家利益的實(shí)現(xiàn)是有著很好的作用的。

一、中蘇關(guān)系中的美國因素

1. 里根政府的對華政策

在對華政策上,里根在其競選時期就給中美關(guān)系以及中美關(guān)系中的臺灣問題進(jìn)行了一定程度的定調(diào),其一如既往的突出強(qiáng)調(diào)了中美之間的意識形態(tài)上的差異和沖突,從這點(diǎn)來看,里根的對華政策的基調(diào)還是敵視中國的,那么另一方面,里根對其前任的做法進(jìn)行了反思,進(jìn)行了一些轉(zhuǎn)向,強(qiáng)調(diào)了與臺灣關(guān)系法在美臺關(guān)系中的地位與重要性,因此在其出任美國總統(tǒng)后不久,就向臺灣出售先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)的,這無疑給中美關(guān)系當(dāng)頭澆了一盆冷水。由此可以看出,里根總統(tǒng)在中美關(guān)系中,并沒有在臺灣問題上對中國政府作出傾斜,而是密切了與臺灣之間尤其是軍事領(lǐng)域的交流與合作。當(dāng)然,在里根政府時期,雙方簽署了中美八一七聯(lián)合公報(bào),此公報(bào)雖然確認(rèn)了中國對于臺灣擁有主權(quán),而且就美國售臺先進(jìn)武器等問題達(dá)成了一定的一致,但是由于美國是個國內(nèi)法高于國際法的國家,因此在臺灣問題上,美國并沒有改變多少他的態(tài)度,還是一如既往的選擇支持臺灣。

2. 里根政府的對蘇政策

在對蘇政策上,里根政府的態(tài)度表現(xiàn)的是非常的強(qiáng)硬,由于自七十年代以來,由于美國深陷越戰(zhàn)泥潭,因此,美國的戰(zhàn)略態(tài)勢主要是以戰(zhàn)略收縮為主,蘇聯(lián)利用美國在全球范圍內(nèi)的戰(zhàn)略收縮,加強(qiáng)了其在世界范圍內(nèi)的擴(kuò)張,因此,里根總統(tǒng)上臺之后,決定改變這種態(tài)勢,對蘇聯(lián)的擴(kuò)張行動采取了遏制的措施,在一些國際問題的處理上也表現(xiàn)的更加的咄咄逼人,當(dāng)然這種對抗不僅發(fā)生在政治 經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,而且也發(fā)生在意識形態(tài)領(lǐng)域。另一方面由于蘇聯(lián)入侵阿富汗使蘇聯(lián)在國際上受到了一定程度的孤立,因此美國的態(tài)度更讓蘇聯(lián)人如坐針氈。同時在這個時期,里根政府又炮制了所謂的星球大戰(zhàn)等計(jì)劃,將本已陷入經(jīng)濟(jì)困難的蘇聯(lián)拖入了一場可能并沒有多少意義的大規(guī)模的軍備競賽之中,這讓蘇聯(lián)感覺腹背受敵。因此,在這種國際形勢之下,蘇聯(lián)當(dāng)然不希望近在咫尺的中國再與蘇聯(lián)進(jìn)行對抗,因此接近中國就成為了蘇聯(lián)的外交選項(xiàng)之一。

3. 中美蘇三方互動促使中蘇雙方靠近

當(dāng)然在八十年代雖然美蘇之間的相對力量以及外交政策有所變化,但是以美蘇爭霸為主要特點(diǎn)的國際體制并沒有發(fā)生多大的變化。美蘇雙方依然視對方為自己的頭號威脅,由于美國外交政策在里根上臺之后做了一系列的轉(zhuǎn)向,因此蘇聯(lián)頓時感覺到了來自美國的強(qiáng)大的政治軍事甚至是意識形態(tài)的巨大壓力,戰(zhàn)略環(huán)境已然發(fā)生了極具的惡化。而在這個時候,中國已經(jīng)進(jìn)行了改革開放,經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了一定的成就,而且綜合國力也在穩(wěn)步的提升當(dāng)中,因此美蘇雙方誰爭取到了中國,無疑將會大大加強(qiáng)己方的力量,增加對抗的籌碼。況且中蘇兩國在意識形態(tài)上并無多少的本質(zhì)差異,因此中蘇接近對于中蘇雙方來說是水到渠成之勢。

二、中蘇關(guān)系正常化的進(jìn)程

當(dāng)然中蘇關(guān)系正?；膊皇且环L(fēng)順的, 因?yàn)樵谥刑K關(guān)系之間存在著很多的歷史遺留問題,那么針對八十年代,中蘇的整個關(guān)系正?；M(jìn)程,我想依據(jù)蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的更替將其人為的劃分為兩個階段,第一個階段,我們可以將其稱之為轉(zhuǎn)機(jī)互動時期,以中俄圍繞幾個重要領(lǐng)導(dǎo)人的去世的而進(jìn)行的互訪為主要標(biāo)志,主要以雙方的接觸互動為主。第二個階段是以戈?duì)柊蛦谭虻纳吓_為主要標(biāo)志,是取得突破直至最后實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；碾A段。

第一個階段,接觸互動時期

在這個階段中,勃列日涅夫、安德羅波夫、契爾年科歷任蘇共總書記,在這個時期,已經(jīng)開始出現(xiàn)中蘇關(guān)系正?；拿珙^,我們可以將這一時段的中蘇關(guān)系定義為試探性的互動階段,蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)常在公開場合提到中蘇關(guān)系,向中國方面釋放希望改善兩國關(guān)系的信號。講話的總體傾向還是積極的,但是在這個階段中蘇關(guān)系并沒有取得多少實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,因?yàn)樘K聯(lián)在解決兩國實(shí)際問題方面并沒有多少的誠意,這當(dāng)然是中國方面所不能接受的,中方認(rèn)為中蘇關(guān)系的正?；仨毥⒃谝粩堊訂栴}的解決的基礎(chǔ)之上。但是兩國在這個階段還是有一些實(shí)質(zhì)性的往來的,其中最突出的就是所謂的以蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫、安德羅波夫、契爾年科去世為契機(jī)所進(jìn)行的互訪和接觸,雙方進(jìn)行了一定程度的互訪,以此為起點(diǎn),中蘇開始了高層官員的頻繁對話和互訪,進(jìn)行了一些接觸,就雙邊關(guān)系以及一些共同關(guān)心的國際熱點(diǎn)問題交換了彼此的看法,通過這些接觸,雙方對彼此都有了一定程度的了解,當(dāng)然這種接觸還是一種試探性的接觸。通過這一階段,兩國關(guān)系由對抗走向一定程度的緩和,當(dāng)然在這一階段,雙方的經(jīng)貿(mào)關(guān)系也取得了一定的進(jìn)展。這個階段為隨后的中蘇關(guān)系正?；膶?shí)質(zhì)進(jìn)展起到了一個很好的頭,并為此創(chuàng)造了一定的環(huán)境。

第二個階段,突破實(shí)現(xiàn)階段

1985年,戈?duì)柊蛦谭虺鋈翁K共總書記,其上臺以后基于恢復(fù)蘇聯(lián)的霸權(quán)地位,反擊美國的遏制,增強(qiáng)與美國的對抗的目的,在國際國內(nèi)兩個領(lǐng)域都進(jìn)行了很大程度的改革,在國內(nèi)其提出了了公開性和改革,在蘇聯(lián)外交中則實(shí)行外交政策新思維。這為中蘇兩國關(guān)系正?；峁┝艘粋€很好的契機(jī)。在中蘇關(guān)系中,戈?duì)柊蛦谭虿扇×吮绕淝叭胃臃e極的態(tài)度,改變了以前在對華接觸中予以回避的實(shí)質(zhì)性問題,對中國所關(guān)切的一些問題給予了足夠的重視,并在一些實(shí)質(zhì)性的問題上做出了一些讓步,這為中蘇關(guān)系的正?；痛蜷_了一個突破口。戈?duì)柊蛦谭蛟谥刑K關(guān)系正?；娜笳系K的解決上向前邁出了實(shí)質(zhì)性的步伐,首先是在蒙古的駐軍問題上,戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)表講話表示愿意從蒙古境內(nèi)撤出軍隊(duì),兩國關(guān)系正常化買入了實(shí)質(zhì)的軌道,接著中蘇雙方在柬埔寨問題上出現(xiàn)了松動,中蘇雙方就柬埔寨問題的解決進(jìn)行了一些討論,終于于1988年中蘇雙方就最終解決柬埔寨問題達(dá)成了一攬子協(xié)議,為最終的中蘇關(guān)系正?；苏系K,隨之而來的是雙方外長在1988年和1989年的兩次互訪,在這兩次互訪中,雙方進(jìn)行了坦誠的交談,并就最高元首的訪問定下了基調(diào),并且最終促成了戈?duì)柊蛦谭蛟?989年5月的訪華,這是自二十世紀(jì)五十年代中蘇關(guān)系破裂以來,蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人的首次訪華,對于中蘇關(guān)系有著極其重要的意義。此次訪問也標(biāo)志著中蘇關(guān)系正?；淖罱K實(shí)現(xiàn)。

三、結(jié)語

可以說,20世紀(jì)80年代中蘇兩國的關(guān)系正?；M(jìn)程是兩國領(lǐng)導(dǎo)人基于各自國際形勢所作出的權(quán)宜之舉,雖然中蘇兩國國內(nèi)局勢、整體國際形勢以及經(jīng)濟(jì)關(guān)系的新發(fā)展等都使中蘇兩國將關(guān)系正?；鳛橥饨徽叩幕驹V求,但是從另一個方面來看,可以說里根政府的對華政策以及對蘇政策是中蘇兩國關(guān)系正?；囊粋€重要的外部觸發(fā)因素,也可由此看出,蘇聯(lián)在八十年代其實(shí)疲態(tài)輩出,由于入侵阿富汗的后遺癥,蘇聯(lián)在國際上已經(jīng)受到了一定程度的孤立,另外其國內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展也遇到了困難,美國實(shí)際上掌握了八十年代的世界政治外交的主動權(quán),并且外交攻勢明顯,處于其中的中蘇雙方靠近其實(shí)可以看作這種戰(zhàn)略攻勢的結(jié)果,當(dāng)然中蘇關(guān)系正?；@一歷史事件中,中蘇雙方才是事件的主角,但是美國確實(shí)是其中一個繞不開的因素,因此在看待這一具有重要影響的歷史事件時,將美國的因素考慮進(jìn)去,將會使我們對于中蘇關(guān)系正?；幸粋€更加客觀和更加深刻的認(rèn)識。

參考文獻(xiàn):

[1]謝益顯.《中國外交史( 1979-1994)》河南人民出版社,1995年.

[2]孫其明.《中蘇關(guān)系始末》上海人民出版社 2002年.