劉麗梅

新四軍是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的一支人民軍隊(duì)，為中華民族的解放事業(yè)和世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)作出了重大的貢獻(xiàn)。近十年來(lái)，學(xué)術(shù)界從多方面、多角度對(duì)新四軍歷史展開了廣泛的研究，取得了豐碩的研究成果。本文擬對(duì)近十年來(lái)新四軍歷史研究的進(jìn)展作一簡(jiǎn)要的介紹。

一、紀(jì)念活動(dòng)和專著發(fā)表

首先，召開紀(jì)念大會(huì)和學(xué)術(shù)研討會(huì)。2007年是新四軍成立70周年，北京新四軍研究會(huì)、福建新四軍研究會(huì)、安徽新四軍研究會(huì)以及江蘇新四軍研究會(huì)等隆重召開新四軍成立70周年紀(jì)念大會(huì)。各種紀(jì)念活動(dòng)也紛紛舉行，比如2008年浙江開化隆重紀(jì)念新四軍一、二、三支隊(duì)在開化集結(jié)組編70周年，2001年湖北新四軍研究會(huì)以及江蘇新四軍研究會(huì)舉行新四軍重建軍部60周年紀(jì)念大會(huì)，同年北京新四軍研究會(huì)和安徽涇縣召開皖南事變新四軍將士殉難60周年紀(jì)念大會(huì)。此外，各地也舉行了各種形式的研討會(huì)，2007年福建泉州召開泉州華僑與新四軍研討會(huì)、2004年安徽無(wú)為召開曾希圣與七師暨皖江抗日根據(jù)地研討會(huì)、1999年北京召開新四軍研究中心成立大會(huì)暨新四軍統(tǒng)戰(zhàn)工作學(xué)術(shù)討論會(huì)等等，收到了大量的論文，學(xué)術(shù)研究十分活躍。

其次，出版相關(guān)著作。史料方面的著作有：《新四軍戰(zhàn)史》編輯室主編的《新四軍戰(zhàn)史》、《新四軍征戰(zhàn)日記》，南京軍區(qū)政治編研室主編的《征戰(zhàn)在江淮河漢之間：新四軍將士抗戰(zhàn)回憶錄選編》，王蘇紅主編的《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)敵后戰(zhàn)場(chǎng)備忘錄——新四軍抗戰(zhàn)秘檔全公開》，童志強(qiáng)主編的《關(guān)于新四軍》，鄭云華主編的《新四軍抗戰(zhàn)紀(jì)實(shí)》，鄭洪泉、王明湘主編的《中共中央南方局與新四軍》，顧保孜主編的《鐵血N4A：重新崛起的新四軍——中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)實(shí)叢書》等。專題研究方面的著作有：曹天生主編的《新四軍戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)工作研究》，江蘇省新四軍和華中抗日根據(jù)地研究會(huì)衛(wèi)生分會(huì)編的《新四軍衛(wèi)生工作史話》，鄔正洪、傅紹昌編著的《上海人民支援新四軍和華中抗日根據(jù)地》等。人物方面的著作有：張雄文主編的《無(wú)冕元帥——一個(gè)真實(shí)的粟?！罚?jì)高成主編的《陳毅在鹽城》，中國(guó)新四軍和華中抗日根據(jù)地研究會(huì)編的《毛澤東與新四軍》，江西省新四軍暨華中抗日根據(jù)地歷史研究會(huì)編的《江西新四軍人物傳》等等。

二、研究涉及的主要問(wèn)題

（一）關(guān)于新四軍的發(fā)展

以皖南事變?yōu)闀r(shí)間點(diǎn)，介紹新四軍的發(fā)展?fàn)顩r。皖南事變前，新四軍在華中敵后積極開展抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，其抗日戰(zhàn)績(jī)得到國(guó)民黨當(dāng)局?jǐn)?shù)十次嘉獎(jiǎng)，并獲得中共中央的肯定和多次表彰，贏得了人民的擁護(hù)和支持。新四軍的抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，有力配合了正面戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)斗，創(chuàng)建了9塊抗日根據(jù)地①。從部隊(duì)來(lái)說(shuō)，新四軍領(lǐng)導(dǎo)者十分重視部隊(duì)的正規(guī)化建設(shè)，但是，由于新四軍的建設(shè)過(guò)分強(qiáng)調(diào)正規(guī)化和精兵主義，影響了部隊(duì)的戰(zhàn)略展開和發(fā)展壯大②。

皖南事變后，新四軍的發(fā)展重心主要有三個(gè)：全力保衛(wèi)以鹽城為中心區(qū)域的部署；軍部重心西移皖東并爭(zhēng)取大別山戰(zhàn)略根據(jù)地的計(jì)劃；遣蘇中主力大舉渡江，重建皖南或浙西大營(yíng)③。同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了政治地位、思想和組織領(lǐng)導(dǎo)上的重要轉(zhuǎn)變④。1944年夏，中共中央決定重點(diǎn)發(fā)展東南江浙地區(qū)，并準(zhǔn)備新四軍重心漸移江南，組建江浙軍區(qū)，發(fā)展南方諸?、?。

（二）關(guān)于皖南事變的研究

皖南事變一直以來(lái)是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史和中共黨史研究中的一個(gè)熱門話題，曾分別舉行過(guò)50周年和60周年紀(jì)念，出版和發(fā)表了大量的著述。近十年來(lái)對(duì)皖南事變的研究又獲得了新的進(jìn)展。

1.皖南事變解決的歷史地位。

皖南事變發(fā)生后，中共對(duì)蔣介石集團(tuán)進(jìn)行了針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng)，最終確立了中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)地位。皖南事變是國(guó)共力量對(duì)比變化的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的分水嶺⑥。

2.皖南事變發(fā)生的原因。

其一，楊奎松認(rèn)為皖南事變的發(fā)生存在著某種必然性，它與國(guó)民黨堅(jiān)持限制中共軍隊(duì)發(fā)展，要求其限期離開長(zhǎng)江兩岸北移冀察的強(qiáng)硬態(tài)度有關(guān)，且與中共必欲獨(dú)立自主，堅(jiān)持大力發(fā)展經(jīng)營(yíng)華中地區(qū)的政策有關(guān)。但同時(shí)也具有相當(dāng)?shù)呐既恍?，因?yàn)樗c中共方面處于對(duì)國(guó)民黨的高度戒備心理，拖延北移時(shí)間且必欲選擇一條出乎國(guó)民黨人意料的北移路線，和國(guó)民黨恰好在皖南新四軍逾期南下之日，完成了圍堵部署，封住了新四軍南進(jìn)東去之路的巧合有關(guān)⑦。

其二，蔣金暉和蔡國(guó)勝認(rèn)為指揮失誤是皖南事變中新

四軍失敗的重要原因。首先，在北移時(shí)選擇了錯(cuò)誤的轉(zhuǎn)移路線；其次，轉(zhuǎn)移中不僅行動(dòng)遲緩，而且三路并進(jìn)，導(dǎo)致兵力分散；戰(zhàn)斗打響后，項(xiàng)英優(yōu)柔寡斷在前，武斷決策于后，貽誤了最關(guān)鍵的戰(zhàn)機(jī)；被包圍后，葉挺判斷失誤，分散突圍太晚。⑧

其三，也有些學(xué)者認(rèn)為項(xiàng)英和葉挺二人未能很好地協(xié)調(diào)處理相互之間的關(guān)系，再加上領(lǐng)導(dǎo)體制內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)錯(cuò)位造成項(xiàng)、葉矛盾始終難以消彌，直接導(dǎo)致了皖南新四軍的慘敗。

其四，樊卡婭和朱超南認(rèn)為雖然蘇聯(lián)的對(duì)華援助，被蔣介石視為反共的有利國(guó)際環(huán)境，對(duì)皖南事變的發(fā)生也有一定的影響，但不能構(gòu)成因果關(guān)系。蘇聯(lián)的援助對(duì)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)起了巨大的作用，對(duì)蔣介石的反共也起了一定的牽制和阻止作用⑨。

其五，也有學(xué)者以一種歷史的研究視角來(lái)展開分析，如湯宇兵認(rèn)為，1939年秋至1940年夏國(guó)民黨的南調(diào)命令對(duì)國(guó)共雙方產(chǎn)生了實(shí)際的影響，兩黨都因?yàn)槟险{(diào)命令而發(fā)生了策略變化，圍繞南調(diào)與反南調(diào)，皖南國(guó)共之間不可避免地開始積累矛盾和危機(jī)，直至事變爆發(fā)⑩。李國(guó)芳從微觀層次上，具體剖析中共力爭(zhēng)華中戰(zhàn)略與皖南新四軍北移乃至事變爆發(fā)之間復(fù)雜的因果關(guān)系，以此揭示皖南事變背后豐富的歷史背景和因緣[11]。

3、項(xiàng)英的南進(jìn)、南調(diào)、向北發(fā)展。

項(xiàng)英到底有沒有“三山計(jì)劃”，史學(xué)界的爭(zhēng)議比較大。湯勝利通過(guò)一些文獻(xiàn)史料發(fā)現(xiàn)，項(xiàng)英確實(shí)有一個(gè)“三山計(jì)劃”，或叫“南進(jìn)政策”、“南進(jìn)戰(zhàn)略”的向南發(fā)展的意圖。皖南事變前項(xiàng)英不愿把更多的部隊(duì)與干部派往敵后，導(dǎo)致軍部及直屬三支隊(duì)遲遲不能東進(jìn)北上，長(zhǎng)期滯留皖南一隅，與他的這南進(jìn)意圖不無(wú)關(guān)系[12]。關(guān)于向北發(fā)展，多數(shù)人還是認(rèn)為項(xiàng)英基本上執(zhí)行了“向北發(fā)展”的方針。

4、皖南事變后中共的斗爭(zhēng)策略。

皖南事變后，中國(guó)共產(chǎn)黨同國(guó)民黨頑固派進(jìn)行了針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng)，在斗爭(zhēng)策略方面，主要采取了原則的堅(jiān)定性和策略的靈活性相結(jié)合的斗爭(zhēng)策略；堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，團(tuán)結(jié)一切抗日力量的斗爭(zhēng)策略；實(shí)行以政治進(jìn)攻為主，軍事進(jìn)攻為輔的有理、有利、有節(jié)的斗爭(zhēng)策略[13]。有的學(xué)者認(rèn)為，中共中央的“軍事守勢(shì)”方針在不同的階段具有不同的內(nèi)容，其間也曾作出過(guò)反攻的準(zhǔn)備，由于當(dāng)時(shí)具體的原因，未付諸行動(dòng)[14]。也有學(xué)者分析了中共巧妙地運(yùn)用國(guó)際輿論處理皖南事變，揭露事情真相，鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線[15]。

5、皖南事變的責(zé)任問(wèn)題。

現(xiàn)在學(xué)界對(duì)項(xiàng)英的評(píng)價(jià)基本上是功大于過(guò)。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為當(dāng)時(shí)頒發(fā)的《中共中央關(guān)于項(xiàng)袁錯(cuò)誤的決定》有很多過(guò)頭和不實(shí)之處，應(yīng)該重新予以評(píng)價(jià)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)皖南新四軍失敗的責(zé)任問(wèn)題應(yīng)分兩方面考察，一方面，項(xiàng)英猶豫遲疑，率部滯留皖南，擅離指揮崗位，對(duì)皖南新四軍的失敗應(yīng)負(fù)主要責(zé)任；另一方面，中共中央和毛澤東對(duì)時(shí)局判斷存在某些失誤，又未能及時(shí)解決葉、項(xiàng)矛盾，因而也負(fù)有一定責(zé)任[16]。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，皖南事變前中央對(duì)形勢(shì)中的光明面、緩和面、有利面估計(jì)過(guò)頭，這種輕敵樂觀思想使新四軍在軍事上陷入被動(dòng)局面[17]。

6、皖南事變的影響。

皖南事變對(duì)國(guó)共合作抗日局面造成了深遠(yuǎn)影響。中國(guó)共產(chǎn)黨為“將抗戰(zhàn)勝利變成人民的勝利”打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。國(guó)民黨蔣介石不得不“前倨后恭”，公開宣布“在對(duì)日抗戰(zhàn)結(jié)束之前，實(shí)在沒有辦法解決共黨問(wèn)題”。以民主黨派為代表的中間力量在這場(chǎng)國(guó)共沖突中一步步向中國(guó)共產(chǎn)黨靠攏[18]，完成了一個(gè)由孤立分散到政治結(jié)合的聯(lián)盟過(guò)程，表現(xiàn)在由統(tǒng)一建國(guó)同志會(huì)的建立發(fā)展為中國(guó)民主政團(tuán)同盟的成立[19]。

7、皖南事變的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

有學(xué)者對(duì)皖南事變的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)總結(jié)為三方面：一是與中共中央保持一致，貫徹中央的戰(zhàn)略方針；二是在統(tǒng)一戰(zhàn)線中要實(shí)行正確的統(tǒng)戰(zhàn)政策，并采用堅(jiān)定靈活的策略打退國(guó)民黨掀起的反共高潮；三是獨(dú)立自主地處理中國(guó)革命問(wèn)題[20]。也有學(xué)者通過(guò)分析葉挺和項(xiàng)英的矛盾來(lái)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)啟示，即選人用人要注重革命化，更要注重知識(shí)化和專業(yè)化；解決領(lǐng)導(dǎo)人之間的矛盾，不能僅限于說(shuō)服教育，而應(yīng)從體制上加以解決；主要領(lǐng)導(dǎo)人的配備，不能反差太大[21]。

（三）關(guān)于新四軍的統(tǒng)戰(zhàn)工作

學(xué)者對(duì)新四軍在抗戰(zhàn)中的統(tǒng)戰(zhàn)工作予以高度重視，在以往研究基礎(chǔ)上，除了對(duì)中間黨派和海外人士展開研究外，還出現(xiàn)了一些新的成果。

有學(xué)者從公共關(guān)系學(xué)的角度考察，認(rèn)為新四軍在抗戰(zhàn)時(shí)期，對(duì)內(nèi)，從物質(zhì)上關(guān)心將士的生活，從精神上鼓舞其抗日斗志，優(yōu)待抗屬；對(duì)外，密切聯(lián)系群眾，廣交朋友，開展國(guó)際公關(guān)等[22]。由于新四軍正確執(zhí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，戰(zhàn)士們的抗戰(zhàn)激情以及積極的對(duì)外宣傳，吸引了大量南方愛國(guó)知識(shí)分子及歸國(guó)華僑青年就近參加皖南新四軍，進(jìn)一步擴(kuò)大了新四軍在海內(nèi)外的影響[23]。

也有學(xué)者考察了新四軍對(duì)幫會(huì)的統(tǒng)戰(zhàn)工作，在中共領(lǐng)導(dǎo)下，華中新四軍提出和制定了正確的爭(zhēng)取、利用和改造幫會(huì)的政策和策略，使幫會(huì)中的大多數(shù)成員成為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的一員[24]。新四軍還積極推動(dòng)刀會(huì)、幫會(huì)抗戰(zhàn)，幫助解決其困難和克服封建迷信的思想，改變落后斗爭(zhēng)方式，用新型的民眾團(tuán)體取代落后的封建幫會(huì)。新四軍對(duì)刀會(huì)、幫會(huì)的爭(zhēng)取和改造，為抗日根據(jù)地的開辟、抗日力量的增加、新型的抗日組織的建立提供了條件[25]。

（四）關(guān)于新四軍的鐵軍精神及文化建設(shè)

新四軍的鐵軍精神是傳統(tǒng)的愛國(guó)主義精神和近代民族主義思想在抗戰(zhàn)時(shí)期的彰顯和發(fā)揚(yáng)，是中華民族不畏強(qiáng)暴、奮起抗?fàn)幍拿褡寰竦募斜憩F(xiàn)。對(duì)新四軍鐵軍精神的研究是近些年來(lái)出現(xiàn)的一個(gè)新的熱點(diǎn)，主要反映在以下幾個(gè)方面：

其一，關(guān)于新四軍鐵軍精神的源頭，有學(xué)者從思想文化淵源、客觀社會(huì)環(huán)境和人脈淵源三個(gè)方面進(jìn)行了探討，引起人們對(duì)其所蘊(yùn)含的恒久精神價(jià)值的探索和重視[26]。

其二，關(guān)于新四軍鐵軍精神的內(nèi)容，有學(xué)者概括為七個(gè)方面：同仇敵愾、相忍為國(guó)的愛國(guó)精神；海納百川、共同戰(zhàn)斗的團(tuán)結(jié)精神；顧全大局、服從整體的全局精神；抓住機(jī)遇、開拓前進(jìn)的創(chuàng)新精神；一不怕苦、二不怕死的犧牲精神；不屈不撓、不驕不躁的拼搏精神；以民為本、為民服務(wù)的公仆精神[27]。有學(xué)者從《新四軍軍歌》歌詞蘊(yùn)含的內(nèi)容結(jié)合新四軍的歷史，歸納了四個(gè)方面：艱苦奮斗，一往無(wú)前的精神；全心全意為人民服務(wù)的精神；緊密團(tuán)結(jié)顧全大局的精神；英勇不屈、頑強(qiáng)斗爭(zhēng)的精神[28]。也有學(xué)者從新的角度，以日偽言論為切入點(diǎn)從反面考察新四軍戰(zhàn)績(jī)及鐵軍精神，這對(duì)于全方位地系統(tǒng)地考辨鐵軍精神，并進(jìn)一步拓展新四軍史、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史的研究視野，具有重要的意義[29]。

新四軍文化建設(shè)的歷史同新四軍的發(fā)展壯大、勝利的歷史是緊密結(jié)合在一起的，發(fā)揮了重大的作用。近十年來(lái)關(guān)于新四軍文化建設(shè)的研究也比較多，現(xiàn)將其整理為如下幾點(diǎn)。

其一，新四軍文化建設(shè)的內(nèi)容：1.新聞出版；2.文學(xué)藝術(shù)；3.教育事業(yè)。

其二，新四軍文化建設(shè)產(chǎn)生的作用及經(jīng)驗(yàn)：有學(xué)者分析華中抗日文藝不僅在文學(xué)、戲劇、音樂、美術(shù)等方面取得了重要成就，在宣傳和動(dòng)員群眾參加抗日斗爭(zhēng)、揭露和打擊敵人、建立和鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、推動(dòng)抗日根據(jù)地各項(xiàng)建設(shè)等方面都發(fā)揮了重要作用[30]。此外，新四軍的文化建設(shè)還促進(jìn)了軍隊(duì)的正規(guī)化發(fā)展[31]。也有學(xué)者把新四軍文化工作在抗戰(zhàn)中的作用概括為三個(gè)方面：一支有文化的軍隊(duì)；強(qiáng)有力的宣傳力量；不可抗拒的精神武器[32]。新四軍的文化建設(shè)對(duì)于我們今天中國(guó)特色社會(huì)主義文化建設(shè)具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義，首先，文化建設(shè)必須善待、善用知識(shí)分子；其次，文化建設(shè)必須把民族形勢(shì)與時(shí)代內(nèi)容有機(jī)結(jié)合起來(lái)；最后，文化建設(shè)內(nèi)容必須注重多樣化[33]。

其三，有學(xué)者對(duì)抗日根據(jù)地的報(bào)刊和戲劇進(jìn)行研究，認(rèn)為報(bào)刊為爭(zhēng)取民族解放和人民民主革命的勝利，在宣傳輿論戰(zhàn)線上作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)[34]。而戲劇作為一種統(tǒng)戰(zhàn)方式，在新四軍統(tǒng)戰(zhàn)工作中的運(yùn)用是卓有成效的[35]。

（五）關(guān)于新四軍人物研究

人物研究也是新四軍研究的一個(gè)重點(diǎn)課題。近些年來(lái)對(duì)毛澤東、周恩來(lái)、陳毅、劉少奇、葉劍英、葉挺以及高敬亭都有研究，而且大都從對(duì)新四軍發(fā)展的偉大貢獻(xiàn)著手，從各種不同的角度來(lái)展開論述，大力謳歌了黨的領(lǐng)導(dǎo)人為新四軍的發(fā)展和開辟華中抗日根據(jù)地立下了不朽功勛。

關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)人的戰(zhàn)略思想方面，有學(xué)者具體分析了毛澤東與新四軍兵出天目山戰(zhàn)略，因?yàn)樾滤能妶?jiān)決執(zhí)行毛澤東和中共中央、中共軍委及華中局關(guān)于發(fā)展東南的迭電指示精神，采取正確的作戰(zhàn)方針，僅用半年時(shí)間，即成功地在蘇南站穩(wěn)腳跟，新開辟了蘇浙皖邊敵后大片區(qū)域，為中共確立日后國(guó)內(nèi)政治地位創(chuàng)造了極有利條件[36]。也有學(xué)者分析了湖湘文化與劉少奇關(guān)于新四軍發(fā)展的韜略思想，認(rèn)為他建立鞏固華中根據(jù)地和發(fā)展壯大新四軍的韜略思想與湖湘文化的集大成者王船山的戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略指導(dǎo)藝術(shù)有明顯的血脈相承之處[37]。

（六）關(guān)于新四軍的財(cái)政經(jīng)濟(jì)工作研究

財(cái)政工作是新四軍華中抗日根據(jù)地對(duì)敵斗爭(zhēng)的重要組成部分，是爭(zhēng)取抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的前提條件之一。新四軍把財(cái)政工作提高到政治任務(wù)的高度，從創(chuàng)新財(cái)政工作方法入手，強(qiáng)化財(cái)政管理與紀(jì)律，多渠道開辟財(cái)源，合理用財(cái)、節(jié)約用財(cái)[38]。對(duì)國(guó)民黨實(shí)行的軍需控制和經(jīng)濟(jì)壓制，也進(jìn)行了各種斗爭(zhēng)并取得了卓有成效的成就[39]。也有學(xué)者分析了華中抗日根據(jù)地的鹽業(yè)經(jīng)濟(jì)，它為根據(jù)地的建立和鞏固奠定了雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)[40]。新四軍的財(cái)政經(jīng)濟(jì)工作給我們留下了眾多深刻的歷史啟示，對(duì)今天中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)具有重要的參考價(jià)值。首先，經(jīng)濟(jì)工作必須適應(yīng)黨的奮斗目標(biāo)，致力于為實(shí)現(xiàn)黨在一定歷史時(shí)期的歷史任務(wù)服務(wù)；其次，必須從實(shí)際出發(fā)，因地制宜，根據(jù)各地不同的資源條件發(fā)展特色經(jīng)濟(jì)；最后，必須符合群眾利益，著眼于群眾生活，解決群眾的實(shí)際問(wèn)題[41]。

縱觀對(duì)新四軍歷史近十年的研究進(jìn)展，可以看出，新四軍歷史研究取得了一系列積極的成果，研究領(lǐng)域不斷拓展深化。但是，相比黨史其它方面的研究，對(duì)新四軍的研究還是相對(duì)比較落后，尚存在著若干需要解決和完善的問(wèn)題: 1、擴(kuò)大新四軍歷史研究的隊(duì)伍，吸引更多的專家學(xué)者對(duì)該領(lǐng)域進(jìn)行深化研究；2、創(chuàng)新是一門學(xué)科保持生命力的重要前提。從新四軍歷史的研究?jī)?nèi)容上看，盡管已有大量的專著和論文發(fā)表，但不少研究深度不夠，學(xué)術(shù)性不強(qiáng)，且重復(fù)研究多，創(chuàng)新研究少，我們要從歷史、學(xué)術(shù)和建設(shè)等新內(nèi)容進(jìn)行研究，還需要挖掘新的史料對(duì)一些問(wèn)題進(jìn)行再梳理和研究；從新四軍研究的角度上看，雖然有一些新穎的角度，但整體來(lái)說(shuō)還是難有突破，要把新四軍的歷史活動(dòng)放到中國(guó)共產(chǎn)黨的整個(gè)抗戰(zhàn)史和馬克思主義中國(guó)化建設(shè)發(fā)展歷程這樣大的背景下去研究，注意與社會(huì)史、經(jīng)濟(jì)史、思想史等研究相結(jié)合；從新四軍歷史研究的方法上看，注意方法的多樣性和研究手段的現(xiàn)代化，可以運(yùn)用跨學(xué)科綜合分析方法、系統(tǒng)論方法、歷史計(jì)量研究法、比較研究法等等。

注釋:

①房列曙：《略論皖南事變前新四軍的抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)》，《安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)》，2000年第2期。

②張步超：《皖南事變前新四軍正規(guī)化建設(shè)探析》，《軍事歷史研究》，2003年第4期。

③唐洪森：《皖南事變后新四軍發(fā)展重心析要》，《軍事歷史》，2003 年第5期。

④唐炎：《皖南事變后新四軍歷史發(fā)展的三個(gè)轉(zhuǎn)變》，《軍事歷史》，2001年第3期。

⑤唐洪森：《論新四軍重建江南大營(yíng)》，《黨的文獻(xiàn)》，2005年第1期。

⑥李傳兵、姜術(shù)俊：《皖南事變是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的分水嶺》，《湖北省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)》，2005年第4期。

⑦楊奎松：《皖南事變的發(fā)生、善后及結(jié)果》，《近代史研究》，2003年第3期。

⑧蔣金暉、蔡國(guó)勝：《指揮失誤是皖南事變中新四軍兵敗的重要原因》，《湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，2006年第1期。

⑨樊卡婭、朱超南：《蘇聯(lián)援華與皖南事變不能構(gòu)成因果關(guān)系》，《安徽史學(xué)》，2003年第2期。

⑩湯宇兵：《1939年秋—1940年夏國(guó)民黨的南調(diào)命令及其影響》，《安徽史學(xué)》，2004年第6期。

[11]李國(guó)芳：《中共發(fā)展華中戰(zhàn)略與皖南事變》，《燕山大學(xué)學(xué)報(bào)》，2006年第2期。

[12]湯勝利：《關(guān)于皖南事變研究中的兩個(gè)問(wèn)題》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》，2005年第3期。

[13]彭生：《略論中共對(duì)“皖南事變”采取的斗爭(zhēng)策略》，《南華大學(xué)學(xué)報(bào)》，2003年第1期。

[14]嚴(yán)志才：《皖南事變后中共中央“軍事守勢(shì)”方針述論》，《東北師大學(xué)報(bào)》，2001年第2期。

[15]孫?。骸吨袊?guó)共產(chǎn)黨運(yùn)用國(guó)際輿論處理皖南事變的策略及影響》，《上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，2002年4期。

[16]劉喜發(fā)、李亮：《皖南新四軍失敗的責(zé)任問(wèn)題與〈中共中央關(guān)于項(xiàng)袁錯(cuò)誤的決定〉》，《歷史學(xué)研究》，2007年第10期。

[17]李良志：《論皖南事變前中共中央對(duì)形勢(shì)的分析》，《教學(xué)與研究》，1999年第1期。

[18]王哲：《試論皖南事變對(duì)國(guó)共合作產(chǎn)生的沖擊》，《重慶社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)》，2006年第2期。

[19]張勤、郝影利、樊卡婭：《皖南事變與中國(guó)民主政團(tuán)同盟的建立》，《江淮論壇》，2001年第1期。

[20]施昌旺：《中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)皖南事變經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)和吸取》，《黨史研究與教學(xué)》，2001年第1期。

[21]吳業(yè)勤：《新四軍歷史上的葉、項(xiàng)分歧和矛盾及啟示》，《宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào)》，2007年第2期。

[22]柴文杰：《新四軍的公共關(guān)系及其歷史作用》，《安徽史學(xué)》，2008年第1期。

[23]彭田寶：《皖南新四軍人才薈萃原因探析》，《安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)》，2005年第3期。

[24]周建超：《新四軍爭(zhēng)取幫會(huì)抗日的方針與實(shí)踐》，《安徽史學(xué)》，2006年第5期。

[25]吳云峰：《新四軍對(duì)刀會(huì)、幫會(huì)的爭(zhēng)取和改造工作——以安徽地區(qū)為個(gè)案研究》，《江漢大學(xué)學(xué)報(bào)》，2007年第6期。

[26]霍小令：《論新四軍鐵軍精神的源頭》，《江蘇工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)》，2008年第1期。

[27]劉以順：《論新四軍的鐵軍精神》，《理論建設(shè)》，2006年第5期。

[28]李秋華、莊永菁：《從<新四軍軍歌>看鐵軍精神》,《黨史文苑》，2007年第6期。

[29]方艷華：《論日偽言說(shuō)下的新四軍——對(duì)鐵軍精神的反證式解讀》，《軍事歷史研究》，2007年第2期。

[30]曹晉杰：《新四軍與華中抗日文藝》，《徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)》，2007年第5期。

[31]彭田寶：《皖南新四軍文化建設(shè)初探》，《巢湖學(xué)院學(xué)報(bào)》，2005年第1期。

[32]朱強(qiáng)娣：《新四軍文化工作在抗戰(zhàn)中的作用》，《安徽史學(xué)》，2003年第5期。

[33]錢和輝：《新四軍文化建設(shè)的內(nèi)容、特色與主要經(jīng)驗(yàn)》，《安徽史學(xué)》，2006年第5期。

[34]許厚今：《新四軍及華中抗日根據(jù)地報(bào)刊述論》，《安徽史學(xué)》，2006年第6期。

[35]吳云峰：《試論戲劇藝術(shù)在新四軍統(tǒng)戰(zhàn)工作中的運(yùn)用》，《黃山學(xué)院學(xué)報(bào)》，2007年第6期。

[36]唐洪森：《論毛澤東與新四軍兵出天目山戰(zhàn)略》，《學(xué)?！罚?004年第2期。

[37]劉伯蘭、劉華明：《湖湘文化與劉少奇關(guān)于新四軍發(fā)展的韜略思想》，《江蘇科技大學(xué)學(xué)報(bào)》，2006年第3期。

[38]錢和輝：《新四軍戰(zhàn)時(shí)財(cái)政工作芻議》，《財(cái)貿(mào)研究》，2005年第4期。

[39]黃愛軍：《新四軍反對(duì)國(guó)民黨軍需控制的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)》，《財(cái)貿(mào)研究》，2005年第4期。

[40]于海根：《新四軍開發(fā)江蘇鹽區(qū)對(duì)華中根據(jù)地的作用》，《鹽城工學(xué)院學(xué)報(bào)》，2007年第1期。

[41]錢和輝：《新四軍財(cái)政經(jīng)濟(jì)工作的歷史啟示》，《學(xué)術(shù)論壇》，2005年第12期。

（本文作者系華東師范大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)院碩士研究生）