周衛(wèi)華 蔡忠玲
摘 要:目前,“被+XX”結(jié)構(gòu)已成為了互聯(lián)網(wǎng)上的流行語(yǔ)。本文通過(guò)對(duì)“被+XX”結(jié)構(gòu)形式的分析,揭示了“被+X”結(jié)構(gòu)作為新詞語(yǔ)的表達(dá)功用和語(yǔ)用效果。
關(guān)鍵詞:“被+XX”結(jié)構(gòu) 構(gòu)詞形式 表達(dá)功用 語(yǔ)用效果
目前,“被”族詞成員頻頻在互聯(lián)網(wǎng)上亮相?!氨蛔詺ⅰ薄氨蛔栽浮薄氨恍】怠薄氨痪蜆I(yè)”“被捐款”“被貧困”“被富?!薄氨缓椭C”“被失蹤”“被增長(zhǎng)”“被開(kāi)心”……一時(shí)間成為了人們面對(duì)強(qiáng)權(quán)時(shí)無(wú)可奈何的代名詞。“被”族詞在網(wǎng)上一躥而紅,并以新的構(gòu)詞形式露面,傳達(dá)出了新的格式義。
一、新詞語(yǔ)“被+XX”的構(gòu)成形式
漢語(yǔ)中的被字結(jié)構(gòu)有兩種形式:一是“被+V”,如“笑與被笑的人”中的“被笑”;一是“被+N+VP”,如“被人笑話的滋味不好受”,并且這兩種形式中的V或VP都是及物動(dòng)詞。而現(xiàn)今的被字結(jié)構(gòu)“被+XX”,正以迅雷不及掩耳之勢(shì)吸引著大眾的眼球,人們也逐漸認(rèn)可了這種新的構(gòu)詞形式。“被+XX”中的“被”位置是不自由的,即是定位的,位于謂詞性成分之前,而“XX”則由謂詞性成分充當(dāng),可以是“不及物動(dòng)詞”和“形容詞”。“被+XX”的兩種新型構(gòu)成形式如下:
(一)被+不及物動(dòng)詞
“被自殺、被自愿、被就業(yè)、被捐款、被失蹤、被增長(zhǎng)”這些被字結(jié)構(gòu)中的V都是不及物動(dòng)詞,這種“被+不及物動(dòng)詞”的超常搭配,從語(yǔ)義搭配的角度看是非常矛盾的。這些動(dòng)詞都是表示主動(dòng)義的,在“自殺”和“自愿”這兩個(gè)詞中,他們的施事者都是“自己”,動(dòng)作的完成不需要出現(xiàn)他者,完全由主體(自己)獨(dú)立完成。而“被”則是表示被動(dòng)的,并且是表示一種遭受義,暗含該動(dòng)作的完成是由他者完成的。“被動(dòng)義+主動(dòng)義”傳達(dá)出了一種強(qiáng)烈的荒謬感。
(二)被+形容詞
“被小康、被貧困、被富裕、被和諧、被開(kāi)心”這些被字結(jié)構(gòu)中的形容詞與“被”字也是一種超常搭配。此結(jié)構(gòu)中的形容詞是用于描述人們的生活狀況和心理感受的,是不可控類形容詞。小康、貧困、富裕類形容詞不是由個(gè)人主觀決定的,而是必須達(dá)到一定指標(biāo)后,才能客觀地對(duì)個(gè)人和一個(gè)地區(qū)的生活狀況進(jìn)行評(píng)估。
“被+不及物動(dòng)詞”和“被+形容詞”中的“被”的意義和用法是不同的,前者“被”是助詞,表示被迫意義,可直接修飾后面的“不及物動(dòng)詞;而后者“被”則是介詞,具有介引功能,“被+N”構(gòu)成介詞結(jié)構(gòu)修飾后面的成分。
二“被+XX”新詞語(yǔ)的表達(dá)功用和語(yǔ)用效果
(一)凸顯。凸顯就是指在具體敘述的過(guò)程中,說(shuō)話人想要強(qiáng)調(diào)或突出某項(xiàng)行為或某個(gè)動(dòng)作的被動(dòng)性、承受性,乃至不可抗拒性,就必須有意識(shí)地使用“被+V”式。如:
(1)最讓人擔(dān)憂的還是那句“被和諧”的話,比如人們下班,順手在馬路集市的攤販那里買(mǎi)點(diǎn)便宜東西,有一天為創(chuàng)建文明街道城管大行動(dòng),攤販不見(jiàn)了,人們就會(huì)說(shuō)“被和諧”了。“被和諧”的意思五味雜成,事實(shí)上,建立和諧社會(huì)已經(jīng)成為當(dāng)今中國(guó)人民的共同美好愿景,而“被和諧”意思,卻是指某些人利用美好名義,做并不太美好的事情。(人民網(wǎng)《我們不要走進(jìn)“被時(shí)代”》)
(2)有應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生在網(wǎng)上發(fā)帖稱,自己在完全不知情的情況下突然就業(yè)了,就業(yè)協(xié)議書(shū)上赫然是一個(gè)從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的公司名稱和該公司的公章。他“太興奮了”,發(fā)帖慶祝自己“被就業(yè)”。找不到工作的學(xué)生都“被就業(yè)”了,所以才有了“高校畢業(yè)生就業(yè)率已達(dá)68%,同比持平”的荒誕結(jié)論。(《鳳凰博報(bào)》)
上面兩條語(yǔ)料中的“被和諧”是指某些人打著“和諧”的旗號(hào),卻做了“不和諧”的事情,民眾只能被動(dòng)接受,無(wú)處訴求。大學(xué)生也是“被時(shí)代”的受害者,在不知情的情況下“被就業(yè)”了,這種強(qiáng)行手段使大學(xué)生也只能被迫接受事實(shí)。
“被+XX”詞語(yǔ)使用時(shí)突出了某種行為的不可抗拒性和神秘性。如:
(3)前不久的石首事件,即使已驚動(dòng)了中央層面的領(lǐng)導(dǎo)使事態(tài)得以暫時(shí)平息,死者依然被當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)認(rèn)定為“自殺”?!氨蛔詺ⅰ钡摹昂脩颉辈粩?但這一連串讓人質(zhì)疑的事件,最終都是以死者的“自殺”而落幕,如何能消除公眾心里那大大的問(wèn)號(hào)?(《“被”時(shí)代逃不出的荒謬》)
一個(gè)人“被自殺”,卻沒(méi)有施動(dòng)者出現(xiàn),仿佛他面對(duì)的不是一個(gè)具體的人,而是一種深不可測(cè)的力量。到底這種深不可測(cè)、不可抗拒的力量是什么呢?此種近乎荒謬的表達(dá),凸顯了“被自殺”事件的神秘性,也勾起了每位民眾對(duì)此事件的好奇和重重迷惑。
“被+XX”中的“被”字不能簡(jiǎn)單地理解為介詞,單純地表示“被動(dòng)”的標(biāo)志,而應(yīng)理解為助詞“被迫”,更能傳達(dá)出受害者在面對(duì)這種所謂的“神秘力量”時(shí)無(wú)可奈何的心理體驗(yàn)。因?yàn)樵诿鎸?duì)強(qiáng)權(quán)時(shí),他們作為弱勢(shì)群體僅能被迫接受傷害自己的結(jié)果?!白詺ⅰ弊鳛閰^(qū)別詞,是死亡的一種方式,無(wú)論是“自殺”還是“他殺”,殊途同歸。二者的“區(qū)別”在于“自愿”與“被迫”,而“被+XX”雖是“被自殺”,但強(qiáng)烈的“被迫”之意,深藏其中。
(二)趨簡(jiǎn)。趨簡(jiǎn)就是指行為的施事在上下問(wèn)中已經(jīng)或?qū)⒁霈F(xiàn),或者是即使不作交代也不會(huì)影響聽(tīng)話人/讀者的理解,為了追求行文的簡(jiǎn)潔,作者直接采用了隱含施事的“被+不及物動(dòng)詞”或“被+形容詞”式。例如:
(4)讓記者“被失蹤”是執(zhí)法手段黑社會(huì)化的表現(xiàn)。(《奧一論壇·時(shí)事縱橫》)
“被”后的名詞性成分被省略了,這些名詞性成分一般可以是施事成分、工具成分和原因成分,而施事成分和工具成分由于與動(dòng)詞的關(guān)聯(lián)程度較高,通過(guò)動(dòng)詞就可以聯(lián)想到相應(yīng)的施事成分和工具成分。而“失蹤”的施事者應(yīng)該是“記者”本人,但在語(yǔ)境中卻可以揣測(cè)為“執(zhí)法者”?!氨弧迸c“不及物動(dòng)詞”之間留有“空位”,不僅語(yǔ)言簡(jiǎn)潔,同時(shí)也為讀者留下了想象的空間,正可謂“無(wú)語(yǔ)勝有語(yǔ)”。
(5)安徽省鳳臺(tái)縣連續(xù)多年財(cái)政收入位居全省縣財(cái)政收入的第一位,卻仍然戴著“安徽省扶貧開(kāi)發(fā)工作重點(diǎn)縣”的帽子。為什么就這樣心甘情愿地“被貧困”呢?(摘自《“被”時(shí)代中國(guó)式的荒謬》)
“被+形容詞”構(gòu)詞形式可以擴(kuò)展為“被+施事者+認(rèn)為+形容詞”。即使施事者被省略了,還是可以根據(jù)語(yǔ)句的含義以及整個(gè)語(yǔ)言環(huán)境來(lái)領(lǐng)會(huì)其中的含義,“被”后的施事者是句子的隱含,不在句子表層出現(xiàn)。上述例子中的隱含施事者是“安徽省政府”,因?yàn)椤鞍不帐》鲐氶_(kāi)發(fā)工作重點(diǎn)縣”的直接授權(quán)者是安徽省,施事者的“專指性”很強(qiáng),正如“盜竊”肯定是被“竊賊”盜竊,所以專指性很強(qiáng)的施事成分可以在被字句中被省略掉。“貧困”是性質(zhì)形容詞,通常是對(duì)某個(gè)人或某個(gè)地區(qū)的人們生活狀況的描述。如:學(xué)校對(duì)入學(xué)第一年的新生都要進(jìn)行家庭貧困鑒定。貧困與否要通過(guò)評(píng)估,最終才能形成主觀評(píng)價(jià)。在“被+形容詞”中省略了“施事者”和“認(rèn)為”,用一種最簡(jiǎn)潔的形式來(lái)表達(dá)人人皆知的事實(shí),這也符合語(yǔ)言的簡(jiǎn)潔性和經(jīng)濟(jì)性原則。
(三)語(yǔ)義傾向?!氨蛔纸Y(jié)構(gòu)”從歷時(shí)角度看,其結(jié)構(gòu)在形成之初就主要是用來(lái)表示消極意義的,而且這種表義的消極傾向一直延續(xù)至今。如:
(6)信而見(jiàn)疑,忠而被謗,能不怨乎?(《史記·屈原列傳》)
(7)曾子見(jiàn)疑而吟,伯奇被逐而歌。(《論衡·感虛》)
(8)但沒(méi)有想到被電擊之后,他只是發(fā)出一聲撕心裂肺的慘叫,驚醒了整個(gè)連隊(duì),而人們跑去尋他時(shí),他并沒(méi)有被電死,而是被電流擊碎了雙手,痛疼得在地上扭成一條被火燎過(guò)的肉蟲(chóng)兒。(劉心武《小墩子》)
在上面的例句中,“被”表示遭遇不好的事情,有一種消極意義。而“被+XX”結(jié)構(gòu)中的消極語(yǔ)義更為強(qiáng)烈。在互聯(lián)網(wǎng)和各種期刊雜志上所見(jiàn)到的“被+XX”新詞中幾乎沒(méi)有一例語(yǔ)料是持中立和肯定態(tài)度的,基本上都持否定和疑問(wèn)態(tài)度,甚至有網(wǎng)友大聲疾呼:“被時(shí)代逃不出的荒謬”“‘被時(shí)代的中國(guó)式荒謬”“公權(quán)應(yīng)該主動(dòng)結(jié)束‘被時(shí)代”“我們不要走進(jìn)‘被時(shí)代”!被字結(jié)構(gòu)“被XX”的紅及一時(shí),是對(duì)這個(gè)時(shí)期的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的精煉濃縮?!氨籜X”的遭受者總是處于弱者的一方,他們?cè)诿鎸?duì)強(qiáng)權(quán)時(shí)無(wú)法發(fā)出自己的聲音,“被綁架”說(shuō)成是“失蹤”,“被迫”說(shuō)成是“自愿”,“被他殺”說(shuō)成是“自殺”,明明“富裕”卻偏偏還要扣上一頂“貧困”的帽子,“待業(yè)中”還要被虛報(bào)為“就業(yè)”,這個(gè)社會(huì)給予了弱勢(shì)群體太多的心酸與無(wú)奈。為了表達(dá)公眾對(duì)個(gè)人權(quán)力的無(wú)處訴求,還給弱勢(shì)群體一點(diǎn)公道,網(wǎng)友們紛紛在這些“不及物動(dòng)詞”和“形容詞”前加上意味深長(zhǎng)的“被”字,“被+XX”則成為了人們面對(duì)非公正待遇時(shí)用以安慰自己的“代名詞”,同時(shí)也以此作為聲討社會(huì)不良現(xiàn)象的有力武器。
參考文獻(xiàn):
[1]張誼生.助詞與相關(guān)格式[M].合肥:安徽教育出版社,2002.
[2]邢福義.漢語(yǔ)被動(dòng)表述問(wèn)題研究新拓展[M].武漢:華中師范大學(xué)
出版社,2006.
(周衛(wèi)華 蔡忠玲 湖北宜昌 三峽大學(xué)文學(xué)院 443002)