孟曉東

【導(dǎo)入課堂】

當今的社會,競爭無處不在。但是,競爭中卻又離不開合作。于是就有人產(chǎn)生疑惑:“既然競爭如此激烈,又何來合作之說?”殊不知,競爭與合作是密不可分的。缺乏競爭的合作沒有動力,而缺乏合作的競爭必然混亂。只有競爭與合作并存,才能使競爭雙方揚長避短,共同提高。毛澤東曾指出:“斗爭中求團結(jié),團結(jié)中求斗爭?！毕旅?我們就來寫寫關(guān)于“競爭與合作”的文章。

【文題亮相】

現(xiàn)代社會是一個競爭與合作的社會,因而現(xiàn)代人不僅應(yīng)具備競爭意識,更應(yīng)具備合作意識。既要保持獨立的個性,自立自強,也要有集體觀念和團隊精神,共存共榮。

請以“競爭與合作”為題,寫一篇文章。要求:立意自定,文體自選,不少于600字。

【思路點撥】

競爭無處不在,有人不擇手段,有人公平公正。人們必須清楚,競爭的目的是為了提升自己,而不是為了打倒對方。勝者不必得意忘形,輸者也不要垂頭喪氣。不要因為對手強于自己而心生嫉妒,更不應(yīng)該把對方理解為“冤家對頭”,否則競爭就失去了它的最根本意義。對手之間的競爭,應(yīng)以共同提高、互勉互進為目的。對手之間的競爭,勝要勝得光明磊落,輸要輸?shù)锰固故幨?。競爭時是對手,合作時應(yīng)該是朋友。要明白競爭是人類社會進步的產(chǎn)物,在競爭中我們也不知不覺地進步了。正當?shù)哪康摹⒎绞较碌母偁幠苁姑恳粋€人的智慧、才能和人格得到充分拓展,有利于實現(xiàn)自己的理想目標。這種良性的競爭是自信、自立、自強、敢為天下先的表現(xiàn)。

競爭與合作是不可分割的統(tǒng)一體,社會需要競爭,競爭并不排斥“合作”。在一個和諧融洽的團隊中,各成員互愛,互勉,互補,互利互惠,有利于競爭本身所需信息的互相交流,知識、經(jīng)驗的傳播和借鑒。正如一位名人所言:你有一個思想,我有一個思想,互相交換,我們各自就有兩個思想了。

以此作為立足點,開動你的腦筋,去尋找競爭與合作的終極目的與意義,也許就可寫出富有見地的文章來。在文體選擇上,既可寫成記敘文,記述競爭者之間的精彩故事;也可寫成議論文,闡述自己對“競爭”與“合作”關(guān)系的思考與認識。

【寫作指導(dǎo)】

1.確定立意是關(guān)鍵。

文章意為先,恰當?shù)牧⒁馐俏恼鲁晒Φ年P(guān)鍵。競爭與合作是構(gòu)成人類社會生存與發(fā)展的兩股力量,社會生活中有競爭,更有合作?！叭齻€臭皮匠,賽過諸葛亮”,人多智慧廣,只要善于合作,發(fā)揮整體力量,就能想出辦法,取得成功。成功的人善于合作。日本流行一句話:一個中國人可以干得過一個日本人,但三個中國人卻干不過三個日本人。這話是說中國人有個人競爭和成功的能力,但是不善于集體協(xié)作。就拿國家男排、男籃、男足等體育隊來說:論高度,我們比日韓隊員高得多;論集訓(xùn)時間,我們也在他們之上。為什么在一些關(guān)鍵的比賽上,我們卻往往輸給日韓呢?重要原因之一是他們隊員之間合作得比我們好?？梢?無論做什么事,善于合作的人,更能在雙方共同的努力下取得成功。

2.善于開掘求深刻。

同一個題材,要想寫出新意,關(guān)鍵是看會不會開掘。這就像地下的水,會挖掘的人能挖出清泉,不會挖掘的人滴水不見。有一個故事說:宋代有個李秀才,他有個女兒才十五六歲,就因詩寫得好而遠近聞名。一次,有個讀書人撿了枚破銅錢,上面模模糊糊能看到“開元”二字。他拿著這個銅錢,找到那位姑娘,說:“請你寫首詩吧,材料就是這個破銅錢,但主題一定要深刻?！弊x書人是想試試小姑娘是否真的會寫詩。小姑娘接過銅錢,翻來覆去地端詳著,然后沉思了一下,吟誦道:“半輪殘月掩塵埃,依稀尤有開元字。想得青光未破時,買盡人間不平事?！弊x書人聽了先是一愣,隨即連連稱贊:“好詩!真是好詩啊!”讀書人為什么稱贊小姑娘的詩是“好詩”?就因為小姑娘的詩不就事論事,而是善于開掘,詠的雖是一枚破銅錢,卻入木三分地揭露了金錢的本質(zhì)。

3.別出心裁求個性。

人們的思維能力是有差異的,一般的閱讀表達,偏重于求同思維,即認同大家公認的道理。而寫作則要求變向思維,作逆向分析,從超出常理的角度來闡述獨立見解。任何一篇文章的創(chuàng)造都要完成兩重轉(zhuǎn)化:第一重轉(zhuǎn)化是由客觀事物轉(zhuǎn)化為作者的認識;第二重轉(zhuǎn)化是由作者的認識轉(zhuǎn)化為文字表現(xiàn)。宏觀來看,寫作是心理、能力的提高與完善,是個性不斷發(fā)展的過程;微觀來看,寫作是用自己的語言表達自己的認識,取材、選材、謀篇、布局、立意、修改無一不是個體的主觀行為,呈現(xiàn)出個體的差異。因此,寫作是主觀情感的抒發(fā),是個性化的精神勞動。好的文章正是因為涂抹了具有個性的色彩,才具有了與眾不同之處與感人至深的力量。因此,寫作時應(yīng)盡可能馳騁才思,作一番天馬行空的“暢想”,寫出有內(nèi)容、有文采、有個性、有生氣的“華章”。

【例文展示】

競爭與合作

劉超

不少人認為,競爭就是你死我活,競爭就不能有合作。競爭雙方似乎注定是利益截然對立的“冤家”對頭。其實,競爭與合作本是一對孿生兄弟。

個人發(fā)展需要競爭與合作。有對手自然會有競爭,有競爭自然會有壓力。然而壓力會轉(zhuǎn)化成我們前進路途中無窮的動力。有了動力,我們做事情才會有激情,才會不斷前進,走向成功。正是那種強烈的超過對手的欲望,使我們加倍努力地去做每一件事,使我們不斷地發(fā)掘潛力,超越自己,占領(lǐng)一個個制高點。如此看來,競爭對手其實也是我們的合作伙伴。如果說自己是人生舞臺上的主角,那么對手就是我們的配角。紅花因為綠葉的襯托才顯美麗,主角也因為配角的存在而更加迷人。缺少了配角的戲,是不完整的甚至是蒼白的戲。如果自己是那只左手,那么對手就是右手。缺少了右手,即使再有力的左手也不能震響空氣,只能寂寞地停留在半空中……人的一生中,對手就如同影子,時時刻刻伴隨著你,提醒著你的存在。只有在陽光下,人才能看見自己的影子,而人如果失去對手,就意味著你已經(jīng)陷于黑暗之中了。

其實,不僅個人發(fā)展需要競爭與合作,團隊發(fā)展同樣需要競爭與合作。因為只有競爭才能激發(fā)動力、增強活力,促使企業(yè)不敢稍許懈怠,不斷推進科技進步,改善經(jīng)營管理,降低成本,提高質(zhì)量,增加效益。當然,競爭中也不能沒有合作。有合作才能優(yōu)勢互補、取長補短,形成合力。馬克思說得好,協(xié)作不僅可提高個人的生產(chǎn)力,并且是“創(chuàng)造一種生產(chǎn)力”,產(chǎn)生一加一大于二的神奇效果。聰明的人不但要積極與伙伴合作,也要勇于與競爭對手合作并從中獲益。如今,國外越來越多的大公司通過組建聯(lián)盟參與全球競爭。競爭之中有合作、合作之中有競爭,這是對傳統(tǒng)的競爭理念和模式的超越,是適應(yīng)形勢發(fā)展的必然選擇。我國也有一些企業(yè)開始提出并實踐這一理念。實踐證明,過去那種僅僅把同行看成是“冤家”,認為有競爭就不能有合作的觀點是片面的、有害的,它往往造成不必要的摩擦、內(nèi)耗及浪費。而把競爭與合作結(jié)合起來,既競爭又合作,就能突破孤軍奮戰(zhàn)的局限,把自身優(yōu)勢與其他企業(yè)的優(yōu)勢結(jié)合起來,把雙方的長處最大限度地發(fā)揮出來,既提高自己也提高別人的競爭力,實現(xiàn)雙贏或多贏。

競爭與合作本是一對孿生兄弟。團結(jié)就是力量,聯(lián)合才能發(fā)揮優(yōu)勢,愿人們更明智地處理競爭與合作的關(guān)系,在積極競爭的同時,發(fā)揚團結(jié)合作精神。只有這樣,我們的事業(yè)和人生才會更精彩,社會才會不斷進步。

點評

該文以“競爭與合作本是一對孿生兄弟”作為中心論點,分別從個人與團隊的角度,闡釋了競爭與合作的重要性。中心明確,條理清楚,語言流暢,能夠給人以啟迪;論據(jù)充分,有張有弛,更加使文章趣味橫生。

【材料鏈接】

一、名人名言

1.沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。

——[英國]丘吉爾

2.事無大小,人無高低,均在競爭中生存?！猍日本]大松博文

3.生活是一個宏偉的競技場,大家盡可以在那里進行爭取勝利的較量,但必須老老實實地遵守比賽規(guī)則。——[俄國]帕斯捷爾納克

4.單個的人是軟弱無力的,就像漂流的魯濱孫一樣,只有同別人在一起,他才能完成許多事業(yè)。——[德國]叔本華

5.人們在一起可以做出單獨一個人所不能做出的事業(yè);智慧+雙手+力量結(jié)合在一起,幾乎是萬能的。——[美國]韋伯斯特

二、精段摘錄

1.美國商界有句名言:“如果你不能戰(zhàn)勝對手,就加入到他們中間去?！爆F(xiàn)代競爭,不再是“你死我活”,而是更高層次的競爭與合作,現(xiàn)代企業(yè)追求的不再是“單贏”,而是“雙贏”和“多贏”。

2.一些人過多地強調(diào)競爭,強調(diào)個人奮斗,卻忽略了應(yīng)該怎樣與他人合作以取得成功,更忽略了如何在競爭中不傷害別人。目前一些人奉行“叢林哲學(xué)”的價值觀,即所謂弱肉強食,優(yōu)勝劣汰。為了達到個人目的,可以不擇手段,這無疑是極不可取的。要知道,競爭以不傷害別人為前提,競爭以共同提高為原則。競爭不排斥合作,良好的合作促進競爭。

3.競爭與合作天生是一對好搭檔。下過跳棋的人都知道,六個人各霸一方,互為競爭隊手。如果一個人只講合作,不講競爭,一味為別人搭橋鋪路,那他自然會最終落個失敗的下場;相反,如果一個人只注意競爭,而忽視合作,一心只想拆別人的路,那他最后仍然不會獲勝。