金磚四國(guó)不是護(hù)身符

金磚四國(guó)，只能是一個(gè)“概念”股，一個(gè)向美國(guó)討價(jià)還價(jià)的“籌碼”，而非組成一個(gè)與西方，尤其是美國(guó)對(duì)著干的“金融陣營(yíng)”

丁果(加拿大時(shí)事評(píng)論家)

在美國(guó)進(jìn)入奧巴馬時(shí)代、大刀闊斧進(jìn)行金融體系改革的時(shí)候，國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序出現(xiàn)了微妙而短暫的真空狀態(tài)，誰(shuí)來(lái)填補(bǔ)權(quán)力的真空，引發(fā)輿論的關(guān)注。西方輿論有意無(wú)意推波助瀾，鼓吹美國(guó)“難再號(hào)令天下”的同時(shí)，開(kāi)始炒作“誰(shuí)來(lái)替代美國(guó)”的話題，而發(fā)展中國(guó)家的輿論，受民族主義和英雄主義情緒感染，也聞風(fēng)起舞，興高采烈起來(lái)。

金磚四國(guó)，正好成為焦點(diǎn)。

國(guó)際傳媒關(guān)注莫斯科，并非上海合作組織的例行峰會(huì)，而是所謂金磚四國(guó)峰會(huì)，即中國(guó)、印度、俄羅斯、巴西的峰會(huì)。不少輿論，包括西方主流媒體認(rèn)為，以往主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)秩序的八國(guó)集團(tuán)首腦峰會(huì)，已經(jīng)接近走向終點(diǎn)，因?yàn)橐粓?chǎng)金融風(fēng)暴，讓美國(guó)為首的西方國(guó)家遭遇百年一遇的災(zāi)難，不但增長(zhǎng)率降到歷史最低，甚至負(fù)數(shù)，還把問(wèn)題擴(kuò)散到全世界，給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)重大危機(jī)，昔日的“救世主”，成為今天的問(wèn)題制造者。

與此比較，金磚四國(guó)，尤其是中國(guó)和印度，雖然被美國(guó)和歐洲“金融海嘯”波及重創(chuàng)，但仍然可以維持5%-8%的增長(zhǎng)率，名副其實(shí)成為拉抬世界經(jīng)濟(jì)走出困境的火車頭。因此，一些輿論認(rèn)為，現(xiàn)在是輪到新興發(fā)展中國(guó)家說(shuō)話的時(shí)候了，金磚四國(guó)的首次峰會(huì)，雖然不可能有實(shí)質(zhì)性的結(jié)果，但向美國(guó)、歐洲、日本傳遞出一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)，他們要爭(zhēng)取世界經(jīng)濟(jì)的首席發(fā)言權(quán)，要爭(zhēng)取世界經(jīng)濟(jì)秩序重組的游戲規(guī)則制定者地位。

之前有輿論猜測(cè)，俄羅斯與巴西會(huì)響應(yīng)中國(guó)央行行長(zhǎng)周小川提議的新世界貨幣構(gòu)想，提出放棄美元作為世界儲(chǔ)備貨幣的地位，金磚四國(guó)要向八國(guó)集團(tuán)叫板。結(jié)果，美國(guó)強(qiáng)力發(fā)言，美元無(wú)可替代，俄羅斯財(cái)長(zhǎng)“轉(zhuǎn)向”，導(dǎo)致周一市場(chǎng)美元大幅飆升，挑戰(zhàn)在金磚四國(guó)峰會(huì)沒(méi)有出臺(tái)前，就已經(jīng)夭折。

這樣一個(gè)情況，給北京帶來(lái)很大啟發(fā)。因?yàn)槿绻鸫u四國(guó)真的要“發(fā)威”，俄羅斯就是最大的贏家，它在八國(guó)集團(tuán)中占據(jù)一席，在金磚四國(guó)中也占據(jù)一席，兩邊通吃，戰(zhàn)略地位顯然高過(guò)中國(guó)。如果說(shuō)俄羅斯真的傾心金磚四國(guó)，為何不先宣布退出八國(guó)集團(tuán)？

其實(shí)，無(wú)論是歷史還是現(xiàn)實(shí)，從核威脅的戰(zhàn)略角度來(lái)看，美國(guó)視俄羅斯是最大的威脅，超過(guò)中國(guó)。冷戰(zhàn)中后期，中美“外交休兵”，聯(lián)手抗蘇。直到普京時(shí)代，中俄為了對(duì)付美國(guó)，才迅速靠攏，戰(zhàn)略合作。除此以外，俄羅斯這次發(fā)飆，還有總統(tǒng)梅德韋杰夫與總理普京別苗頭，比強(qiáng)硬的國(guó)內(nèi)政治因素參差其中。因此，中國(guó)絕對(duì)不應(yīng)該被俄羅斯?fàn)恐亲幼?，響?yīng)俄羅斯的號(hào)召，以金磚四國(guó)的平臺(tái)，與八國(guó)集團(tuán)針?shù)h相對(duì)，要充分認(rèn)識(shí)到，金磚四國(guó)只能是一個(gè)“概念”股，只能是一個(gè)向美國(guó)討價(jià)還價(jià)的“籌碼”，而非組成一個(gè)與西方，尤其是美國(guó)對(duì)著干的“金融陣營(yíng)”，甚至期待將美國(guó)取而代之。

這不但是因?yàn)榻鸫u四國(guó)政治制度不同、宗教不同、文化不同、歷史不同，難以團(tuán)結(jié)一致、同心同德，更因?yàn)橹袊?guó)俄羅斯印度有著難以消除的歷史問(wèn)題、領(lǐng)土糾紛、資源爭(zhēng)奪，因此，根本難以形成像八國(guó)集團(tuán)(俄羅斯除外)那樣的世界領(lǐng)袖集團(tuán)，把世界經(jīng)濟(jì)安危的大任和麻煩，一舉扛在自己的肩頭。因此，北京在硬實(shí)力還沒(méi)有強(qiáng)大到足以跟美國(guó)平起平坐的時(shí)候，當(dāng)然可以利用上海合作組織、東盟10+3、亞太經(jīng)合會(huì)議，以及目前的金磚四國(guó)概念，構(gòu)成一個(gè)又一個(gè)可以與美國(guó)西方周旋、討價(jià)還價(jià)的籌碼。但是絕對(duì)不能真的“動(dòng)心”，或者產(chǎn)生幻想，以為用某個(gè)組織甚至中俄聯(lián)手，就可以搞出一個(gè)新的貨幣體系，就可以不把美元放在眼里，就可以與美國(guó)分庭抗禮。

其實(shí)，在未來(lái)的20年，中國(guó)在繼續(xù)取得經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提升經(jīng)濟(jì)總量的同時(shí)，還是要花大力氣解決國(guó)內(nèi)的許多問(wèn)題，諸如貧富差距、地區(qū)發(fā)展不平衡、教育醫(yī)療水平的提升，等等，一句話，不可能取代美國(guó)的超級(jí)大國(guó)地位。美國(guó)的衰退是事實(shí)，但美國(guó)并沒(méi)有終結(jié)，奧巴馬的改革是否可以帶動(dòng)美國(guó)在短時(shí)期內(nèi)東山再起，也還是未知數(shù)。

在這種大環(huán)境下，中國(guó)也不應(yīng)該拉攏其他國(guó)家與美國(guó)搞陣營(yíng)對(duì)抗，尤其是近鄰都“虎視眈眈”盯著中國(guó)的時(shí)候。中國(guó)應(yīng)該與美國(guó)“既競(jìng)爭(zhēng)，又聯(lián)合”，中國(guó)的最大戰(zhàn)略目標(biāo)應(yīng)該是與美國(guó)平起平坐，取長(zhǎng)補(bǔ)短，精誠(chéng)合作，但也彼此制約，防止獨(dú)霸。這才是正道，也是亞洲和世界之福。