程　成

當(dāng)你返還借款時(shí)，通常會(huì)向?qū)Ψ绞栈刈约撼鼍叩慕钘l并將之銷毀。但你聽說過已撕毀的借據(jù)會(huì)重新亮相、死而復(fù)生嗎?你又聽說過竟有人持這些重新亮相、死而復(fù)生的借條提起訴訟，讓你再次還款，甚至被法官采信嗎?

彩印借條，讓人真假難辨

2008年6月9日，柳青吃完早飯，正張羅著準(zhǔn)備去縣城進(jìn)貨。沒想到卻收到了郵遞員送來的掛號(hào)信。掛號(hào)信里是法院寄來的起訴狀副本、應(yīng)訴通知書和開庭傳票。

起訴他的人叫趙東，說柳青借了其10萬元錢并立有借據(jù)，但到期后柳青不講信譽(yù)，雖經(jīng)其多次催收，卻一直未還分文，只好請(qǐng)求法院判令柳青支付借款本息。

“我不是在3個(gè)月前還清本息了嗎?趙東還當(dāng)場(chǎng)將借條交還給了我，并由我自己親自撕毀了，怎么他還要起訴我，是他搞糊涂了還是法院弄錯(cuò)了?”柳青一臉驚訝和疑惑。

柳青立刻撥趙東的手機(jī)，可趙東換了手機(jī)號(hào)碼，柳青無法與其聯(lián)系。

無奈，柳青放棄去縣城進(jìn)貨，心急火燎地找到了法院，并找到了承辦法官。

法官熱情地接待了他，根據(jù)他的請(qǐng)求，向他出示了借條。

“真是活見鬼了”，柳青揉了幾次眼睛也不敢相信——由趙東提供的、自己寫給趙東的、被他稱為已親自撕毀的借條，竟毫無破損地躺在法院的案卷里。

從柳青斷斷續(xù)續(xù)的陳述中，法官知道了事情大概的經(jīng)過：

早在2006年6月，從小在一起長大的柳青和趙東，帶著淘金夢(mèng)一起前往廣東省惠州市經(jīng)商。

開始，兩人合伙做鋁合金窗生意，憑著趙東的精明、柳青的樸實(shí)，生意日漸紅火。后來，趙東覺得柳青雖有一身忠厚和力氣，但并不是做生意的料，遲早會(huì)成為自己的累贅，故決定不如趁早單干。2007年3月初，趙東把自己單干的想法剛說出口，立刻遭到柳青反對(duì)，此后一連幾天，趙東都固執(zhí)地堅(jiān)持單干，柳青無奈，只好答應(yīng)，但提出趙東應(yīng)借給其10萬元現(xiàn)金，否則，他無法一個(gè)人開業(yè)。趙東當(dāng)場(chǎng)爽快地答應(yīng)了他。于是，柳青給趙東出具了一張借條。

借條是用紅色條形格子紙寫的，紙的頂部有“某某鄉(xiāng)人民政府”字樣。

2008年年初，柳青遷回老家經(jīng)營。

2月1日，回家過年的趙東來到柳青家。柳青知道，趙東是按照雙方的口頭約定來要債的。

其實(shí)，柳青也已經(jīng)準(zhǔn)備好了現(xiàn)金。

一番寒暄，雙方直奔主題，來到小孩的書房結(jié)清借款本息后，趙東當(dāng)即將一張借條交給了柳青，柳青確認(rèn)后當(dāng)場(chǎng)撕毀，并順手丟人了紙簍中。

從柳青的眼神中，承辦法官雖相信其所說的可能是真，但案卷中的借條又應(yīng)如何解釋呢?更何況辦案必須憑證據(jù)說話，沒有證據(jù)說得再好也沒有用。

于是，承辦法官便要求柳青必須對(duì)自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)，并釋明了不能提供證據(jù)的后果。

柳青明白，這實(shí)際上就是等于已經(jīng)明確告訴了自己，不能提供證據(jù)就要輸官司。可當(dāng)時(shí)的借條已經(jīng)撕毀，又無第三人在場(chǎng)，自己還能提供什么證據(jù)?

柳青遂即找到趙東家。如同柳青預(yù)料的一樣，趙東根本不承認(rèn)已還款的事實(shí)。此刻趙東一嘴高調(diào)：“還與沒還，有借條為據(jù)，法庭自由公斷?！?/p>

事后，垂頭喪氣的柳青一回到家，便像霜打的茄子似的，癱躺在床上。妻子嚇得不輕，一再追問，柳青才說出了原委。

沒料到，事情頃刻之間，便有了轉(zhuǎn)機(jī)。

妻子聽柳青說完后，想了想說：“當(dāng)時(shí)太忙了，兒子又在外讀書沒回來過年，加上我很少去書房，雖然已過去了幾個(gè)月，好像那個(gè)紙簍中的垃圾，至今還沒有倒掉!”

柳青一下子從床上蹦了起來，直奔兒子書房。真乃天無絕人之路，柳青在紙簍中幸運(yùn)地找到了被其撕毀的那張借條。而后，迫不及待地告訴了承辦法官。

當(dāng)天下午，通過對(duì)撕毀借條殘片與案卷中借條的細(xì)心比對(duì)，承辦法官終于發(fā)現(xiàn)了事情的端倪。

次日，在證據(jù)面前，被傳喚而來的趙東不得不說出了事情的真相

原來，趙東與柳青拆伙后，由于其為人奸猾，缺少柳青的誠實(shí)，生意越來越差，不到一年便舉步維艱。而柳青的生意卻越來越好，且在完成幾筆大單之后，見好就收，既賺了錢也將店搬回了家中。為彌補(bǔ)虧損，也出于眼熱，趙東早已預(yù)謀訛詐柳青一筆錢。于是事先將柳青所寫的借條，通過掃描、彩印之后，做到了以假亂真。在柳青還款時(shí)，其給柳青的只是那張彩印的借條，真的借條卻仍在其手中。當(dāng)估計(jì)絲毫沒有注意的柳青已將紙屑?xì)壓?，便拿出真的借條提起了訴訟。

臨摹借條，使人防不勝防

“我真的已還清了借款，法院判決的確是錯(cuò)誤的，我確實(shí)不甘心出這5萬元錢哪!”早在2007年3月19日，面對(duì)執(zhí)行法官，宋卉一直滿臉冤枉。

“是否還錢，關(guān)鍵在于證據(jù)。正是由于你沒有提供已經(jīng)還款、收回借條的事實(shí)，一審法院才認(rèn)定你沒有還款并判令你支付，二審法院也維持了原判。如果日后你有新的證據(jù)，能夠推翻此前的判決，你可以向法院申訴，法院也會(huì)根據(jù)新的證據(jù)及其重新認(rèn)定的事實(shí)做出判決。但這并不等于你現(xiàn)在不必須履行現(xiàn)有判決，而是在履行完畢后，可能會(huì)產(chǎn)生執(zhí)行回轉(zhuǎn)?！眻?zhí)行法官解釋說。

無奈，宋卉只好付清了案款及訴訟費(fèi)用。

提起宋卉所說的冤枉，還得從2006年講起。當(dāng)時(shí)正經(jīng)營超市的宋卉因擴(kuò)大業(yè)務(wù)，急需5萬元現(xiàn)金。而要好的朋友中能借的都借了，銀行貸款一時(shí)間又不能到位，經(jīng)朋友介紹，認(rèn)識(shí)了出借人李江。在李江交付5萬元現(xiàn)金后，宋卉向其出具了一張借條。

2006年10月2日，借款到期后，宋卉依約來到李江家還款，為表示謝意，宋卉還專門送上了一箱水果。雙方結(jié)清了本息后，李江交回給了宋卉一張借條，毫無防備之心的宋卉簡單地看了看，確認(rèn)是自己所寫后，即將之撕得粉碎，而后離開了李江家。

熟料，2006年11月3日，李江卻向法院提交了起訴狀，稱因宋卉拒不依約還清借款本息，只好請(qǐng)求法院責(zé)令宋卉支付。

“這不是活見鬼了嗎?!”收到起訴狀副本后，宋卉感到非常意外和吃驚。

宋卉立刻帶領(lǐng)當(dāng)初介紹借款的朋友來到李江家。面對(duì)宋卉質(zhì)問，李江不僅一口否認(rèn)宋卉還了款，而且大呼宋卉有意賴賬，并口口聲聲地一再表示：既然宋卉說自己親自撕毀了借條，那么辨別他有沒有說謊，到法院去看一下借條便知道，且他已經(jīng)在起訴的同時(shí)，將借條交給了法院。

于是，宋卉趕緊去了法院。面對(duì)法官擺在自己面前的、由李江提供的借條，宋卉圓睜雙眼，驚訝了半天也沒有吐出一句話來。的確，這借條真的為宋卉自己所寫。

由于付款時(shí)沒有第三人在場(chǎng)，宋卉對(duì)自己的主張既不能提供任何人證，也不能提供物證及其他證據(jù)，最終只能百口莫辯，輸了官司。

但是，案件最終還是有了轉(zhuǎn)機(jī)。

2008年6月7日上午，正在超市打理的宋卉突然收到了法官送來的、法院依職權(quán)決定再審其與李江借款一案的民事裁定書。

“蒼天有眼，法官主動(dòng)再審為我作主了啊!”宋卉禁不住發(fā)出了內(nèi)心的感慨。

其實(shí)，早在一個(gè)月前，李江另案起訴要求他人返還20萬元借款時(shí)，他人也面臨著與宋卉同樣的情況。好在李江有騙人可能的名聲在外，他人事先對(duì)李江已有防范，雖也當(dāng)即撕毀了借條，卻秘密進(jìn)行了錄音。他人在收到李江的起訴書副本后隨即向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。經(jīng)公安機(jī)關(guān)審訊，李江道出了案件的真相……

這也讓宋卉明白了究竟是怎么回事：李江在借錢的同時(shí)便想到了騙錢，在借款之后，有事沒事就臨摹借款人所書寫借條中的筆跡，直到足以以假亂真后，便用同樣的紙張、墨水臨摹借款人的筆跡另寫好一份“借條”。在借款人前來還款時(shí)，李江交給借款人的僅僅是其臨摹的借條。待事情過后，覺得條件成熟時(shí)，他便和用真正的借條提起訴訟，讓借款人啞巴吃黃連——有苦說不出。

法官點(diǎn)評(píng)

借款人應(yīng)怎樣防范、應(yīng)對(duì)這類情況呢?主要應(yīng)當(dāng)注意：

一是應(yīng)認(rèn)真辨別對(duì)方交付的借條。一方面，彩印借務(wù)的筆跡、色彩、圖形，一定會(huì)有失真的地方，如果將它翻轉(zhuǎn)過來，從紙的背面看，也沒有書寫借條所固有的墨水滲透痕跡或壓痕。另一方面，臨摹畢竟不可能完全是原借條的翻板。它在介質(zhì)、材料、筆觸、字體、字跡、習(xí)慣、色彩、線條上，到處都可以表現(xiàn)出與原借條的區(qū)別，對(duì)于借條的出具者來說，只要有心，自己親自對(duì)照辨別真?zhèn)?，?yīng)當(dāng)不是難事。此外，借款人也可以在出具借條時(shí)，暗中做些特殊的記號(hào)，以便日后自己識(shí)別。

二是應(yīng)當(dāng)注意收集證據(jù)。就民事訴訟而言，證據(jù)是決定勝敗的關(guān)鍵。對(duì)借款引發(fā)的糾紛同樣如此，因此，借款人應(yīng)當(dāng)注意收集證據(jù)。有條件的，可以錄音、錄像，或者叫上他人前往。如果確實(shí)疑惑而又一時(shí)難辨真假，可以要求對(duì)方出具收條。實(shí)在不行，也不應(yīng)將對(duì)方還給的借條立即毀滅，至少在發(fā)生糾紛乃至訴訟時(shí)，可以通過對(duì)該借條的文字檢驗(yàn)或鑒定，發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡。

——江西省興國人民法院審判委員會(huì)委員、研究室主任顏梅生