本報駐印度特約記者 王 石
本報記者 孫 微
鼓吹“中國威脅論”的論調(diào)近來在印度屢見不鮮?!队《确绖?wù)觀察》編輯、防衛(wèi)專家巴拉特·維爾瑪日前在該雜志發(fā)表社論預(yù)測稱,中國將于2012年前攻打印度,并稱中國這樣做是為了轉(zhuǎn)移民眾對“空前的內(nèi)部異議、失業(yè)增加和金融等問題”的注意力。對此,有中國專家表示,如同預(yù)言中國會使用原子彈攻打印度一樣,這種言論除了嘩眾取寵,沒有任何意義。
據(jù)印度報業(yè)托拉斯12日報道,維爾瑪宣稱:“中國將在2012年前對印度發(fā)起進(jìn)攻。很多復(fù)雜原因促使絕望的北京給印度上最后一課,從而保證中國本世紀(jì)在亞洲至高無上?!彼Q,衰退“關(guān)閉了中國出口商品的大門”,帶來“空前的內(nèi)部社會動亂”,這極度威脅到當(dāng)局對社會的掌控。而且,中國用“巴基斯坦制衡印度”的策略已經(jīng)失效,巴基斯坦現(xiàn)在陷入內(nèi)戰(zhàn),無力幫助中國制衡印度;同時,印度與美國和西方的聯(lián)盟策略也讓中國感到不安。
這名所謂的防衛(wèi)專家表示,中國正“加強(qiáng)在南海的軍事存在,強(qiáng)迫反對其對南沙群島宣示主權(quán)的人屈服”,但經(jīng)受衰退打擊的中國此時采取行動是“不明智”的,因為這會損害西方和日本利益,“所以,最具吸引力的選項就是攻打印度這樣的目標(biāo),并且強(qiáng)行占領(lǐng)印度東北部領(lǐng)土”。
維爾瑪對印度是否有能力與中國展開“熱戰(zhàn)”,印度軍方是否能同時與北京和伊斯蘭堡兩方作戰(zhàn)提出質(zhì)疑,認(rèn)為印度在陸上對中國的威脅毫無準(zhǔn)備,印度應(yīng)該用軍事思維取代和平思維,這樣才能“擺脫迫在眉睫的中國威脅,才能塑造肌肉”。
就是這樣一篇堪稱戰(zhàn)爭狂想曲的文章,一經(jīng)發(fā)表立即引起一些一向喜歡在中印問題上捕風(fēng)捉影的印度媒體的關(guān)注,《印度時報》、《印度快報》等多家媒體紛紛轉(zhuǎn)載。一些網(wǎng)民也迅速跟進(jìn)發(fā)表評論,不少人甚至為維爾瑪?shù)挠^點叫好。一名自稱身在孟買的網(wǎng)友說:“我們和這樣瘋狂的國家當(dāng)鄰居真不幸。我們要等中國最弱的時候把我們的領(lǐng)土搶回來?!币幻苑Q身在美國的網(wǎng)友則評論說:“這篇文章的發(fā)表正是時候。印度政府應(yīng)該好好讀讀。我早告訴過我所有的朋友,在亞洲這一個家庭里不可能有兩個家長。這場戰(zhàn)爭早晚要打?!币灿胁糠志W(wǎng)友認(rèn)為維爾瑪?shù)难哉撨^于聳人聽聞。《印度時報》網(wǎng)站上一名網(wǎng)友留言道,中國的經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)比報告中說的有彈性,至少短期來看,中國經(jīng)濟(jì)還是比印度更有競爭力,因此維爾瑪提到的情況很難發(fā)生。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員、中印友好協(xié)會理事馬加力13日對《環(huán)球時報》記者表示,10年前,印度就有極端分子預(yù)言中國10年內(nèi)會使用原子彈攻打印度,歷史證明這種嘩眾取寵的言論并不成立。中國國家戰(zhàn)略中沒有任何打仗的意圖,而是致力于現(xiàn)代化建設(shè),發(fā)展壯大綜合國力和提高人民生活水平,“中國2012年前攻打印度”純屬誤判。馬加力說,中印已確立面向和平與繁榮的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,這是兩國向世界宣布過的,不能當(dāng)作兒戲。這番言論無疑給公眾嚴(yán)重誤導(dǎo),如果印度持續(xù)按照這樣的冷戰(zhàn)思維行事,必將嚴(yán)重?fù)p害印度利益?!?/p>