李玉林

GB/T?8685—2008《紡織品 維護(hù)標(biāo)簽規(guī)范 符號(hào)法》新標(biāo)準(zhǔn)已于2009年3月1日開始實(shí)施了。在對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)的條款進(jìn)行了認(rèn)真仔細(xì)的研讀后，筆者認(rèn)為新標(biāo)準(zhǔn)在圖形符號(hào)的定義和分類上，更加合理也更加明確。隨著新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施必然將更好地滿足企業(yè)和消費(fèi)者的實(shí)際使用需求。

新標(biāo)準(zhǔn)在符號(hào)的定義和分類上更加明確合理

首先，新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)漂白方式的表述上更加貼近于實(shí)際。目前市場(chǎng)上洗滌產(chǎn)品中普遍都含有氧漂成分。因此，標(biāo)準(zhǔn)中將“漂白”的含義由原先的只表示氯漂擴(kuò)大到了廣義的漂白方式，并在其后的詳細(xì)圖例中明確區(qū)分出氧漂的表示方法。如此一來(lái)更便于消費(fèi)者在洗滌過程中區(qū)分和選擇合適的洗滌用品。

其次，紡織品的干燥方式也由原先的兩大類六種符號(hào)，詳細(xì)劃分為兩大類十一種符號(hào)。其中原標(biāo)準(zhǔn)中沒有明確表述的“陰干”干燥方式，在新標(biāo)準(zhǔn)中已經(jīng)明確地區(qū)分為懸掛晾干、懸掛滴干、平攤晾干、平攤滴干四種干燥方式。如此詳細(xì)的表示方法，更加有利于生產(chǎn)企業(yè)根據(jù)面料和產(chǎn)品的特性選擇最適宜的干燥方式。

再次，完善了紡織品專業(yè)維護(hù)方法。新標(biāo)準(zhǔn)中將專業(yè)洗滌程序進(jìn)一步明確為7種洗滌方法。特別是在標(biāo)準(zhǔn)中首次定義了專業(yè)濕洗的概念，并提供了具體的操作方法。更加詳細(xì)和明確的專業(yè)洗滌方法，不僅在生產(chǎn)企業(yè)為其產(chǎn)品選擇適當(dāng)?shù)木S護(hù)方法時(shí)提供了較大的選擇空間，同時(shí)也更有利于指導(dǎo)消費(fèi)者如何維護(hù)好所購(gòu)買的各類紡織產(chǎn)品。

增加“正確選用維護(hù)符號(hào)采用的產(chǎn)品特性和試驗(yàn)方法”更加方便

“附錄”中針對(duì)紡織產(chǎn)品經(jīng)洗滌后的尺寸變化、起毛起球等多項(xiàng)特性提供了較為準(zhǔn)確的試驗(yàn)和評(píng)定方法。尤其是色牢度方面，附錄對(duì)各種條件下的洗滌、漂白和熨燙操作，都提供了準(zhǔn)確的測(cè)試方法。企業(yè)可依據(jù)附錄中提供的方法，在進(jìn)行一些必要測(cè)試的基礎(chǔ)上，為其產(chǎn)品選用更為恰當(dāng)?shù)南礈觳僮鞒绦蚝头椒ā?/p>

總體很好，但尚有不足

盡管新標(biāo)準(zhǔn)在上述兩個(gè)方面進(jìn)行了較大幅度的修訂，尤其是附錄A的制定，使標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)用性和可操作性進(jìn)一步加強(qiáng)，但是筆者感覺新標(biāo)準(zhǔn)在以下兩個(gè)方面還尚顯不足：

一是標(biāo)準(zhǔn)中各種基本圖形和具體描述符號(hào)組合后所表示的洗滌方法多達(dá)40余種。如此眾多的圖形符號(hào)不論是消費(fèi)者還是專業(yè)洗染機(jī)構(gòu)恐怕都不可能在短時(shí)間內(nèi)了解和熟悉各種符號(hào)所代表的含義。而新標(biāo)準(zhǔn)中并未對(duì)如何能清晰準(zhǔn)確地表明洗滌符號(hào)所表示的含義提出具體要求或建議。因此，對(duì)某一件紡織品尤其是比較高檔的紡織產(chǎn)品，如果在水洗標(biāo)識(shí)上只有圖形符號(hào)，難免會(huì)造成消費(fèi)者無(wú)法正確理解其所代表的實(shí)際內(nèi)容，甚至有可能對(duì)這些符號(hào)所代表的實(shí)際含義產(chǎn)生誤解。例如在接待消費(fèi)者有關(guān)洗滌問題的產(chǎn)品質(zhì)量投訴中，多數(shù)消費(fèi)者對(duì)“”符號(hào)和“”符號(hào)所代表的含義不甚理解，有的消費(fèi)者甚至將“”符號(hào)理解為“不能與尖銳物品接觸”。因此，如果在耐久性標(biāo)識(shí)上只以圖形符號(hào)來(lái)表示維護(hù)程序與方法，有可能使原本可以幫助和指導(dǎo)消費(fèi)者選擇與紡織品相適應(yīng)的洗滌程序的符號(hào)，卻對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生了誤導(dǎo)。因此，建議企業(yè)在標(biāo)示紡織品的洗滌方法時(shí)最好能對(duì)相應(yīng)的符號(hào)配以簡(jiǎn)單、明了、準(zhǔn)確的文字表述，以幫助消費(fèi)者及專業(yè)洗染機(jī)構(gòu)正確理解和選擇洗滌方法。

二是驗(yàn)證產(chǎn)品色牢度特性的試驗(yàn)方法與實(shí)際生活中紡織品洗滌條件還存在差距。附錄A的采用，是此次標(biāo)準(zhǔn)修訂中最為重要的一點(diǎn)變化，它為如何正確選用維護(hù)方法提供了明確的驗(yàn)證方法。之前許多企業(yè)都向我們專業(yè)的纖維檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)咨詢：怎樣才能確定面料的特性，并選擇適當(dāng)?shù)南礈旌途S護(hù)方法？但是由于一直沒有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)或資料可以參考或遵循，因此多年來(lái)如何幫助企業(yè)考核面料特性、選擇適當(dāng)?shù)南礈旒熬S護(hù)方法始終是我們服務(wù)工作中的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。此次新標(biāo)準(zhǔn)中附錄A的制定將極大地改變這一現(xiàn)狀。

筆者也注意到，在進(jìn)行水洗色牢度試驗(yàn)時(shí)，推薦采用的GB/T?12490—2007《紡織品 色牢度試驗(yàn) 耐家庭和商業(yè)洗滌色牢度》雖然是目前國(guó)家現(xiàn)行的家庭或商業(yè)洗滌色牢度試驗(yàn)方法，但是與消費(fèi)者實(shí)際生活中所采用的洗滌條件還是存在著一些差異。目前市場(chǎng)銷售的各種家用洗滌液及洗衣粉中普遍包含漂白成分（多數(shù)為氧漂成分），而GB/T?12490標(biāo)準(zhǔn)中只有D3S和D3M試驗(yàn)條件使用了較低濃度的氯漂成分。盡管附錄中同時(shí)也提供了確定紡織品耐漂白色牢度的試驗(yàn)方法，但是在實(shí)際生活中絕大多數(shù)的服裝及紡織品都在洗滌標(biāo)識(shí)上注明了“不可漂白”。因此，附錄中提供的漂白色牢度試驗(yàn)方法，對(duì)廣大普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)恐怕實(shí)際意義不大。這也是為什么有時(shí)候消費(fèi)者在實(shí)際洗滌過程中出現(xiàn)了問題，但在隨后按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定檢驗(yàn)中卻沒能檢驗(yàn)出任何質(zhì)量問題的原因之一。

在近期接待消費(fèi)者的一起質(zhì)量投訴中我們就遇到了類似情況：消費(fèi)者購(gòu)買的是一件黑色面料的上衣，衣服的袖口及下擺部位為真絲面料，經(jīng)洗滌后發(fā)現(xiàn)面料掉色嚴(yán)重，并且將真絲面料染花了。在隨后的質(zhì)量鑒定中，我們按照服裝標(biāo)識(shí)中聲明的GB/T?2660—2008《襯衫》進(jìn)行了耐摩擦色牢度、耐洗色牢度、耐汗?jié)n色牢度的檢驗(yàn)，均未發(fā)現(xiàn)問題。應(yīng)該說(shuō)產(chǎn)品在色牢度方面達(dá)到了有關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求，應(yīng)屬于合格產(chǎn)品。因此，我們?cè)趯?guó)標(biāo)中規(guī)定的洗滌劑換成消費(fèi)者實(shí)際使用的洗滌劑后，將其配置成了不同濃度的試驗(yàn)溶液，再次進(jìn)行了色牢度的測(cè)試。經(jīng)測(cè)試，經(jīng)不同濃度的試驗(yàn)溶液浸泡過的試驗(yàn)樣品均在耐洗色牢度沾色項(xiàng)目上出現(xiàn)了明顯的沾色情況。由此可見，洗滌劑的成分不同，對(duì)面料的檢測(cè)結(jié)果還是會(huì)產(chǎn)生較大的影響的。

盡管新標(biāo)準(zhǔn)中還存在些許不足，但是總體上看，新標(biāo)準(zhǔn)的頒布將會(huì)極大地促進(jìn)紡織產(chǎn)品洗滌標(biāo)簽的規(guī)范和統(tǒng)一，同時(shí)也將更有利于維護(hù)消費(fèi)者的利益。

（作者單位：天津市紡織纖維檢驗(yàn)所）