岳增群

從總體上來說，我們的記者隊伍中，絕大多數(shù)記者是好的和比較好的。他們都能夠恪守黨的新聞方針政策和職業(yè)道德，嚴(yán)以律己，正派做人，不以新聞謀私。

但是，由于種種原因，新聞腐敗現(xiàn)象也是存在的，有的單位和個人還很嚴(yán)重。筆者作為大眾日報駐站記者，與地方宣傳部門的同志接觸較多，從他們那里聽到了許多新聞的腐敗事情，也或多或少地看到和了解到個別記者的腐敗行為，這些腐敗行為大體可歸納為以下幾類：

一是借助新聞工作的便利謀私。這種現(xiàn)象不少，有的記者擺不正本職工作與個人利益的關(guān)系，不把采訪、寫稿、發(fā)稿看作是記者的天職、黨和人民賦予的權(quán)力，而是當(dāng)作生意來做，借此為自己牟利。因而，他們往往不以新聞為采訪標(biāo)準(zhǔn)，而是以能給多少好處，或能不能在自己所在媒體上做廣告為標(biāo)準(zhǔn)，有利則寫稿，否則就拒絕。有的稿件剛一發(fā)表，記者就拿著發(fā)票去報銷；還有的采訪沒結(jié)束，記者就明示或暗示對方買煙、買酒、買茶葉、買紀(jì)念品等等，舉不勝舉。難怪有的記者前腳剛走，后面就有人罵他們“孬種”。

二是借助媒體的“權(quán)威”謀私。報紙、電臺、電視臺等新聞媒體的權(quán)威是怎么來的？是這個媒體的同志幾代人不懈奮斗甚至流血犧牲換來的。人們尊敬它，尊敬它的記者、編輯，是基于這些媒體長期以來為中國的革命事業(yè)、建設(shè)事業(yè)做出了巨大貢獻(xiàn)，對地方黨委、政府的工作給予了長期的幫助。然而，有些年輕的記者、編輯，還沒做多少工作，就一點都不臉紅地開始借本媒體之權(quán)威謀自己之私利。他們有的打著本媒體的旗號拉贊助、要物品；有的提出許多過分要求；有的為自己的親屬要官、要權(quán)、要好處；有的強行要求被采訪單位做這做那，等等。

三是以“曝光”要挾謀私。各地政府部門在工作中肯定會有失誤，也有不正之風(fēng)，于是曝光成為新聞媒體主持公道、正義的一道風(fēng)景線。如果出以公心，為主持公道和正義，在有利于穩(wěn)定和發(fā)展的前提下，對一些不正之風(fēng)予以曝光，無疑是新聞報道的題中之義，是應(yīng)該大力弘揚和堅持的。然而，有的記者卻專門吃起了這碗飯。他們到地方寫批評稿的目的，不是為了促進(jìn)問題的解決，更不是為了地方的穩(wěn)定與發(fā)展，也不是為了引導(dǎo)經(jīng)濟、文化和政治建設(shè)沿著正確的方向發(fā)展，而是為了借題發(fā)揮，趁機要錢，謀己之私。有的地方官員為了“消災(zāi)”，不是接受教訓(xùn)改正錯誤、糾正問題，而是在一番討價還價之后，付錢了事，助長了這種不正之風(fēng)的升級和蔓延。

四是與當(dāng)?shù)厝撕匣铩捌毓狻敝\私。這是近幾年才出的新現(xiàn)象。極個別記者在當(dāng)?shù)厝酥姓規(guī)讉€“內(nèi)線”、“報料者”，由他們?yōu)橛浾咛峁捌毓狻痹?，記者來寫。然后由記者出面向被“曝光”單位要錢，得到錢后，分給“內(nèi)線”、“報料者”一部分“收入”，叫做所謂的“雙贏互利”。此類人等更令人不齒。

五是刪帖子要錢。網(wǎng)絡(luò)的興起，使人人都能當(dāng)記者，人人都能做編輯。但是，由于目前網(wǎng)站上的帖子使用的多是網(wǎng)名，而非實名，不負(fù)責(zé)任地隨便發(fā)貼成為一種普遍現(xiàn)象，甚至成為攻擊他人、發(fā)泄私憤的工具。被攻擊的對方并不知道攻擊自己的人是誰，沒法上告，只好找人刪帖。一些網(wǎng)站上，許多帖子就是“辱罵大會”，就是語言垃圾；有的是對他人的誹謗、污蔑、造謠生事，完全拿他人的聲譽、性命不當(dāng)回事；有的對政府工作捕風(fēng)捉影，夸大其詞，唯恐天下不亂。于是，這也成了個別人吃“曝光”飯的平臺，便有了“吃刪帖子飯”的人，只要給錢，什么樣的帖子，對的不對的都可以刪。還美其名曰廣告創(chuàng)收。實則個人創(chuàng)收，發(fā)“國難財”、“家難財”、“個人難財”。

六是靠弄虛作假謀私。這樣的記者也有，他們采訪、寫稿不講原則，明知道請他們采訪的單位并沒有精彩新聞，甚至連一般化的工作都算不上，只要對方給錢給好處，就去為對方服務(wù)，甚至瞎編亂造，寫假新聞，做浮夸文章。

七是打著記者的幌子謀私。這本來不應(yīng)該屬于本文所論的記者隊伍。但是，因為各地相繼出現(xiàn)了許多假記者，他們以采訪為名，行不端之為，或借機要錢，或以“曝光”為借口要錢，也應(yīng)該在整治之例。各級政府要學(xué)學(xué)滕州市，對這些假記者該出手時就出手，依法追究其法律責(zé)任。

八是攤派謀私。以新聞媒體的名義，向被采訪單位攤牌本不應(yīng)由被采訪單位承擔(dān)的責(zé)任、購置物品的費用和其他各項開銷等。

九是假公濟私。部分記者用冠冕堂皇的媒體名義堂而皇之地為自己辦私事。

十是廣告漫天要價謀私。媒體廣告作為一種商品，本應(yīng)該也像所有的商品一樣明碼標(biāo)價，童叟無欺，陽光操作。但是，現(xiàn)在的一個“潛規(guī)則”是，內(nèi)部一個價，對外多個價。這就給某些人從中謀取個人不正當(dāng)利益提供了方便。有的記者獅子大張口，讓被采訪單位狠掏腰包，中飽私囊，以致很多單位出現(xiàn)了“看到記者就害怕來拉廣告”的恐懼心理。

(作者單位：大眾日報)