周 智
[摘要]德商是指一個(gè)人的德性水平。大學(xué)生的德商是衡量高校培養(yǎng)人才是否合格的標(biāo)準(zhǔn),也是影響大學(xué)生人生是否幸福的最重要因素,提升大學(xué)生德商有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。現(xiàn)階段,我國(guó)大學(xué)生德商狀況堪憂,一些大學(xué)生徘徊于底線道德狀態(tài),不得不引起人們的重視。如何提高大學(xué)生的德商是大學(xué)教育面臨的最重要課題,需要我們從多方面作出努力。
[關(guān)鍵詞]大學(xué)生 德商 底線道德 美德
一
上個(gè)世紀(jì)末,人們?cè)陉P(guān)注智商(IQ)之余,又提出了情商(EQ),而且備加重視。進(jìn)入21世紀(jì),人們又有了更細(xì)則的理念,出現(xiàn)了德商(Moral Quotient,縮寫成MQ)。一位在教育一線從事多年教育工作并因成績(jī)卓著被授予“全美優(yōu)秀教育工作者獎(jiǎng)?wù)隆?,現(xiàn)為國(guó)際知名咨詢專家和教育家的教育學(xué)博士米歇爾-博芭女士,第一次提出了“德商”的概念。她認(rèn)為,對(duì)一個(gè)人一生的品行和前途影響最大的正是這個(gè)“商”。并且對(duì)德商的傾注程度遠(yuǎn)不亞于對(duì)其它各“商”。那么,到底什么是德商呢?
德商,是與智商和情商并列的一個(gè)概念,即品德商數(shù),是指一個(gè)人的德性水平或者是道德人格品質(zhì)。德性就是讓一個(gè)人高尚并且使其實(shí)踐活動(dòng)完美的品質(zhì),是人之為人的內(nèi)在規(guī)定性,它是實(shí)現(xiàn)個(gè)人與個(gè)人、個(gè)人與社會(huì)、個(gè)人與自然的和諧相處的內(nèi)在動(dòng)力。在此,所謂德商中的“德”應(yīng)該包括兩個(gè)方面內(nèi)容:一是指人的道德品質(zhì),強(qiáng)調(diào)的是“德”的修煉與養(yǎng)成,是摸不著看不見的、存在于每個(gè)人自身內(nèi)部的東西,它是一種內(nèi)在的、觀念的理想境界,是一種生命的構(gòu)成要件,這種構(gòu)件是具有美善性的,它充滿了生命的力量,是人生的精神支柱。二是指德行,將德當(dāng)成外在的、實(shí)踐的行為準(zhǔn)則,主要強(qiáng)調(diào)的“德”的實(shí)踐。這種實(shí)踐不是隨意的,而是基于“德”的指引下進(jìn)行的,并由道德人格作支撐。這兩個(gè)方面是相輔相成的,不可分割地構(gòu)成“德”之內(nèi)容。
從詞源來看,德字從直從心,指一個(gè)人的內(nèi)在的品性狀態(tài)。但是,一個(gè)人一兩次行為所表現(xiàn)的偶爾的、不穩(wěn)定的內(nèi)心狀態(tài)和心理特征還不是品德。我們不能因?yàn)橐粋€(gè)人做了一兩次好事便說他品德好,也不能因?yàn)樗隽艘粌纱螇氖卤阏f他品德惡劣。品德是一個(gè)人在長(zhǎng)期的、一系列的行為中所表現(xiàn)出來的穩(wěn)定的、恒久的、整體的心理狀態(tài):品德是個(gè)人的一種心理自我、一種人格、一種個(gè)性。所以,黑格爾說:“一個(gè)人做了這樣或那樣一件合乎倫理的事,還不能就說他是有德的;只有當(dāng)這種行為方式成為他性格中的固定要素時(shí),他才可以說是有德的?!币粋€(gè)人的德商是他的行為長(zhǎng)期遵守或違背一定道德所得到的結(jié)果。因此,我國(guó)古代哲學(xué)中認(rèn)為“德”通“得”,認(rèn)為德是按照道德規(guī)范去行事而心有所得:“德者,得也。行道而有得于心者也?!保ㄖ祆洌骸端臅?學(xué)而篇》)于是,說到底,德商也就是道德由社會(huì)外在行為規(guī)范向個(gè)人內(nèi)在心理的轉(zhuǎn)化,是轉(zhuǎn)化為個(gè)人人格的道德,是道德在個(gè)人倫理行為中的實(shí)現(xiàn),也就是所謂的道德人格,就是已轉(zhuǎn)化為人格的道德。因此如果說德商之“德”是品德或是道德,沒有本質(zhì)的不同,只是看它們存在于何處——如果存在于個(gè)體心中,已轉(zhuǎn)化為個(gè)人的人格,它們就是“品德”;如果存在于個(gè)體心外,是外在于個(gè)人的社會(huì)規(guī)范,它們就是“道德”:品德與道德不過是存在于不同場(chǎng)合的同一東西罷了。
總之,一個(gè)人德商不但表現(xiàn)于而且形成于他長(zhǎng)期遵守或違背道德的行為;不但表現(xiàn)于而且形成于他長(zhǎng)期的道德行為。所以,一個(gè)人的德商與其長(zhǎng)期道德行為水平必定完全一致:長(zhǎng)期道德行為高尚者,德商必定高;長(zhǎng)期道德行為惡劣者,德商必定低。反之,德商高者,長(zhǎng)期道德行為必定高尚;德商低者,長(zhǎng)期道德行為必定惡劣。因此,德商是一個(gè)人的道德人格,是一個(gè)人長(zhǎng)期的道德行為所形成和表現(xiàn)出來的穩(wěn)定的德性狀態(tài),是一個(gè)人長(zhǎng)期遵守或違背道德的行為所形成和表現(xiàn)出來的德性。大學(xué)生的德商作為大學(xué)生素質(zhì)的首要內(nèi)容,是影響大學(xué)生人生的最根本的要素,其水平的高低是大學(xué)生能否成才成功的關(guān)鍵,也是衡量高校培養(yǎng)的人才是否合格的根本標(biāo)尺。
二
關(guān)于當(dāng)前大學(xué)生的德商狀況,既有令人鼓舞的一面,如傳承中華民族的愛國(guó)美德,愛國(guó)主義情感穩(wěn)中有升,愛國(guó)主義的行為取舍中呈現(xiàn)出更加理性和更加務(wù)實(shí)的特點(diǎn);大學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感較強(qiáng),參與公益事業(yè)、服務(wù)社會(huì)的積極性主動(dòng)性不斷提高;推崇誠(chéng)信做人、誠(chéng)信辦事;渴望完美的愛情,對(duì)戀愛、婚姻和性持更加開放、更加務(wù)實(shí)和更加寬容的態(tài)度;網(wǎng)絡(luò)道德的重要性得到越來越多的大學(xué)生的認(rèn)同,他們積極參與制訂和完善網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范,等等。 同時(shí)也有令人擔(dān)憂的一面,不管存在多大的分歧,以下現(xiàn)象當(dāng)是人們所公認(rèn)的:
目前,我國(guó)大學(xué)生德商狀況令人堪憂,甚至有不少大學(xué)生徘徊于道德底線,更不必說缺乏美德。僅就誠(chéng)信來說,有些大學(xué)生誠(chéng)信缺失現(xiàn)象嚴(yán)重已是不爭(zhēng)的事實(shí)。表現(xiàn)在,信貸誠(chéng)信缺失,僅從助學(xué)貸款的表現(xiàn)看就比較突出。在北京工行貸款的1250名學(xué)生至2002年10月仍有119人未還錢,占了近10% ;復(fù)旦大學(xué)“近兩成的學(xué)生從來沒有考慮過如何還款”,上海某大學(xué)“竟有7%的學(xué)生表示‘是否還款還很難說”,這說明大學(xué)生在貸款時(shí)就缺乏誠(chéng)信意識(shí)。借債還錢是天經(jīng)地義的事。貸款學(xué)生是在用誠(chéng)信為自己作擔(dān)保,也是在考驗(yàn)自己的道德人格,一旦出現(xiàn)不還貸,就等于自己顛覆了道德觀,失信于社會(huì)。誠(chéng)信缺失的另一明顯表現(xiàn)就是大學(xué)生考試作弊現(xiàn)象嚴(yán)重,筆者曾經(jīng)在課堂上現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),大多數(shù)同學(xué)承認(rèn)曾經(jīng)有過作弊的經(jīng)歷。在大學(xué)校園里,考試作弊現(xiàn)象已經(jīng)是一個(gè)公開的秘密。作弊形式也由過去的抄夾帶、傳答案等秘密行動(dòng)發(fā)展到公開抄襲、集體作弊等等,利用現(xiàn)代化的技術(shù)設(shè)備考場(chǎng)作弊, 使得帶手機(jī),發(fā)短信成為過去時(shí);買答案,甚至找槍手替考。盡管各高校采取了最嚴(yán)厲的處罰措施,但這股風(fēng)頭并沒有被遏制住。事實(shí)上,作弊現(xiàn)象在全國(guó)許多高校內(nèi)普遍存在,即使是在我國(guó)最拔尖的一些高校。再有就是學(xué)術(shù)造假、畢業(yè)簡(jiǎn)歷造假等現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重。這種弄虛作假也是徘徊在道德底線最典型的、最多的表現(xiàn)。窺一斑可見全豹,面對(duì)這種道德現(xiàn)狀部分大學(xué)生的道德情感逐漸淡化、消失甚至走向反面,對(duì)原來道德價(jià)值系統(tǒng)的崇敬感、神圣感沒有了,感到困惑、迷茫、彷徨、焦慮乃至幻滅。一些大學(xué)生不再滿腔熱情地稱贊道德行為,不再仰慕道德人格的崇高,也不再疾惡如仇地去揭露、譴責(zé)壞人壞事并與之展開斗爭(zhēng),而是置若罔聞、避而遠(yuǎn)之。自己做了背德之事,不是感到內(nèi)疚、羞愧和自我譴責(zé),而是只要不被發(fā)現(xiàn)和制裁就暗自慶幸,更有甚者還引以為榮。這不能不反映出當(dāng)代大學(xué)生德商中一個(gè)最大的問題就是沒有羞恥感。
這些現(xiàn)象的存在表明,盡管不能說德性缺失在大學(xué)校園普遍存在,但德性缺失曾在并正在一些大學(xué)生身上發(fā)生,是不容置疑的。這些問題如果得不到及時(shí)有效的解決,必然損害的是正常的教育秩序,損害人才培養(yǎng)的大局,同樣也會(huì)毀掉大學(xué)生的人生。大學(xué)生的道德取向是我們社會(huì)道德的風(fēng)向標(biāo)。大學(xué)生德商狀況如何,將直接關(guān)系到中華民族的整體素質(zhì),關(guān)系到和諧社會(huì)建設(shè)的進(jìn)程,關(guān)系到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)能否成功,關(guān)系到能否實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。雖然這種德性缺失是屬于個(gè)別現(xiàn)象,但也在一定程度上給我們提醒:大學(xué)生的德商應(yīng)足以引起我們的警惕。并非要等到大學(xué)生德商降到極低時(shí)才引起我們的關(guān)注,高校是培養(yǎng)高素質(zhì)人才的基地。這塊象牙塔如果連最基本的道德底線都不能堅(jiān)守的,我們的國(guó)家何以能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化?我們的民族何以振興?我們的和諧社會(huì)何以實(shí)現(xiàn)?
德性是人的根本存在,人的根本發(fā)展是德性的發(fā)展。大學(xué)生的德商是大學(xué)生能否成才的根本所在。處于青年時(shí)期的大學(xué)生,思考著希望自己成為什么樣的人,成為怎樣的人,思考怎樣的生活是最好的生活,是最有意義的生活。在這里,德性的價(jià)值判斷起著舉足輕重的作用。大學(xué)生的德商才是最根本,德商重于一切!《菜根譚》亦云:“德者才之主,才者德之奴。”一個(gè)具有道德感的人,都會(huì)有較強(qiáng)的責(zé)任感,即使他目前智力平平,能力較弱,但只要通過長(zhǎng)期的刻苦努力,也是完全可以提高的。因此,我們的高等教育必須以提升大學(xué)生的道德境界為中心。
三
大學(xué)生是國(guó)家和民族的未來與希望,是21世紀(jì)我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的主要力量,他們的德商如何,不僅關(guān)系到他們自身的生活質(zhì)量,而且直接關(guān)系到21世紀(jì)中國(guó)的面貌,關(guān)系到我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化戰(zhàn)略目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn),關(guān)系到能否堅(jiān)持黨的基本路線一百年不動(dòng)搖,關(guān)系到中華民族的偉大復(fù)興。大學(xué)生道德素質(zhì)的提高,高尚的道德人格的培養(yǎng),是一項(xiàng)基礎(chǔ)性工程和道德建設(shè)的偉大任務(wù),這一偉大任務(wù)的完成需要從多方面作出努力。
首先,學(xué)校提高認(rèn)識(shí),把大學(xué)生德商的提升作為高校教育工作的重點(diǎn)來抓,把它當(dāng)作實(shí)現(xiàn)教育目的義不容辭的責(zé)任。大學(xué)教育在于“在明明德,在止于至善?!贝髮W(xué)應(yīng)根據(jù)社會(huì)需要的培養(yǎng)人才,在價(jià)值多元的現(xiàn)代社會(huì),當(dāng)人們的物質(zhì)生存基本得到滿足,轉(zhuǎn)而追求高質(zhì)量生活時(shí),人才中的德商要素的地位就凸現(xiàn)出來,尤其是高科技時(shí)代,人才的德商要素更加成為人與人之間互助合作、社會(huì)和諧發(fā)展的德性保障,德商的地位越來越超過以往的任何時(shí)代。時(shí)代的人才觀已經(jīng)表明,德商是人才的根本內(nèi)容?!皩W(xué)校是進(jìn)行系統(tǒng)道德教育的重要陣地,各級(jí)各類學(xué)校必須認(rèn)真貫徹落實(shí)黨的教育方針,全面推進(jìn)素質(zhì)教育,把教書與育人緊密結(jié)合起來,堅(jiān)持貫徹學(xué)生日常行為規(guī)范,加強(qiáng)校風(fēng)建設(shè)?!睂W(xué)校教育應(yīng)重視陶冶大學(xué)生的品性和德性,要充分重視并發(fā)揮德育課教學(xué)在大學(xué)生德商提高中的主渠道作用。被學(xué)生稱為“心靈凈化器”、精神家園的德育課程是大學(xué)生的必修課,德育課教學(xué)理所當(dāng)然成為大學(xué)生思想道德教育的重要陣地。前些年,德育教學(xué)在塑造新時(shí)代大學(xué)生方面發(fā)揮過重要作用,今后這一工作只能加強(qiáng)不能削弱。
要求高校統(tǒng)一教職員工的認(rèn)識(shí),改變錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)——如認(rèn)為思品課可有可無的、可多可少,從思想上重視德育課教學(xué);在課程安排上,必須保證教育部要求的最低課時(shí)標(biāo)準(zhǔn);學(xué)團(tuán)工作著力于提升學(xué)生的德商;加強(qiáng)德育課師資力量,重視德育教師的教學(xué)科研,從根本上改變德育課教師“二等公民”的現(xiàn)狀。這是提升大學(xué)生德商的根本保證。
其次,高校教師要充分發(fā)揮在德育中的主導(dǎo)作用。高校德育工作者在新的形勢(shì)下,要研究新情況,解決新問題,不斷改進(jìn)德育工作方法,拓寬德育工作和思想政治工作的路子,努力探索加強(qiáng)大學(xué)生德商培養(yǎng)的有效途徑。德育課老師搞好德育課堂教學(xué),要把思想道德修養(yǎng)課上成學(xué)生喜愛的的課程之一,使德性知識(shí)進(jìn)入學(xué)生頭腦。德育工作要建立在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活之上,結(jié)合學(xué)生的思想與生活實(shí)際,既要堅(jiān)決守住基本的道德底線,更要對(duì)大學(xué)生進(jìn)行美德教育。道德底線是道德最起碼的基本的規(guī)范,是對(duì)大學(xué)生的最低層次的要求,要求大學(xué)生做到講誠(chéng)信、有良心、不損害他人和社會(huì)的利益、遵紀(jì)守法等。對(duì)于基本的道德要求和規(guī)范重要的是在方法、途徑和評(píng)價(jià)手段上以“踐行”為導(dǎo)向和歸宿,讓學(xué)生在真實(shí)的社會(huì)生活實(shí)踐中形成良好的道德行為習(xí)慣,養(yǎng)成基本的道德品質(zhì)。
大學(xué)生不僅要堅(jiān)守道德底線,更重要的是還要注重美德培養(yǎng)。大學(xué)教育培養(yǎng)的應(yīng)是“德才兼?zhèn)洹钡娜瞬?,“德”決不僅僅是底線之德,更應(yīng)該是美德。道德教育要立足于底線道德,著眼于美德。高等教育培育的大學(xué)生,不僅不可以損人利己,關(guān)鍵的時(shí)候還要能舍己救人;不僅不能損公肥私,必要的時(shí)候還要做到先公后私、公而忘私和大公無私。作為大學(xué)生首先要堅(jiān)守這些道德底線,但決不能滿足于生活在道德底線上,“否則將誤國(guó)誤民誤己?!睂?duì)大學(xué)生的美德教育應(yīng)是德育教師堅(jiān)守的德育導(dǎo)向,引導(dǎo)大學(xué)生求真向善,從關(guān)懷大學(xué)生的德性入手,在行為上多角度形成具體的美德要求,比如誠(chéng)實(shí)守信、自強(qiáng)不息、克己奉公、舍身取義等。
當(dāng)然,提高大學(xué)生的德商,僅靠德育課的教學(xué)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我相信,如果能把德育課堂上的學(xué)習(xí)與學(xué)校各部門、各單位組織的學(xué)生活動(dòng)以及有關(guān)專業(yè)課教師的教學(xué)相結(jié)合,人人重視學(xué)生德商培養(yǎng),事事處處注重美德培育,那么思想道德修養(yǎng)課就會(huì)擺脫孤掌難鳴的尷尬困境,學(xué)生就不會(huì)認(rèn)為“只有在思想道德修養(yǎng)課上才感覺能得到心靈的洗禮、道德的提升”。
第三,大力發(fā)揮大學(xué)生的提升德商的主體作用,是德商提高的最為重要最根本的的途徑。從道德起源來說,道德源于人類社會(huì)生活的實(shí)際需要,產(chǎn)生于人們的內(nèi)心需求,因此道德從本質(zhì)上來說是自覺的、內(nèi)在的。從根本上講,德商的培養(yǎng)提升就是人的自覺性不斷提高的過程,每個(gè)人的德商取決于其自我教化和自我養(yǎng)成的自我關(guān)懷能力。德商的生成與提升在于主體的實(shí)踐,這是一個(gè)習(xí)慣養(yǎng)成和教化過程。道德教育是外在的,只有轉(zhuǎn)化為主體的內(nèi)部精神需求與精神活動(dòng)才能轉(zhuǎn)變?yōu)榻袒袒侨藢?duì)自身的自我理解、自我管理和自我超越以提升人向善能力,才可能真正達(dá)到教育的目的。實(shí)際上,如果沒有大學(xué)生道德的自律,一切社會(huì)道德規(guī)范和原則就都將成為虛設(shè),而不能內(nèi)化為他們的行為準(zhǔn)則,以致變成他們的道德行為和道德風(fēng)尚。
從根本上講,大學(xué)生參加社會(huì)實(shí)踐是德商提升的動(dòng)力。道德根植于社會(huì)實(shí)踐,正是在實(shí)踐中,大學(xué)生產(chǎn)生了道德需求,“道德本身就是人的一種實(shí)踐理性或?qū)嵺`精神,人的道德品質(zhì)本身就是人的實(shí)際行為積累凝結(jié)而成的?!币舱窃趯?shí)踐中檢驗(yàn)著人們的道德認(rèn)知,培養(yǎng)起人們的道德情感,鍛煉了人們的道德意志。當(dāng)代大學(xué)生是思想最豐富、最活躍的群體,大學(xué)生應(yīng)自覺地投身于社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)以加強(qiáng)道德修養(yǎng)。 因?yàn)椤靶摒B(yǎng)”不僅是指在課堂上接受教育,而且更多的是要求在生活中、社會(huì)實(shí)踐中進(jìn)行自我審度、自我教育、自我鍛煉、自我改造和自我塑造,自覺培養(yǎng)起德性,使德性成為自覺的意識(shí)、自身的習(xí)慣、自動(dòng)的要求,成為道德自律、活的智慧。總之,理想人格的養(yǎng)成,道德信念的建構(gòu),都離不開個(gè)體的自我修養(yǎng)和自我教育,這在今天變動(dòng)不居、紛繁復(fù)雜的信息時(shí)代尤為必需。
另外,大學(xué)生德商的提高還需要把學(xué)校教育、家庭教育、社會(huì)教育整合起來,尤其是社會(huì)教育和學(xué)校教育的統(tǒng)一。如果學(xué)校、家庭、社會(huì)教育的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一或不一致,則會(huì)使受學(xué)生產(chǎn)生許多不必要的道德心理沖突,增加混亂性,形成“雙重人格”或“多重人格”,從而影響德性的養(yǎng)成和德商的提高。因此,必須盡可能地優(yōu)化德育環(huán)境,實(shí)現(xiàn)學(xué)校教育、家庭教育和社會(huì)教育三者的有效協(xié)調(diào),才能培育出有利于社會(huì)有利于人民的高德商的人才。
參考文獻(xiàn):[1]周輔成.西方倫理學(xué)名著選輯(下卷)[M].北京:商務(wù)印書館,1987.428.
[2]石國(guó)亮.當(dāng)代中國(guó)大學(xué)生道德的新取向研究[Z].
[3]喻頻蓮.助學(xué)貸款挑戰(zhàn)大學(xué)生信任[N].光明日?qǐng)?bào),2002-10-31.
[4]姜澎.大學(xué)生以德立身要講誠(chéng)信 [N].文匯報(bào),2001-6-3.
[5]公民道德建設(shè)實(shí)施綱要[N].光明日?qǐng)?bào),2001-10-25.
[6]葉松慶.守望當(dāng)代大學(xué)生的道德底線[J].青年研究,2003,(06).
[7]唐凱麟.倫理學(xué)[M].高等教育出版社,2001. 273.