湯廖文

摘要：在數(shù)字測繪產(chǎn)品生產(chǎn)及管理活動中，通過基本成熟的質(zhì)量控制策略，使產(chǎn)品維持在一定的質(zhì)量水平或質(zhì)量處于基本穩(wěn)定的受控狀態(tài)，在此基礎(chǔ)上尋求質(zhì)量改進策略。

關(guān)鍵詞：抽樣檢驗；質(zhì)量；測繪產(chǎn)品

1 數(shù)字測繪產(chǎn)品的抽樣檢驗策略

地理要素在空間上是連續(xù)分布的，如一條河流、一條公路、完整的一個林場等，它與工廠中一個單獨的產(chǎn)品不同，對于測繪產(chǎn)品的生產(chǎn)與數(shù)據(jù)組織是以“幅”來進行的，雖然在過程質(zhì)量控制中強調(diào)圖幅間的“幾何”及“邏輯”接邊，但很難保證“批量”產(chǎn)品某一整體實體的數(shù)據(jù)一致性;再者，對于一“批”產(chǎn)品來說，地形類別不同，圖幅中負載的空間地理信息也不盡相同，事實上，有時地物要素負載量相差很大。而單幅產(chǎn)品包涵內(nèi)容和檢驗項目繁多，這樣的情況下，有必要改變以整幅或整個檢驗項目為單位來抽樣檢驗，而選取部分關(guān)鍵內(nèi)容進行產(chǎn)品質(zhì)量的檢驗。

“4 D ”產(chǎn)品生產(chǎn)特點和抽樣檢驗現(xiàn)狀。目前檢查驗收實行“二級檢查一級驗收”制度，即生產(chǎn)部門小組的生產(chǎn)過程檢查和生產(chǎn)部門專職檢查，質(zhì)檢機構(gòu)驗收制度。一般小組的生產(chǎn)過程檢查要求1 0 0 % 的覆蓋率，專職檢查要求不少于批量的3 0 % 。質(zhì)檢機構(gòu)按批量的1 0 % 或2 0 % 進行驗收，這種驗收方式具體操作實際上是對生產(chǎn)部門專職檢查質(zhì)量評價的客觀性的檢核。

研究表明: 對于不合格品率P 相同的產(chǎn)品，采用百分比抽樣檢驗時，對小批量過寬而對大批量過嚴，造成生產(chǎn)單位愿意以小批量交付檢驗。在目前產(chǎn)品的幾種抽樣方案中，均分別采用不同的產(chǎn)品質(zhì)量水平，如目前的軍工、日用商品以及工程測繪產(chǎn)品的抽樣檢驗，一般均采用調(diào)整型抽樣方案。其特點是: 一組寬嚴程度不同的抽樣方案以及將他們有機聯(lián)系起來的轉(zhuǎn)移規(guī)則，適用于批量相同且質(zhì)量要求一定的檢驗批的連續(xù)性接收檢驗，其質(zhì)量水平采用合格質(zhì)量水平(AQL),表現(xiàn)形式為(n,c);挑選型抽樣檢驗方案采用極限質(zhì)量或不合格品率上限; 其特點是: 能夠克服“批量大嚴，批量小寬”的缺點。所以對于數(shù)字測繪產(chǎn)品的抽樣可以嘗試采用挑選型抽樣方案或調(diào)整型抽樣方案。

產(chǎn)品檢驗的質(zhì)量水平。不同的抽樣方案，分別用不同的方式來表示產(chǎn)品的質(zhì)量水平。如挑選型抽樣方案采用極限質(zhì)量或平均不合格品率上限，調(diào)整型采用合格質(zhì)量水平(AQL)等。從產(chǎn)品檢驗的實際工作中，目前測繪生產(chǎn)單位采用所謂的100% 的一級或二級檢查，但具體作業(yè)過程中只限制在某些環(huán)節(jié)或產(chǎn)品的某些質(zhì)量特性上，具有不完整和片面性，這種檢驗方法并不能客觀、全面地評價出圖幅的優(yōu)良品級率。針對目前標準型抽樣方案，生產(chǎn)部門專職檢查可采用嚴于質(zhì)量驗收部門的質(zhì)量水平，以保證產(chǎn)品優(yōu)良品級率不低于質(zhì)量檢驗部門的產(chǎn)品質(zhì)量評定結(jié)果。

數(shù)字測繪產(chǎn)品質(zhì)量控制作為一項系統(tǒng)工程來說，可以采用數(shù)據(jù)加工處理流水線的模式進行作業(yè)，按單位工程、分部工程、分項工程細分工序，則可明確設(shè)置質(zhì)量控制點，如見證點、停止點、質(zhì)量的薄弱環(huán)節(jié)等，實施質(zhì)量控制，投資控制以及進度控制，質(zhì)量管理和檢驗部門還可以進一步通過確定投資控制以及進度控制程度來確定質(zhì)量檢驗過程中的質(zhì)量水平。

關(guān)于檢測數(shù)據(jù)的處理。生產(chǎn)單位某些局部數(shù)據(jù)處理環(huán)節(jié)需要規(guī)范化，在檢測數(shù)據(jù)的處理中，經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)個別異常數(shù)據(jù)，對于異常數(shù)據(jù)的處理應(yīng)該取慎重的態(tài)度， 從正態(tài)分布的規(guī)律可知，其2 倍中誤差的概率小于5 % ，即加個觀測值中出現(xiàn)一個，有時檢測值的數(shù)量大于加個，所以應(yīng)視為符合正態(tài)分布的精度參與計算; 但是3 倍中誤差的檢測數(shù)據(jù)雖然仍可視為符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)，但其出現(xiàn)的概率很小，人們有理由懷疑它可能包含了錯誤，大約0.3% 的出現(xiàn)概率。在測繪產(chǎn)品質(zhì)量檢驗過程中，對于受檢項目，一般3 倍中誤差點數(shù)大于檢測點數(shù)的5 % ，則視為批不合格，因此對于大于3 倍中誤差的數(shù)據(jù)，在作業(yè)過程中必須加以分析，找出原因。

2 數(shù)字測繪產(chǎn)品的質(zhì)量控制措施

2.1完善質(zhì)量保證體系，制定質(zhì)量控制計劃

不斷完善質(zhì)量責任制， 制定適宜性強、質(zhì)量目標客觀的質(zhì)量工作計劃，明確各部門與各個工序的任務(wù)、職責、權(quán)限、側(cè)重點，使各項工作系統(tǒng)化、標準化、程序化和制度化。重視數(shù)據(jù)采集的第一手基礎(chǔ)性工作質(zhì)量。從多年的產(chǎn)品檢驗工作的實踐看，必須嚴格控制外業(yè)作業(yè)質(zhì)量和外業(yè)數(shù)據(jù)采集質(zhì)量; 一些生產(chǎn)管理部門認為數(shù)字側(cè)繪產(chǎn)品質(zhì)量的控制重點在內(nèi)業(yè)把關(guān)，只要內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)質(zhì)量控制得好，數(shù)字測繪產(chǎn)品質(zhì)量就相應(yīng)的好。這種觀點不一定完全正確，內(nèi)業(yè)質(zhì)量固然重要，但從檢驗實踐中看，當內(nèi)業(yè)生產(chǎn)軟、硬件配置、作業(yè)規(guī)程、作業(yè)員業(yè)務(wù)水平和熟練程度及相應(yīng)的質(zhì)量目標及計劃和質(zhì)量控制策略已形成一定的水平情況下，內(nèi)業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量水平一般維持在一定的狀態(tài)，即使存有問題，大體上也是偶然性問題( 如生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的共性問題等) ，相對容易彌補。這個階段，按照質(zhì)量控制技術(shù)原理，內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)采集單位就應(yīng)向質(zhì)量改進方向發(fā)展。而外業(yè)生產(chǎn)造成的質(zhì)量問題，則難以彌補，或彌補的成本很大，如像控質(zhì)量差或存在缺陷，可能會影響加密精度，進而影響數(shù)字測繪產(chǎn)品的數(shù)學精度。外業(yè)調(diào)繪數(shù)據(jù)采集要素不夠完整或不一致( 這一點在圖幅接邊時測區(qū)與測區(qū)間經(jīng)常會出現(xiàn)) ，對地理信息系統(tǒng)的屬性數(shù)據(jù)的完整性影響很大，且難以彌補。

2.2設(shè)置恰當?shù)馁|(zhì)量控制點，健全檢驗制度

“二級檢查、一級驗收”制度是測繪生產(chǎn)單位多年來一直沿用的質(zhì)量控制制度，目前也應(yīng)用于數(shù)字測繪產(chǎn)品的質(zhì)量控制。數(shù)字測繪產(chǎn)品作為一種全新的產(chǎn)品，表征其質(zhì)量特性的因素很多，不同行業(yè)的用戶所關(guān)心的產(chǎn)品質(zhì)量特性側(cè)重點不同。所以還應(yīng)根據(jù)核心要素的內(nèi)容和各要素的劃分來設(shè)置適當?shù)馁|(zhì)量控制點。

從產(chǎn)品生產(chǎn)和質(zhì)量控制角度來看，目前作業(yè)單位質(zhì)量控制過程重在數(shù)學方面的精度指標，只要不超限，就轉(zhuǎn)入下道工序，每幅圖的完成經(jīng)過幾道工序，雖然生產(chǎn)單位設(shè)有專門“工序檢查”，但是對于一些系統(tǒng)性的問題或共性的問題，無法把握，沒有把“控制與預(yù)防缺陷”理論運用到生產(chǎn)過程中去，并沒有真正把質(zhì)量管理從“背后把關(guān)”向前拓展到“工序控制”、“過程控制” 上去， 難于實現(xiàn)“ 管因素”、“ 重預(yù)防”而達到更有效的“管結(jié)果”的效果。

3在數(shù)字測繪產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定的基礎(chǔ)上追求質(zhì)量改進

許多質(zhì)量改進活動都牽涉到偶然性質(zhì)量問題和系統(tǒng)性質(zhì)量問題，偶然性質(zhì)量問題是指問題的現(xiàn)狀突然發(fā)生不利的變化，需要恢復原狀態(tài)進行解決。系統(tǒng)性質(zhì)量問題是指長期存在的不利情況，需要通過改變原狀態(tài)進行變革。對于產(chǎn)品的特性來說，這兩種質(zhì)量狀況具體表現(xiàn)為偶然性質(zhì)量缺陷和經(jīng)常性質(zhì)量缺陷。

經(jīng)過數(shù)字測繪產(chǎn)品幾年的生產(chǎn)運作，隨著數(shù)字產(chǎn)品生產(chǎn)技能和質(zhì)量控制策略的逐步完善，偶然性質(zhì)量缺陷基本上可以得以控制; 系統(tǒng)性質(zhì)量缺陷是指經(jīng)常性發(fā)生的缺陷，主要是現(xiàn)有規(guī)范或技術(shù)上和管理水平的原因而長期或周期內(nèi)不能解決的缺陷。它需要采用一些重大舉措來改變現(xiàn)狀，使產(chǎn)品質(zhì)量提高到新水平或更加客觀的狀態(tài)。這種缺陷可以一時影響不大，但長期下去將嚴重影響產(chǎn)品的使用效能。兩種缺陷具有很大的區(qū)別，目前數(shù)字測繪產(chǎn)品就具有這樣的特點: 偶然性質(zhì)量問題都是引人注目的，如D L G 數(shù)據(jù)，水庫中出現(xiàn)大量的等高線等嚴重缺陷，立即會受到領(lǐng)導的重視。而系統(tǒng)性的問題，如D E M 與D L G 局部數(shù)據(jù)符合性差; 較窄的沖溝、雨裂等地形表示效果不佳; 外業(yè)要素表示不完整以及數(shù)字產(chǎn)品存在的屬性及邏輯上的錯誤、不一致性等由于長期存在，成了被認可的“正?！睜顟B(tài)。質(zhì)量改進的實質(zhì)就是要求解決系統(tǒng)性質(zhì)量問題。

對于這種情況，我們可以適當?shù)卦O(shè)置質(zhì)量檢驗點，實施測繪產(chǎn)品全程質(zhì)量監(jiān)督與管理的方法，對測繪產(chǎn)品進行全程質(zhì)量控制。

質(zhì)量控制點的正確選擇和管理，是實行質(zhì)量控制的前提。適當設(shè)置質(zhì)量檢驗點，則是實施有效的測繪產(chǎn)品全程質(zhì)量監(jiān)督與管理的保證，目前有些質(zhì)量管理和質(zhì)量檢驗單位對于外業(yè)像控資料、內(nèi)業(yè)加密等資料不進行檢驗，單靠下工序?qū)ι瞎ば蜻M行檢核，數(shù)字產(chǎn)品是一種全新的產(chǎn)品，包涵多部門、多工序的生產(chǎn)過程，僅對最終產(chǎn)品進行檢驗，對于產(chǎn)品質(zhì)量評價和產(chǎn)品質(zhì)量本身來講，都是不完整的。

參考文獻

[1] 楊曉晶,胡勝華.數(shù)字測繪產(chǎn)品加工處理流水線的研討.測繪通報.2003(6).

[2] 周黎明主編.質(zhì)量控制技術(shù).廣州:廣東經(jīng)濟出版社.2003(5).