新事新言

“薩科齊就像夏日房間里的電風(fēng)扇，不停地向人輸送涼風(fēng)，固然令人舒服，但同時(shí)也可能會(huì)將桌子上的東西吹得亂成一團(tuán)。”

——一個(gè)普通法國(guó)人對(duì)自己總統(tǒng)薩科奇的看法，認(rèn)為他是一名實(shí)干政治家，但因?yàn)橛诘氖略蕉?，犯的錯(cuò)也可能越多。

“這些議員一直要求英國(guó)民眾遵守法律，但他們卻將我們的法律當(dāng)成了‘尿壺。我們需要對(duì)議院進(jìn)行一次消毒，但倫敦警察為何遲遲沒(méi)有采取行動(dòng)?”

——來(lái)自英格蘭的市民巴哈德對(duì)英國(guó)“騙補(bǔ)門(mén)”事件表達(dá)了自己的憤慨。

“在出門(mén)時(shí)不會(huì)揪著心，這很好。我喜歡代表這個(gè)國(guó)家，但是八年時(shí)間真的很漫長(zhǎng)。”

——美國(guó)原國(guó)務(wù)卿賴斯在接受記者采訪時(shí)說(shuō)。這位前國(guó)務(wù)卿表示，她一大早就查看關(guān)于恐怖分子威脅美國(guó)安全的焦慮已不復(fù)存在。

“從選舉角度考慮，必須確立能夠?qū)崿F(xiàn)政權(quán)更替的體制。(辭職)不是甩手不管了，而是為了戰(zhàn)斗的需要而做出的選擇?！?/p>

——5月11日，日本最大在野黨民主黨代表小澤一郎致電黨內(nèi)各派領(lǐng)導(dǎo)人和其他在野黨黨首，宣布辭去黨首職務(wù)。

“他是非洲裔美國(guó)人，他中間那節(jié)名字是侯賽因，對(duì)他來(lái)說(shuō)世界不是非黑即白，阿以局勢(shì)不是黑和白的問(wèn)題，還有灰色地帶，正是在這樣的灰色地帶，這位總統(tǒng)才有能力明白巴勒斯坦人的需求和要求。內(nèi)塔尼亞胡想到這一點(diǎn)了嗎?毫無(wú)疑問(wèn)，他想到了。”

——美國(guó)國(guó)務(wù)院前中東問(wèn)題談判代表阿倫·戴維·米勒說(shuō)。

“我現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，我的政治理念和民主黨更為一致，而非共和黨。我決定在2010年以民主黨人身份角逐賓夕法尼亞州聯(lián)邦參議員席位?！?/p>

——美國(guó)賓夕法尼亞州聯(lián)邦參議員、現(xiàn)年79歲的阿倫·斯帆克特發(fā)表聲明說(shuō)。他于數(shù)月前突然宣布退出共和黨，轉(zhuǎn)而加入民主黨。

“我們不能一直向中國(guó)借錢(qián)。我們必須為借貸付出利息，那就意味著我們?cè)谟梦覀冏訉O的未來(lái)做抵押，讓他們還更多的債?！?/p>

——美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬最近近在新墨西哥州發(fā)表演說(shuō)時(shí)指出，目前的赤字消費(fèi)“無(wú)法為繼”。

“你發(fā)放一筆貸款，搞任何一種產(chǎn)品，你都要首先考慮到風(fēng)險(xiǎn)性。大家想一想，這場(chǎng)金融危機(jī)是多年來(lái)累積的一個(gè)爆發(fā)。如果在這么多年中，我們牢記住這‘三性，我想這場(chǎng)危機(jī)是可以避免的。但很不幸，這‘三性說(shuō)起來(lái)很容易，做到很難，而往往是越聰明的人，忘記得越快，面對(duì)巨大誘惑的時(shí)候，人本性的貪婪一定會(huì)忘記古訓(xùn)，一定會(huì)忘記這個(gè)金融的基本三戒律?！?/p>

——5月11日，中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理王岐山在中國(guó)銀行倫敦分行成立80周年慶祝晚宴上致辭，指出金融家忘記了風(fēng)險(xiǎn)性、流動(dòng)性、效益性是金融的三戒律，他的直言讓全場(chǎng)頓時(shí)鴉雀無(wú)聲。

印尼一架軍用運(yùn)輸機(jī)墜毀

印度尼西亞一架載有大約110人的軍用運(yùn)輸機(jī)5月20日在爪哇島墜毀，致使飛機(jī)上以及地面上至少98人死亡。

墜毀的是一架美國(guó)制造C－130型“大力神”運(yùn)輸機(jī)。它于當(dāng)?shù)貢r(shí)間6時(shí)30分(北京時(shí)間7時(shí)30分)左右墜毀。墜毀地點(diǎn)是東爪哇省茉莉芬和瑪克丹交界地區(qū)的吉普拉克村，位于首都雅加達(dá)以東大約520公里處。

當(dāng)?shù)毓賳T稱，墜毀地點(diǎn)距離伊斯瓦尤迪空軍基地5～7公里，飛機(jī)在準(zhǔn)備降落時(shí)墜毀。據(jù)軍方透露，墜毀的飛機(jī)上載有軍隊(duì)人員和家屬，包括98名乘客和11名機(jī)組成員，其中有至少10名兒童。

經(jīng)濟(jì)學(xué)的危機(jī)

宿景祥

長(zhǎng)期以來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)一直被視為一門(mén)既深刻又嚴(yán)肅的學(xué)問(wèn)，經(jīng)濟(jì)研究被認(rèn)為是一種精深微妙的思維活動(dòng)。許多人都相信，經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)科學(xué)，甚至還高于一般的科學(xué)，理由似乎很簡(jiǎn)單：一般的科學(xué)家通常是在隔離狀態(tài)下的實(shí)驗(yàn)室里檢驗(yàn)自己的想法和見(jiàn)解，而經(jīng)濟(jì)學(xué)家則必須通過(guò)政策來(lái)檢驗(yàn)，因而會(huì)直接地撼動(dòng)世界。

在許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，經(jīng)濟(jì)推理中那些極其復(fù)雜的損益分析，毫不遜色于莎士比亞的古典悲劇，甚至還更高級(jí)些，因?yàn)樗鼈兪钦鎸?shí)生活中的道德劇。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們常常很自滿地引用凱恩斯的一段話：“經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治哲學(xué)家的思想，不管是對(duì)的還是錯(cuò)的，都比人們一般所認(rèn)識(shí)到的要強(qiáng)有力得多。這個(gè)世界實(shí)際上就是由這些思想統(tǒng)治的。許多自以為是的當(dāng)權(quán)者和大人物，聽(tīng)信的卻往往是無(wú)稽之談，而其源頭又往往可以追溯到若干年前某一不學(xué)無(wú)術(shù)的作者的作品?！?/p>

在凱恩斯那個(gè)時(shí)代，人們還不敢想象讓經(jīng)濟(jì)學(xué)去遮蓋哲學(xué)。今天的經(jīng)濟(jì)學(xué)似乎更自信，也更有權(quán)威性。就整個(gè)社會(huì)而言，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的重要性已經(jīng)達(dá)到了無(wú)以復(fù)加的地步，比起哲學(xué)家不知要重要多少倍。這其中的理由也非常簡(jiǎn)單，一般的哲學(xué)家無(wú)論想什么，說(shuō)什么，都與普通人的生活沒(méi)有多大關(guān)系，但經(jīng)濟(jì)學(xué)家就不同了。在世界遇到重大經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，這一點(diǎn)尤為明顯?？匆豢疵绹?guó)總統(tǒng)奧巴馬的身邊，圍繞著一大堆著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，卻沒(méi)聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)人是哲學(xué)家。

奧巴馬就任總統(tǒng)以來(lái)，已經(jīng)向全世界展示了他的良好愿望，多數(shù)美國(guó)人也對(duì)他懷有很高的期望。但就目前的形勢(shì)來(lái)看，他的成功與失敗，主要取決于他的經(jīng)濟(jì)班子能否準(zhǔn)確地診斷出美國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的問(wèn)題，并采取正確的對(duì)策。也就是說(shuō)，最終還得由經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)檢驗(yàn)。他目前這個(gè)經(jīng)濟(jì)班子的核心是國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主席勞倫斯·薩默斯。

早在上世紀(jì)90年代初，薩默斯就已成名。當(dāng)時(shí)，他與杰弗里·薩克斯和保羅·克魯格曼被譽(yù)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的“青年三杰”。薩克斯在蘇聯(lián)解體后曾被俄羅斯政府聘去指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)改革，提出了著名的“休克療法”，后來(lái)被證明完全失敗。目前他在美國(guó)哥倫比亞大學(xué)任教，致力于研究人口、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等全球性問(wèn)題。差不多也是在那個(gè)時(shí)候，克魯格曼提出了一個(gè)在一般人看來(lái)基本上是毫無(wú)意義的“觀點(diǎn)”，卻給經(jīng)濟(jì)學(xué)界留下了極為深刻的印象。他說(shuō)，產(chǎn)生貿(mào)易的原因，不是李嘉圖的“比較利益”，而應(yīng)當(dāng)從亞當(dāng)·斯密的“國(guó)際分工”中去尋找。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界當(dāng)時(shí)幾乎眾口一詞，認(rèn)為他僅憑這句話，就可以等著拿諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)了。果然，去年的這個(gè)獎(jiǎng)給了他。

薩默斯在克林頓政府時(shí)期曾出任過(guò)財(cái)政部部長(zhǎng)，在國(guó)會(huì)和政府都有很廣的人脈。奧巴馬在經(jīng)濟(jì)方面的經(jīng)驗(yàn)很少，當(dāng)選總統(tǒng)后，在很多人的力薦下，決定請(qǐng)薩默斯來(lái)?yè)?dān)綱經(jīng)濟(jì)政策。薩默斯原本是一個(gè)很低調(diào)的人，但隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的逐步深化，他被推到了前沿。結(jié)果卻是，無(wú)論是保守派還是自由派，都開(kāi)始批評(píng)他，克魯格曼是其中的一個(gè)。

克魯格曼早年也被認(rèn)為是一個(gè)保守派經(jīng)濟(jì)學(xué)家，主張國(guó)家應(yīng)支持關(guān)鍵性產(chǎn)業(yè)，倡導(dǎo)“戰(zhàn)略貿(mào)易論”?，F(xiàn)在，他是以自由派經(jīng)濟(jì)學(xué)家而著稱，對(duì)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)總是持反對(duì)意見(jiàn)。克魯格曼最近也寫(xiě)了多篇專欄文章批評(píng)奧巴馬政府，矛頭直接指向薩默斯?？唆敻衤J(rèn)為，奧巴馬政府目前實(shí)施的經(jīng)濟(jì)政策在方向上有誤，大規(guī)模的干預(yù)計(jì)劃，不僅不能緩解危機(jī)，還會(huì)加重危機(jī)。他甚至建議奧巴馬把薩默斯解職。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)界，薩默斯是傳統(tǒng)主流的代表，他本人也出自“名門(mén)”，是第一屆諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、老一代經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅t薩繆爾森的外甥。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界另一位以“家傳”背景而聞名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家名叫詹姆斯·加爾布雷思，是得克薩斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。他的父親約翰·肯尼斯·加爾布雷思是美國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派的代表人物，被公認(rèn)為是20世紀(jì)美國(guó)最重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。

詹姆斯·加爾布雷思本人也有多年在美國(guó)國(guó)會(huì)、商務(wù)部和一些私人機(jī)構(gòu)工作的經(jīng)驗(yàn)，深諳美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的內(nèi)情。他提出了尖銳的問(wèn)題：美國(guó)至少有15000名職業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，但準(zhǔn)確地預(yù)見(jiàn)到這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的人，最多不超過(guò)十幾位，也可能只有兩三個(gè)人。他認(rèn)為，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)暴露出了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的局限性，也是經(jīng)濟(jì)學(xué)的危機(jī)。經(jīng)濟(jì)學(xué)這個(gè)職業(yè)的聲譽(yù)正在受到前所未有的損害，成千上萬(wàn)名經(jīng)濟(jì)學(xué)家都在大學(xué)里從事教學(xué)工作，而他們給學(xué)生們講的各種理論框架，大多都已被事實(shí)所證明“根本沒(méi)用”。新一代經(jīng)濟(jì)學(xué)家必須從現(xiàn)在就開(kāi)始考慮，如何來(lái)重建經(jīng)濟(jì)學(xué)。