吳 樹
假作真時(shí)真亦假
1994年夏天的一個(gè)星期天,北京潘家園舊貨交易市場。熙熙攘攘的淘寶者瞪大了眼睛瀏覽著地?cái)偵系馁u品。在這群人中間,有一位身份特殊的中年男人,他是這里的常客,有些知道他身份的藏家,跟在他身后買一些他看好沒掏錢買的瓷器陶器之類的老物件。
這天仍如往常一樣,那位中年男子在各個(gè)攤位上轉(zhuǎn)悠,身后緊跟著一群人。五花八門的古董玩器令人眼花繚亂??
忽然,那位中年男人的眼神在一件斑斑駁駁的陶俑上滯留——那只陶俑是一位戴著文官帽子的騎馬人,服飾古樸,周身布滿土銹,依稀還留存一些未完全剝落的朱砂紅彩,顯然是在泥土里埋藏了多年。
“您這件兒陶俑多少錢?”他問。
“2000塊錢!”賣主是個(gè)操河南口音的年輕人。
“這是件殘品你還要價(jià)這么高?”
“這還有個(gè)沒殘的,5000塊錢您拿走得了!”賣主一看中年人還在猶豫,就壓低了聲音說:“您沒見上個(gè)月報(bào)紙登了,俺河南一座北魏大墓叫人給挖了?”
“是你挖的?”
“不是不是,可不敢說這笑話,借俺兩個(gè)膽打死也不敢!這都是在別人那里買過來的?!辟u主一面低聲說話,一面四下打量著。
“就這些?”中年男人說著示意賣主給打包。
“家里還有,一大坑,幾十上百件呢!有些在別人家,不敢多拿出來?!辟u主非常熟練地用衛(wèi)生紙將陶俑纏住,面上再套兩層塑料袋,遞過去,收回錢,交易結(jié)束。
第二天,出于保護(hù)文物的考慮,中年男人將在潘家園買來的騎馬俑帶到了自己的工作單位——國家博物館。不出他事先的判斷,陶俑剛擺上桌面,就引起了同行專家們的注意,大家一致認(rèn)定:這是一件北魏時(shí)期的珍貴文物。同時(shí),專家們還基本確認(rèn),這些出土陶俑可能是前不久在河南被盜掘的北魏大墓里的陪葬品。
陶俑一經(jīng)認(rèn)定,自然是身價(jià)百倍。眾所周知,距今1500多年的北魏陶俑,素來以其生動質(zhì)樸的人物、動物造型著稱于世,這些深埋地下的高超藝術(shù)作品,不僅真實(shí)傳遞了我國古代北方民族社會生活的豐富信息,同時(shí)也為我們研究古代先民審美情趣和習(xí)俗的變遷,提供了第一手直觀資料。為了不讓這些珍貴文物損毀散失,專家們建議向國家申請專項(xiàng)撥款,及時(shí)收購。
在專家們的呼吁下,國家博物館、故宮博物院等單位隨即撥???、派專家,搶救性地收購了古玩市場上出現(xiàn)的北魏陶俑。時(shí)任國家文物局局長的呂濟(jì)民老人回憶說:“(北魏陶俑)歷史博物館買了三次,故宮買了兩次。中國歷史博物館花了80萬,故宮呢花了10萬吧?!?/p>
國家出面收購陶俑,更是高漲了普通文物愛好者的收藏?zé)崆?一時(shí)間,潘家園內(nèi)外一個(gè)搶購北魏陶俑的熱潮驚動了整個(gè)收藏界。短短幾個(gè)月時(shí)間,文物工作者們從古玩市場和各種渠道收購了數(shù)百件北魏陶俑。
接下來,奇怪的事兒出現(xiàn)了:一向見風(fēng)漲價(jià)的文物市場,這一次卻表現(xiàn)出波瀾不驚的姿態(tài),北魏陶俑越賣越多,價(jià)格也越來越便宜,大有收不完、買不盡的架勢。這樣一來,有的專家起疑心了:這么大批量的文物從河南出土,而且順利運(yùn)至北京,難道當(dāng)?shù)卣稽c(diǎn)兒反應(yīng)都沒有嗎?于是,有人提議重新對這批北魏陶俑做一次集體鑒定。
這一次關(guān)于北魏陶俑的集體鑒定,專家們的意見出現(xiàn)了分歧,有人說真,有人說假。國家文物局決定暫時(shí)停止收購,并聯(lián)合河南省文物部門,請警方給予配合,順藤摸瓜,對此事進(jìn)行徹查。調(diào)查結(jié)果出乎所有辦案人員的意料:所有涌進(jìn)北京古玩交易市場的北魏陶俑,都出自洛陽北邙山上的南石山村村民高水旺家。
據(jù)當(dāng)?shù)毓踩藛T講,他們跟高水旺打交道不是第一次了。1993年,海關(guān)查獲了一批運(yùn)往境外的“唐三彩”,經(jīng)專家鑒定和儀器檢測,一致證明是國家級文物。根據(jù)貨主的交代,公安人員抓到了賣主,要按倒賣國家一級文物定罪。誰都明白,這倒賣一級文物的罪要真給定上了,嫌疑人就算不掉腦袋也得把牢底坐穿。于是,賣主顧不上錢了,保命要緊,大叫冤枉,說這批唐三彩是高仿品,全都出自鄉(xiāng)黨高水旺之手。這專家拍了板、儀器定了性的東西還有假嗎?公安人員迅速將高水旺也逮捕歸案。
進(jìn)了公安局,高水旺反復(fù)解釋說那幾件唐三彩是自己燒造的高仿品,不是真品,公安人員當(dāng)然不相信,便請了有關(guān)專家來到高水旺家。一進(jìn)高家,全傻眼了——像這樣的“唐三彩”,堆滿了高家后院。而且,他還當(dāng)場給專家們做了各道工序的演示。沒轍,只能把人貨全給放了。
這一次,當(dāng)北京的調(diào)查人員找到當(dāng)?shù)毓簿职亚闆r一講,公安人員就覺得事情有點(diǎn)兒懸,當(dāng)即陪了專家們再次前往高家。
結(jié)果正如當(dāng)?shù)毓踩藛T所料,北京來的專家到高水旺家后,只不過重演了一次“唐三彩”事件。他們突擊收購的那種“北魏陶俑”,在高家還有數(shù)百件,有的已經(jīng)做舊,有的還在小窯口旁等待過火。為了證明自己的清白,高水旺還拿出了一份由聯(lián)合國科教文組織授予他的“民間工藝美術(shù)家”的榮譽(yù)證書。
回到北京后,專家們把高水旺燒制的陶俑送上儀器進(jìn)行檢測,結(jié)果不言而喻,還是屬于“高仿品”。
至于那一批“唐三彩”是怎么通過儀器檢測的,一直眾說紛紜。最終,還是有個(gè)賣主揶揄說:“過檢測關(guān)也不難,讓唐三彩和陶俑坐坐飛機(jī)就行了?!?/p>
這話聽起來好笑,可是后來經(jīng)有關(guān)專家證實(shí),的確如此,那些農(nóng)民帶著這些高仿品在機(jī)場登機(jī)時(shí)必須經(jīng)過X線檢查,而實(shí)驗(yàn)證明,經(jīng)過X線照射一秒鐘,釉面的老化程度便加快了200年左右。這一來二往的,一件新仿品便變成了通過儀器檢測的“文物”了。
沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“北魏陶俑”事件總算水落石出了,可是回想起來這事兒多少還是有點(diǎn)兒懸,假若找不到始作俑者,那兩個(gè)盜賣國家“一級文物”唐三彩的農(nóng)民還不掉腦袋成屈死鬼了?
《鑒寶》的是是非非
某電視臺有一期《鑒寶》節(jié)目,曾推出過一件少數(shù)民族的清代刺繡藏品,被現(xiàn)場專家定出十幾萬元的高價(jià),有人在網(wǎng)上提出質(zhì)疑。碰巧我的一個(gè)熟人是那位專家的學(xué)生,她告訴我:那件刺繡正是老師自己的收藏品,委托單位食堂的一位大師傅拿去《鑒寶》現(xiàn)場,然后再由以他為主的專家組鑒定,給出公開價(jià)格。
又一日,某藏友興沖沖地告訴我,他那只北宋定窯大碗近日將現(xiàn)身某電視臺的鑒寶節(jié)目。我見過他那只大碗,看起來顯舊,聞起來有較濃的酸味兒,明顯是一件中檔仿品。“不可能吧,你吹牛?要不就是當(dāng)反面教材,砸掉!”我說。
“我就知道您不信我,等著瞧!我還告訴您,有人許諾,只要電視鑒寶認(rèn)了,他就買!”朋友十分得意地說。
幾天后,朋友那只花200元錢在潘家園地?cái)偵腺徺I的“北宋官字款定窯大碗”,還真的現(xiàn)身熒屏,專家們給出的估價(jià)是38萬元人民幣。跟著,朋友如愿以償,將這只碗連同有專家評委集體簽名的鑒定證書,以10萬元人民幣的價(jià)格賣給了下家。我向朋友了解內(nèi)幕,他詭異地說:“無可奉告!但是如果您的東西也想上電視,兄弟我愿意幫忙,給3000塊錢辛苦費(fèi)就成!”
還有一次,我閑逛北京古玩城,在一家古玩店里發(fā)現(xiàn)兩三件非常眼熟的宋代耀州窯青鼬瓷器,便過去詢問價(jià)格。一般說來,在潘家園買古玩,還價(jià)幅度在50%~70%,在古玩店買古玩的還價(jià)幅度最少也有30%左右,可這家店的主人擺出一副皇帝女兒不愁嫁的面孔,價(jià)錢一點(diǎn)都不讓。我十分奇怪,便巧言相套,最后得知:店主之所以如此之“牛”,是因?yàn)樗昀锏奈锛?大多都是上過某電視臺的“鑒寶”節(jié)目,由專家鑒寶定過價(jià)的。
2006年,一位藏友花3萬塊錢買了一只康熙墨地五彩捧盒,拿到某電視臺舉辦的《尋寶》現(xiàn)場,請一位有副研究員職稱的專家?guī)退b定。專家經(jīng)過一番甄別后得出結(jié)論:“你買了一件高仿品?!?/p>
一個(gè)工薪族,花3萬塊錢買了件假貨,肯定非常沮喪,且不說接連數(shù)日茶飯不香,單媳婦兒的埋怨就叫他真有揮拳“打眼”之心了。
一個(gè)禮拜后,事情忽然又有了轉(zhuǎn)機(jī):一位買主找上門來,說是知道他有一件高仿康熙年捧盒,想買去送禮。于是經(jīng)過一番討價(jià)還價(jià),最后以1.5萬元成交,雖說這一進(jìn)一出還是賠了1.5萬,可畢竟挽回了一半損失,心情輕松多了。
沒想到半年以后,這件高仿品竟然出現(xiàn)在一家拍賣公司的預(yù)展廳,估價(jià)28~32萬人民幣。朋友是個(gè)本分人,總覺得贗品上拍與他脫不了干系,便找到這家拍賣公司的管事者,告訴他這件東西經(jīng)過專家鑒定是仿品,并建議將它撤展,可是管事的卻向他出示了一份專家鑒定證書,上面明白無誤地寫著專家鑒定意見:“胎體厚重、器型周正、黑彩如漆……經(jīng)鑒定為康熙年珍品?!痹僖豢磳<液灻?正是那位副研究員。朋友氣得直哆嗦,打電話過去發(fā)誓要跟他法庭上見。
當(dāng)天晚上,那個(gè)出面的買主請那位藏友喝茶,并許諾將拍出的錢跟他平分……
也有些有良知的文物專家,對此類電視“鑒寶”活動頗多反感。北京一位著名的文物鑒定專家說:“一家著名的電視臺請我去他們的收藏節(jié)目做嘉賓,但是去之前他們告訴我,有件東西估價(jià)的時(shí)候必須得說11萬。我看了看他們那件東西,最多也就值三五萬,便拒絕了他們??墒撬麄儏s說不就是做節(jié)目造造氣氛嘛,何必那么認(rèn)真呢?我說,玩假的沒意思,我不去。之后,他們就再也沒來找過我。我呢,也樂得獨(dú)善其身,不去參與這檔子無聊的游戲!”
離奇的文物賄賂案
故事的主人公是南方某市一位掌管政府實(shí)權(quán)的官員,稱呼他是件難事,我們暫且叫他吳奈吧,他自己很無奈,法律對他也很無奈。
吳奈是2005年10月因涉嫌受賄罪被捕的。次年8月第一次開庭審理此案時(shí),法官當(dāng)庭宣布判決書的內(nèi)容大致為:吳奈在任職期間,收受開發(fā)商宋某行賄的元代釉里紅玉壺春瓶一只,專家保守估價(jià)200萬人民幣。宋代官窯鈞瓷洗一只,專家保守估價(jià)180萬人民幣,合并受賄金額達(dá)380萬人民幣。犯罪嫌疑人對自己收受賄賂的所有事實(shí)供認(rèn)不諱……判處有期徒刑11年。
這個(gè)案子給當(dāng)?shù)氐姆ü賯冋衼聿簧俾闊?單說給那兩件文物定性和定價(jià)就夠頭疼的了。先說定性吧,這兩件文物是真是假?它們隸屬哪個(gè)朝代?是什么窯口燒制的?品相達(dá)到什么程度?這些都牽涉到它們的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,而經(jīng)濟(jì)價(jià)值又決定了此案的量刑標(biāo)準(zhǔn)。盡管這兩件贓物送給吳奈時(shí),都帶有文物專家簽過字的鑒定證書,但為了慎重起見,法院又專門從外地請來兩位國家級文物專家,加上本省專家組成五人臨時(shí)鑒定小組,先是讓專家們背靠背分別對物證寫出個(gè)人鑒定意見,然后再進(jìn)行集體討論。結(jié)論完全一致:兩件物證都是真品,而且都屬于國家級文物珍品。文物定性后,接下去專家們又給它們估價(jià),大家統(tǒng)一的意見是按照市場拍賣價(jià)的1/5定價(jià),于是便有了法庭宣判時(shí)的數(shù)據(jù)結(jié)果。
一審判決后,犯罪嫌疑人吳奈沒有要求上訴,因?yàn)樗靼自谑苜V金額上他占了很大便宜,受賄后他是按照2000萬人民幣的進(jìn)賬給行賄人派發(fā)工程的。
照理說,案件到這一步也就該了結(jié)了,吳奈也做好了服刑的準(zhǔn)備。可就在宣判一個(gè)星期后,沒想到的事情發(fā)生了:最先為這兩件文物簽發(fā)鑒定書的包姓專家以欺詐罪被人告上了法庭。起訴人既非受賄人吳奈,也非行賄人宋某,而是這兩件物證的上一位藏主小丁。為什么?道理很簡單,小丁買回那只元代釉里紅玉壺春和宋代鈞瓷洗后,曾找當(dāng)?shù)罔b定專家包某做過真?zhèn)舞b定,鑒定結(jié)果為兩件東西都是贗品,而且推薦他將這兩件藏品轉(zhuǎn)讓給開發(fā)商宋某。當(dāng)?shù)貓?bào)紙公開披露吳奈受賄后,小丁從照片上認(rèn)出贓物是自己低價(jià)賣出去的兩件東西,而且出具鑒定證書的專家正是包某。專家讓自己當(dāng)贗品賤賣的竟是兩件可以把人送進(jìn)監(jiān)獄的國寶,這可就被人涮得不輕。小丁不禁怒火中燒,決定找包專家理論,可是打了幾次電話,包專家都以身在外地推脫了。小丁一怒之下,便以欺詐罪將包專家告上法庭:你躲得過我,你還躲得過法院的傳票?
這一招果然奏效,包專家哪敢把官司打上法庭?別說是輸了官司他會身敗名裂,就算是贏了官司,他也威信掃地,很難再在業(yè)界混了。于是,他立馬找到小丁,提出賠他2萬塊錢私了。殊不知小丁拿住了對方的軟肋,絕不會只收他區(qū)區(qū)2萬塊錢罷手。他說:“你想私了是吧?可以,法庭不是已經(jīng)做出了最低估價(jià)380萬嗎,我也不要你全賠了,就賠1/3吧,怎么也得給我100萬,否則咱們就法庭上見!”
好家伙,開口就要100萬,簡直是獅子大開口!人家簽一張鑒定書能賺多少錢?萬般無奈,包專家只好硬起頭皮與小丁對簿公堂。我們不知道包專家此前一番折騰究竟得了行賄者宋某多少好處,此后在法庭上,他一口咬定除開簽發(fā)證書他收受了鑒定公司1000塊錢的勞務(wù)費(fèi)之外,沒有多得一分錢。他為自己辯護(hù)的理由是:“文物鑒定沒有人能保證每一次、每一件都不會看走眼,有時(shí)候同一件物品今天看是贗品,過十天半月再看它又是真品。這也沒什么大驚小怪的,心情好、心情壞,細(xì)看、粗看,都會有差距,這種情況有的是。如果鑒定專家要為此承擔(dān)什么法律責(zé)任,我相信全世界都不會再有人敢吃這碗飯了!”
言之鑿鑿,合情合理。包專家說的都是“大實(shí)話”!
按照現(xiàn)有的法律條款,無論如何,只要包專家的確不是因?yàn)槭樟撕锰庂M(fèi)而故意開出兩張自相矛盾的鑒定書,他就沒理由受到法律制裁。換句話說,小丁想討還損失的任何法律要求等于白提,他輸了官司,還賠了律師費(fèi)。
小丁輸了官司,包專家敗了名聲,這場官司打下來,表面上看沒有贏家,可是鷸蚌相爭,最后還是有一位“得利”的漁翁——他就是在監(jiān)獄里將要服刑的吳大貪官。這話怎么講?乍一聽誰都免不了一頭霧水,可是等你把這一層“玄機(jī)”弄明白了以后,還會有更大的霧水在前頭等著罩你。
還是先拿“玄機(jī)”說事兒吧!小丁與包專家這一場沸沸揚(yáng)揚(yáng)的官司,少不了傳到貪官吳奈家人耳朵里,他的律師一拍巴掌,興奮地說:“真是天賜轉(zhuǎn)機(jī)!”當(dāng)天,他就代表當(dāng)事人吳奈對一審判決提出上訴,理由是文物鑒定本來就有兩種方法,“眼學(xué)”不能代表科學(xué),要求對那兩件贓物進(jìn)行科學(xué)檢測。假如測試結(jié)果是“贗品”,那么吳奈受賄金額就只剩下區(qū)區(qū)幾百元,別說判罪,如果寬容一點(diǎn)他甚至可以官復(fù)原職。
在接下來的二審法庭辯論中,公訴人駁斥被告方的“贗品說”,提出讓對方出示證明兩件贓物是“贗品”的直接證據(jù)。被告律師冷不丁向法庭出示一張新近取證的兩件瓷器的“碳14”測試報(bào)告單,上面結(jié)論明確:“……經(jīng)綜合測試,是當(dāng)代仿制的贗品……”
這一下法庭炸開了鍋,原告方手執(zhí)專家小組鑒定報(bào)告義正詞嚴(yán)主張維持一審判決,被告律師拿著儀器檢測報(bào)告大叫冤枉,說朋友間兩三百塊錢的禮物不能算行賄受賄,要求還他當(dāng)事人一個(gè)清白。
只有休庭。而且這一“休”就是兩年,在這兩年中,吳奈被抓了放,放了抓,原因是兩件贓物分別送多家機(jī)構(gòu)進(jìn)行儀器測試,又先后換了兩撥鑒定專家,今天說是“贗品”,就放了他,明天被鑒定是真品,又將他收監(jiān)……
誰廢了中國文物專家
一個(gè)河南小村家家都有青銅鑄造作坊,村里的青銅產(chǎn)品在國內(nèi)外古玩市場上占有相當(dāng)大的份額,最貴的一只青銅鼎在海外創(chuàng)下了幾百萬美元的拍賣紀(jì)錄;而當(dāng)國內(nèi)一位最資深的陶瓷鑒定專家來到景德鎮(zhèn)一個(gè)青花瓷高仿基地時(shí),面對一些明清官窯的高仿品,竟不知身處何地……
仿品局中局,拍出幾百萬
2006年夏天,深圳機(jī)場。一位過境港客被海關(guān)檢查人員請進(jìn)了辦公室,原因是其托運(yùn)的行李中藏有兩件國家一級文物——一對帶銘文的商代青銅鼎。港客慌忙聲稱這一對青銅鼎是自己在文物市場購買的工藝品,并非文物。
3個(gè)小時(shí)后,這位港客被告知:經(jīng)有關(guān)文物專家鑒定,他所攜帶的這對青銅鼎均系商代舊器,確屬國家一級文物無疑!無奈之下,港客供述了實(shí)情,這一對青銅器,是他通過北京的一個(gè)文物掮客幫忙購買的。
兩天后,北京的那名文物掮客被捉拿歸案。此人招供出了另一名河南籍的同伙,說是那人盜墓所得。接下來,那個(gè)河南人也落網(wǎng)了,但他卻說這兩只古樸厚重的青銅鼎是同村的“鐵拐李”仿造的。
北京掮客急了,立刻揭發(fā)說:“不對,我明明親眼看見你從一座古墓里掏出來的,而且墓里面還有幾件破損了的陶器?!?/p>
河南人說:“那是設(shè)局騙你的?!?/p>
公安人員找到了那個(gè)外號叫“鐵拐李”的農(nóng)民?!拌F拐李”見到兩只青銅鼎的照片,立馬就承認(rèn)此物件的確為他所造。他還說,這東西做出來不難,但是做舊得費(fèi)一番功夫,屬于高仿品。
滿腹狐疑的人們進(jìn)入“鐵拐李”家的后院一看,可不是,這里簡直是一個(gè)青銅鑄造廠,從制范、成形到打磨、做舊,有一條規(guī)范的生產(chǎn)線。更讓人驚訝的是,這樣的景象還不止這一家,在這個(gè)叫做李家村的偏僻地方,家家都有青銅鑄造作坊,村長不無自豪地說,村里的青銅產(chǎn)品在國內(nèi)外古玩市場上占有相當(dāng)大的份額,其中有的高仿品還被成功拍賣,最貴的一只青銅鼎竟在海外創(chuàng)下了幾百萬美元的拍賣紀(jì)錄。
于是,這個(gè)掛了號的大案就這樣無聲無息地消弭無形了。
高仿青花瓷,泰斗也打眼
20世紀(jì)80年代的景德鎮(zhèn)地區(qū),發(fā)生過這樣一件事情:鳳城一位農(nóng)村老太太翻地時(shí)挖出一只青花梅瓶,她按照有關(guān)規(guī)定將這只梅瓶送到了博物館。因?yàn)槠餍屯暾?博物館付給了那位老太太600元人民幣。
老太太剛走,這只梅瓶就被當(dāng)時(shí)的景德鎮(zhèn)陶瓷館工作人員、現(xiàn)任中國古陶瓷學(xué)會常務(wù)理事的歐陽世彬看中了,他一眼就認(rèn)出了這就是國外學(xué)者所著圖譜中描述的元青花。歐陽世彬當(dāng)即花了1000元將梅瓶買走,就這樣,中國瓷都景德鎮(zhèn)有了第一件完整的元代青花瓷器母本。
歐陽世彬回憶說:“當(dāng)時(shí),景德鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)不景氣,瓷器滯銷。我們得到梅瓶以后,便花了幾十塊錢的成本開始仿制。那次仿制非常到位,剛展出就被一個(gè)日本人花630塊錢買走了。這在當(dāng)時(shí)可是大收入呀,一般的瓷器只賣幾塊錢一件!”
元青花的仿制成功讓景德鎮(zhèn)的窯火又旺了起來,剛開始的買主主要是港臺和日本的客商,價(jià)格也就幾百元左右。后來經(jīng)營高仿品的瓷商們聽說自己的產(chǎn)品竟然被當(dāng)做文物出現(xiàn)在國際拍賣市場,便馬上將每件仿品的價(jià)格漲到了幾萬。還有些港臺文物商人干脆連窯廠一起買下,每年定量燒制高仿古瓷。從此,以元青花和清官窯為龍頭的高仿品,開始走上了高科技之路。
2005年前后,日本一家博物館要搞中國陶瓷展覽,派出一位造詣?lì)H深的漢瓷專家來到景德鎮(zhèn),要求當(dāng)?shù)卣饨枰患嗷菲咳ト毡菊钩?。?dāng)?shù)貙<夜室饽贸鰞芍灰荒R粯拥摹霸嗷ā背鰜?結(jié)果日本漢瓷專家偏偏挑選了那只仿制品。
此事傳出后,曾一度使得拍賣市場上的元青花拍品都貼上了大大的問號。那么,中國專家也會打眼嗎?
目前在世的中國陶瓷鑒定專家中,公認(rèn)資格最老、水平最高的掛帥人物要數(shù)故宮博物院的耿寶昌先生。而耿寶昌卻坦言他在參觀景德鎮(zhèn)一個(gè)青花瓷高仿基地時(shí),面對一些明清官窯高仿品,產(chǎn)生了不知身處何地的恍惚。聽了這話,許多熱衷于文物收藏的人不禁倒吸一口冷氣:連陶瓷泰斗都會打眼,這文物市場豈不成了無底深淵?
大概,這也是為什么凡是到景德鎮(zhèn)此類窯廠認(rèn)真考察過的人,包括一些國寶級的專家,大多從此三緘其口,再也不輕易給人“長眼”的原因。
(摘編自《誰在收藏中國》)