蒼茫大地，誰主沉浮

劉　暢

1987年美國耶魯大學(xué)歷史學(xué)教授保羅·肯尼迪出版了《大國的興衰》一書。該書從經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、國際關(guān)系等多方面闡述了500年以來世界大國的經(jīng)濟(jì)和軍事變遷，并對未來的國際格局做了詳細(xì)的預(yù)測。

作為一本飽受爭議的暢銷書，《大國的興衰》并不是一部傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)抑或政治理論著作，而是作者大膽地將經(jīng)濟(jì)、軍事和政治關(guān)系聯(lián)系起來，并且將這種關(guān)系貫穿于500多年的歷史分析中，使得該書在國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域具有相當(dāng)重要的理論價值，為讀者觀察國際事務(wù)提供了獨(dú)特的視角。正如許知遠(yuǎn)在該書序言中寫的：“判讀一本書杰出與否的標(biāo)志，除去它的思想深度、表達(dá)能力、想象力，顯然還有一條更不可忽視——它是否具有里程碑意義?！?《大國的興衰》，陳景彪等譯，國際文化出版社2006年，P3。下引該書只注頁碼)

從全書的整體結(jié)構(gòu)來看，肯尼迪在論述的過程中采取了經(jīng)濟(jì)和軍事戰(zhàn)略相結(jié)合的方式，重點(diǎn)從經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)對國家實(shí)力影響的角度來解釋國家的興盛和衰落。在肯尼迪看來，國家的興衰不是取決于某個單一因素，而是取決于由經(jīng)濟(jì)、科技、政治、軍事等力量組成的綜合國力的強(qiáng)弱。從明代的中國，到當(dāng)今的美國，再到未來的世界五強(qiáng)，世界上的大國總是處在不斷的變化之中，沒有一國可以永久地保持大國的地位，這也正是大國興衰史的魅力所在。

《大國的興衰》一書所涉及的一些具體觀點(diǎn)對于當(dāng)今的中國具有重要的啟發(fā)和指導(dǎo)意義，或許這也是此書在中國廣泛流行的原因吧。

大國興起與國家之間競爭的關(guān)系

肯尼迪認(rèn)為，國家間只有通過相互的競爭才能保持活力，沒有競爭閉關(guān)鎖國必然會導(dǎo)致國家的落后。

在書中，肯尼迪通過同一時代的歐洲和中國實(shí)力變化的對比來證明自己的觀點(diǎn)。500年前，歐洲的實(shí)力是無法和中國相提并論的。那時中國處于明朝時期，無論在管理制度、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，還是農(nóng)業(yè)技術(shù)方面，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)越于歐洲，并且擁有強(qiáng)大的內(nèi)聚力和改造外來征服者的能力。相反，當(dāng)時的歐洲還絲毫看不出強(qiáng)大的趨勢，“絕對看不出有一天它將出現(xiàn)在頂峰”(P4)。但是，由于明朝采取了閉關(guān)鎖國的政策，將自己封閉在世界的競爭之外，導(dǎo)致了中國后來的落后。與中國相反的是，由于歐洲“多樣化的地形促進(jìn)了分散政權(quán)的發(fā)展和繼續(xù)存在”(P16)，因此歐洲始終缺少一個強(qiáng)大統(tǒng)一的統(tǒng)治力量，這就使得各大國處于不斷的征戰(zhàn)和競爭之中，帶來的結(jié)果就是各國科學(xué)技術(shù)的共同進(jìn)步，乃至歐洲后來的全面興盛。

從這個觀點(diǎn)中，我們可以得出兩個重要的啟示。

首先，擴(kuò)大對外開放，參與國際競爭，在全球化的時代中更加重要。競爭是一種有效的激勵機(jī)制，它可以促使國家為了提高國際地位和獲得話語權(quán)不斷改進(jìn)技術(shù)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力。在當(dāng)今全球化的時代，競爭的含義應(yīng)更多地體現(xiàn)在跨國合作之中，競爭被賦予了更多的經(jīng)濟(jì)合作和技術(shù)交流的內(nèi)涵。這點(diǎn)對于中國這樣一個后起國家尤為重要。

第二，在參與國際競爭的同時，不斷改革和完善現(xiàn)行國內(nèi)的政治和經(jīng)濟(jì)體制，以適應(yīng)日益擴(kuò)大和激烈的國際競爭的要求。對外開放、參與國際競爭對一國發(fā)展固然重要，但并不必然帶來國家的興盛，國內(nèi)政治和經(jīng)濟(jì)體制的合理性也是十分重要的。中國歷史發(fā)展的正反面實(shí)踐也證明了這一點(diǎn)。對于今天的中國來說，只有選擇適合本國國情和實(shí)際的發(fā)展道路，才能增強(qiáng)綜合國力，在國際競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位、掌握主動權(quán)，才能在獲取利益的基礎(chǔ)上提高自身的國際地位。

國家間的相對實(shí)力與大國地位關(guān)系

從世界格局中大國的起起落落來看，世界的經(jīng)濟(jì)中心從來不是一成不變的，它總是隨著國家間的相對實(shí)力的變化而轉(zhuǎn)變。值得注意的是，在評判一個大國抑或小國的時候，肯尼迪總是將其放置于國際關(guān)系的總體背景中去審視，即根據(jù)國家的相對實(shí)力的對比，而不是其自身力量的發(fā)展變化去評判?？夏岬显跁胁恢挂淮螐?qiáng)調(diào)，二戰(zhàn)后的英國，其實(shí)并非比戰(zhàn)前的經(jīng)濟(jì)水平衰落，而是跟戰(zhàn)后后起的美國和日本相比而言，其優(yōu)勢在消失，劣勢在不斷擴(kuò)大。

在回顧歷史變幻的同時，肯尼迪也從相對優(yōu)勢的角度對今天的美國敲響了警鐘。今天的美國是世界上獨(dú)一無二的超級大國，其經(jīng)濟(jì)和軍事上的地位無人能夠動搖，其在全球所占有的戰(zhàn)略優(yōu)勢也是其他國家無法比擬的。但是，肯尼迪敏銳地注意到，由于美國在世界范圍內(nèi)控制領(lǐng)域的不斷擴(kuò)大，利益范圍不斷擴(kuò)張，“美國全球利益和它所承擔(dān)的義務(wù)的綜合目前已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過它能同時保衛(wèi)的能力”(p503)，加上近年來日本以及中國的興起，美國的相對實(shí)力已經(jīng)遭到了削弱，其大國地位即將受到威脅。雖然肯尼迪的觀點(diǎn)遭到了美國國內(nèi)的廣泛質(zhì)疑，但是其審視問題的角度和對現(xiàn)實(shí)犀利的揭露，不能不引起人們的重視。

同樣，肯尼迪也含蓄地表達(dá)了世界要應(yīng)對中國崛起的觀點(diǎn)。雖然中國在今天仍然不具有和美國、歐盟等經(jīng)濟(jì)體相提并論的能力，但是，在他看來，中國擁有最為迅速的增長速度和巨大的增長潛力，擁有大量核武器和日益增長的常規(guī)武裝力量。因此，從這種相對實(shí)力的變化來看，中國將在不遠(yuǎn)的將來成為這個世界新的主人。誠然，肯尼迪的觀點(diǎn)充分顯露了中國改革開放后的迅猛發(fā)展對國際格局所帶來的沖擊，這給正處于摸索中前進(jìn)的中國人民以重要的鼓勵和信心，但是，我們也應(yīng)當(dāng)現(xiàn)實(shí)地認(rèn)識到中國自身的絕對實(shí)力，充分認(rèn)識到世界格局在競爭中難以預(yù)測的變化，不能就此盲目樂觀。

經(jīng)濟(jì)積累對國家興衰的重要性

肯尼迪在書中闡發(fā)了經(jīng)濟(jì)與軍事的關(guān)系，著重強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)積累的重要性。在證明這一觀點(diǎn)的過程中，肯尼迪并沒有采用嚴(yán)格的理論論證，而是用史實(shí)來說明。作者指出，經(jīng)濟(jì)和科技力量是一國發(fā)展的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)力量是軍事力量的堅強(qiáng)后盾；經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得國家在安全上有了更高的訴求，因此更傾向于發(fā)展國家的防衛(wèi)和軍事力量，并且利用軍事上的優(yōu)勢向外擴(kuò)張，以獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益，并從中贏得大國的身份。但是，肯尼迪特別強(qiáng)調(diào)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力的持續(xù)發(fā)展是軍事實(shí)力的支撐。直接以追求在國際競爭中取勝為目的的大國，往往可以在短期內(nèi)增強(qiáng)力量，但如果國家過分追求軍事擴(kuò)張而忽視了經(jīng)濟(jì)建設(shè)，國家的軍事實(shí)力『必將遭到嚴(yán)重削弱，擴(kuò)張帶來的龐大開支最終會導(dǎo)致大國的衰落。這是自古就已經(jīng)一次次得以驗(yàn)證的規(guī)律。無論是過去奧斯曼帝國的衰落，還是當(dāng)代美國遇到的困境，無一不是對肯尼迪觀點(diǎn)的最好的例證。相反，注重內(nèi)部秩序和經(jīng)濟(jì)積累的國家，則將會在積累中逐漸強(qiáng)大，并且這種強(qiáng)大也更加持久。這點(diǎn)對于正處于上升階段的中國同樣具有重要的指導(dǎo)意義。

首先，我們要充分認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)積累對國家興衰的重要性，明確我們發(fā)展的目標(biāo)。無論是大國的興起，還是大國的衰落，都不可避免地和經(jīng)濟(jì)因素直接產(chǎn)生關(guān)系。經(jīng)濟(jì)是一國社會發(fā)展的基礎(chǔ)，一國的興盛和軍事實(shí)力的強(qiáng)大必須有堅實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)作為后盾。眼下我們應(yīng)一心一意謀發(fā)展，腳踏實(shí)地地發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)，要把國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的穩(wěn)定當(dāng)作是追求的首要目標(biāo)。

第二，我們要清醒認(rèn)識到我們所處的發(fā)展階段，謀劃我們的戰(zhàn)略目標(biāo)。對于當(dāng)前中國來說，我們應(yīng)當(dāng)放眼未來，需要學(xué)會發(fā)展和等待，不能產(chǎn)生急功近利的思想，也不應(yīng)急于追求國際地位和軍事實(shí)力的擴(kuò)大，否則，盲目追求趕超戰(zhàn)略的結(jié)果可能是“投資拉動導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)快速增長破滅，同時各種危機(jī)并發(fā)”。(林毅夫：“‘東亞奇跡與可供替代的發(fā)展戰(zhàn)略”，《中國經(jīng)濟(jì)專題》，北京大學(xué)出版社2008年，P105)

我們應(yīng)著力通過內(nèi)部的改革和自我完善，在國際競爭中逐漸提高自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，并且在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時適當(dāng)?shù)財U(kuò)大國際影響力。只有這樣，我們所獲得的國際地位才會更加牢固，更加持久。

肯尼迪最后提出了對大多數(shù)政府的三項(xiàng)基本的要求：“為國家利益提供軍事安全、滿足公民的經(jīng)濟(jì)需求、保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長?！?P431)從簡單意義上來說，就是處理好國防、消費(fèi)、投資的關(guān)系。對于今天的中國來說，這同樣也是一個有效的評價體系和行為準(zhǔn)則。在欣慰于自己發(fā)展現(xiàn)狀的同時，我們同樣需要關(guān)注經(jīng)濟(jì)和軍事力量的對比，控制好國防、消費(fèi)和投資三者之間的關(guān)系，將其最大程度合理化，從而為我們未來的可持續(xù)發(fā)展提供保障，并為成為國際大國做好充分的準(zhǔn)備。

《大國的興衰》一書在中國的流行，是因?yàn)樗鼘ξ覀兘陙淼陌l(fā)展給予了充分的肯定，也是因?yàn)樗蚴澜绺鲊l(fā)出了中國崛起的信號?！秴亲颖ā酚性疲骸笆且杂械乐?，將用其民，先和而造大事?！惫湃嗽疲骸耙怨艦殓R，可以知興替?！痹诨仡櫞髧d衰史的時候，我們從中獲得的更多是對現(xiàn)實(shí)的啟示，這就是：不論未來世界誰主沉浮，穩(wěn)定發(fā)展，社會和諧，是當(dāng)今中國的必然選擇!