周澤雄
壹
袁紹這個人來頭大,勢力大,派頭大,然而又魄力小,謀略小,肚量小。他是一個現(xiàn)實社會中的泡沫人物,曾經(jīng)把自己吹漲得不可一世,高山仰止,突然間,隨著晴空里一聲裂帛,又迅速敗落,捎帶著還落下一個千古笑柄。
即使在袁紹勢力最為鼎盛時期,對他也一直有著兩種截然相反且很難調(diào)和的評價。袁紹派使者荀諶威脅韓馥讓出冀州牧位置時,荀諶曾接連用三個問題向韓馥發(fā)難:“論寬厚仁慈,大肚能容,為天下所同歸共附,先生自以為比得上袁紹嗎?論臨危決斷,智勇過人,先生自以為比得上袁紹嗎?論家族權(quán)勢,使天下多年受其恩惠,先生自以為比得上袁紹嗎?”老實的韓馥一連說了三個“不如也”,隨即乖乖地將自己帶甲百萬,糧食可應(yīng)付十年戰(zhàn)爭的偌大冀州,向袁紹拱手相讓。
我相信這樣的問題別說慵弱無能的韓馥,絕大多數(shù)有點頭臉的人,不管是朝廷重臣還是草莽英雄,回答都會和韓馥一模一樣。然而與此同時我們又發(fā)現(xiàn),當(dāng)時為數(shù)寥寥的有識之士,又不約而同地對袁紹表示了鄙視。這其中除了我們知道的荀彧、郭嘉、賈詡,當(dāng)然還包括袁紹最大的勁敵曹操。
曹操很早就在一次袁氏兄弟大宴賓客的場合,看出了袁紹的危害作用,所謂“亂天下者,必這兩兄弟”,幾乎與此同時,曹操也暗暗萌生了日后加以剿除的念頭。
不過,上文荀諶所提的第三項“家族權(quán)勢”,又確實字字確鑿,袁紹無人能及。
史載:“袁本初四世三公(一曰五公),門生故吏遍天下?!边@是實情,雖然“三公”之位在不同的朝代,所指不盡相同,即在漢朝也時復(fù)有變,但“三公”作為朝廷重臣的象征,則沒有變化。姑以“太尉、司徒、司空”為例,袁紹四世先祖中,都有人位列其中??梢?,一登“三公”,人臣之位遂極,培植爪牙,羅織親信,發(fā)展家族勢力,便是想當(dāng)然的了。袁氏家族既累世獨多“三公”,“門生故吏遍天下”也就不足為怪了。
經(jīng)過百余年的經(jīng)營,袁氏家族遂在中原撒下了一個龐大的關(guān)系網(wǎng),它對袁紹自然構(gòu)成了一筆豐厚的家族遺贈。說句公道話,在如何最充分地利用這筆遺產(chǎn),有可能的話再讓它滾動生息,不斷增值,以求收得更大的名聲方面,袁紹顯得頗有天賦。他沒有像敗家子那樣白白糟蹋了好名聲,相反,雖然他出生時父親已經(jīng)去世,他仍然在短短幾年內(nèi),依靠自己的努力,在江湖上留下了甚至比父祖輩還要響亮的名聲。
少年袁紹,相貌堂堂,氣宇不凡,已完全是一副當(dāng)代孟嘗君的作派。待人接物,有口皆碑,致使天下英豪,“莫不爭赴其庭。”當(dāng)時的袁紹表面上還極有平等觀念,不擺大貴人的臭架子,這一點你單單從??吭谠议T口的各式大小車輛上也能略窺一二。打個比方,在今天就好像既停著豪華的勞斯萊斯、凱迪拉克,又有普通的夏利乃至奧拓,你甚至還能看到人力三輪。袁紹的行為自然引起了京城長安的不安,中常侍趙忠就曾在皇帝面前打過這樣的小報告:“袁本初在那邊收買人心,廣樹親信,大收人望,羅織敢死之士,真不知道這小子到底想干什么?”袁紹當(dāng)時在朝廷中擔(dān)任太傅要職的叔父袁隗,聽到這些傳言后非常緊張,急忙傳信給侄子,要他收斂點。袁紹依舊我行我素。
不多久,袁紹來到了長安,與曹操一起任御林軍官。當(dāng)時皇帝不問政事,只知管宦官們叫“阿父阿母”,只知在宮廷里學(xué)驢叫馬嘶,朝廷大權(quán)俱落在“十常侍”手里。當(dāng)年的袁紹還是頗有膽識的,他與大將軍何進(jìn)(本質(zhì)上是一個屠夫)合謀,計劃著一鍋端掉“十常侍”,為朝廷除去元兇。在何進(jìn)事泄被人暗算之后,袁紹和兄弟袁術(shù)率兵突入皇宮,對太監(jiān)見一個殺一個,因胡須稀疏而被兩兄弟誤殺的,也所在多有。一時間宮廷血流成河,太監(jiān)如過街老鼠?!笆J獭敝讖堊岆m暫時逃脫,后仍因大勢已去而投河自殺。
雖有濫殺無辜之嫌,剿除“十常侍”,袁本初仍頗立功勛。然而功不抵罪,袁紹方屠十狼,又引一虎,招董卓入京,正是袁紹當(dāng)初替何進(jìn)出的點子。在是否招董卓入京的問題上,當(dāng)時只有曹操堅決反對。只因曹操位卑職淺,所提意見無人采納。歷史證明,董卓之窮兇極惡,十倍于“十常侍”。所以論識見,袁紹已經(jīng)輸給曹操一招。
而董卓大兵入長安,軍政要權(quán)一手獨攬之際,曹操不得不陪著袁紹,分頭逃往中原。區(qū)別是,曹操的逃亡兇險狼狽,袁紹的逃亡則不失為一次華麗的做秀。當(dāng)著人見人畏的董卓之面,袁紹居然敢于拔刀在手,當(dāng)堂頂撞道:“你以為天下強(qiáng)人,只有你一個人嗎?”說罷,袁紹倏然轉(zhuǎn)身,將自己的官帽往門旗上一擱,以氣吞山河之勢,揚長而去。當(dāng)然,一旦離開董卓的視線,迅速將軒昂步態(tài)改為撒蹄狂奔,則又是另一回事了。
也許在袁紹看來,引董卓入京屬于“塞翁失馬,安知非?!敝隆H鐚⒍勘┬幸暈椤扒厥渎?,天下共逐之”的歷史機(jī)遇,則袁紹不正好等到一個擁兵自重的大好機(jī)緣,可以一邊整頓軍備,一邊把戰(zhàn)鼓敲得堂堂正正。
另外,袁紹逃離長安之后,暴怒的董卓對袁紹在長安的親戚族友共300余人進(jìn)行了血洗,其中包括袁紹那位太傅叔父袁隗。這一番家族血仇,不僅抬升袁紹的身價,而且也更讓他有了敲響戰(zhàn)鼓的合法理由。
至此,我們對袁紹來頭大,勢力大,派頭大,當(dāng)可達(dá)成共識。然而,袁紹之為不在其大,恰在其小。
貳
袁紹任盟主后,雖勢力強(qiáng)盛,已完全可與董卓分庭抗禮,不知何故,卻遲遲未有動靜,按兵不發(fā)。而每天的歌舞排場,卻一場不落,每晚的樓臺酒會,亦一杯不少。只有曹操被惹惱了,他擲地有聲地對袁紹嚷出一句“諸君北面,我自西向”的話后,便率領(lǐng)自己當(dāng)時有限的五千兵員,單獨“西向”,向董卓興師問罪去了。曹操被殺得大敗,回營后難免要對袁紹罵幾聲。袁紹理虧,便不斷地安撫曹操,“按兵不動”的既定方針,卻是一絲兒未改。
看來誰都被袁紹蒙在鼓里了,也許他根本就不想對董卓進(jìn)行討伐,報仇血恨的念頭也只是一閃即逝。袁紹只是將董卓看成一次機(jī)遇,正好借此壯大力量。不多久,聯(lián)合部隊中除驍勇無比的孫堅曾以單挑之勢與董卓交過手之外,聯(lián)軍本身則迅速作鳥獸散,當(dāng)真是來如風(fēng)去如電。
“西面的事別去管它,咱另立一個朝廷吧,劉虞漢室宗親,就是一個現(xiàn)成的人選。”袁紹向曹操提議道。這樣的糊涂事曹操是不會做的,曹操當(dāng)時的志向是整理河山,一匡天下,而不是分裂版圖,加劇動蕩。但據(jù)此曹操(也包括我們)卻正好看出袁紹的可鄙之處:董卓在長安挾制老皇帝,你袁紹在家鄉(xiāng)河北鄴城另立新朝廷,倘如此,袁紹在和董卓旗鼓相當(dāng)?shù)耐瑫r,不也就淪為董卓的一丘之貉了嗎?
袁紹野心勃勃,眼力卻實在差勁,曹操雖明確告訴他“劉虞肯定不會同意”,他仍然一意孤行。結(jié)果當(dāng)然還是曹操正確:劉虞逃到山里去了。
袁紹沒有對董卓發(fā)出一兵一卒,卻加緊了盟軍內(nèi)部的內(nèi)訌。自脅迫韓馥讓出冀州牧之位后(韓馥后來被逼自殺),他又與另一個盟友公孫瓚發(fā)生了曠日持久的戰(zhàn)爭。袁紹之過河拆橋,不講信義,在對待這兩個盟友的態(tài)度上得到了極為昭彰的體現(xiàn):當(dāng)年推袁紹為盟主,韓馥用力最勤,立劉虞為帝,韓馥也是他的主要同謀,韓馥卻反而成了他砧板上第一塊肥肉。為迫使韓馥讓出冀州,公孫瓚對袁紹幫助最大,一旦韓馥被迫自殺,袁紹立即又把矛頭對準(zhǔn)了公孫瓚。
在與公孫瓚相對較為慘烈的戰(zhàn)爭中,袁紹大將麴義勞苦功高,甚至還救過袁紹的命。然而正所謂“狡兔死,良狗烹”,公孫瓚一敗,袁紹便借口麴義忤傲不遜,把他殺了,順勢整編了麴義的軍隊。
這時的袁紹如一只績優(yōu)股,驟然升值,威風(fēng)不可方物。治下幅員遼闊,冀、青、幽、并四州盡入囊中,其“家天下”也初具規(guī)模。當(dāng)然由于天生的弱智短視,他也為家業(yè)的最終毀于一旦,預(yù)挖了陷阱。他讓三個兒子和一個外甥各擁有一座州郡,表面上話說得好聽,說是“借此觀察一下兒輩們的才能高下”,其實卻是想為自己寵愛的幼子袁尚培植勢力。
袁紹寵愛袁尚的兩條理由也很不上臺面:一、袁尚為自己寵愛的后妻劉氏所生,二、袁尚在三兄弟中長得最像奶油小生。對自己相貌頗為自詡的袁紹,當(dāng)然會將相貌的高下,視為才能高下的可靠標(biāo)志?!欢沁@種匹似歐洲查理曼大帝將國土一分為三的舉動,為袁紹死后疆域的分崩龜裂、兵戈擾攘,預(yù)埋了禍種。
謀士沮授當(dāng)年勸袁紹迎奉皇帝,袁紹不予采納(潛在的理由是:此乃亂世,匹似秦失其鹿,先入咸陽者為王),當(dāng)曹操后發(fā)制人,挾天子以令諸侯,袁紹又老大不快,在致曹操的信中,態(tài)度強(qiáng)蠻地要求曹操把皇帝送到鄴城來,曹操拒絕了,自此,兩人正式交惡。雖然曹操憚于袁紹的勢力,曾做過一些妥協(xié),如將高于自己的“大將軍”職位讓給袁紹,袁紹仍憤憤不平。
不久,在袁紹的授意下,一封出自三國著名刀筆吏陳琳手筆的討曹操檄文,開始風(fēng)行大江南北。鑒于該信措詞尖酸刻薄,罵盡了曹操祖孫三代,曹袁勢不兩立之勢,已無可轉(zhuǎn)圜。
三國三大戰(zhàn)役的第一仗,官渡之戰(zhàn)的大幕,在一種黑云壓城城欲摧的氣氛中,被拉開了。我們都已知道,這一仗是曹操的“奧斯特里茨”,袁紹的“滑鐵盧”。
叁
袁紹發(fā)動戰(zhàn)爭的時機(jī)是否合適,本來也不無疑問,至少,沮授就曾反對??紤]到沮授先生乃是袁紹帳下唯一一位智謀過人的謀士,他的意見便有理由得到尊重。唉,沮授命苦,我們發(fā)現(xiàn)袁紹若多聽聽沮先生的意見,整個三國的歷史就將被重寫。事實是,袁紹不僅沒有采納沮授的逆耳忠言,反而以惑亂軍心之罪,削弱了沮授的兵權(quán)。
官渡之戰(zhàn)的結(jié)果,與其說取決于曹操的用兵神武,倒不如說是因為袁紹的過于無能。將固執(zhí)、愚蠢、狂妄等諸項用兵大忌結(jié)合得如此完美,袁紹真當(dāng)?shù)闷鸱疵娼滩牡牡湫汀?/p>
削弱沮授的兵權(quán),只是袁紹“笨蛋才華”的第一步,這以后他以不可思議的愚笨,將所有的有利條件一一錯過,同時又不放棄任何一個加速自己失敗的機(jī)會。
官渡戰(zhàn)幕剛剛拉開,袁紹最引以自豪的兩員上將顏良、文丑即相繼沙場授首,致使袁軍士氣大挫。袁紹兵力十倍于曹操,而行兵布置如此不濟(jì),被曹操從容地各個擊破,身為統(tǒng)帥,袁紹情何以堪。與曹操正面相對,袁紹本無需幾許人馬,抽出一支,暗渡陳倉,隔山打牛,偷襲曹操身后的許昌,亦不失為一條妙計,謀士許攸即曾如此獻(xiàn)策。袁紹犟倔如牛,斷然拒絕。他因為存心想讓曹操好看,腦子里盡歇斯底里地想著如何在正面戰(zhàn)場上把曹操一舉擊敗,故而對任何迂回之術(shù)都不加采納。
兩軍相爭,士氣為先,加強(qiáng)團(tuán)結(jié),避免內(nèi)部不必要的磨擦,為將者亦當(dāng)遵循。袁紹在這一問題上又一錯再錯,先是臨出發(fā)前將反對自己的謀士田豐投下大牢(附帶提一句:田豐對袁紹也有過救命之恩),接著又默許在鄴城的謀士審配抄沒許攸的家財,逼得許攸臨陣脫逃,順便將袁紹一件重大軍事機(jī)密報知曹操。
與曹操相持已有半年,糧草成了決定戰(zhàn)爭成敗的命脈。袁紹派去守衛(wèi)糧草的軍隊既難稱足夠,委派的大將淳于瓊又難稱其才,且有貪杯惡習(xí)。權(quán)力雖遭削弱但對袁紹仍忠心不變的沮授,當(dāng)時就曾提醒袁紹“當(dāng)心曹公突襲淳于瓊,可再派將軍蔣奇另統(tǒng)一軍,側(cè)面防護(hù)”,同樣遭到袁紹的拒絕。
凡是有利于自己的建議,無不加以拒絕,這樣的統(tǒng)帥如還能打贏戰(zhàn)爭,那可真是對戰(zhàn)爭藝術(shù)的褻瀆了。
結(jié)果,只在三天時間,袁紹十萬大軍,被弄得只剩下區(qū)區(qū)八百人,陪袁紹逃回老家。
田豐的死,最能反映袁紹的心胸肚量。田豐曾反對袁紹投入這場戰(zhàn)爭,并預(yù)言袁紹必敗。當(dāng)袁紹果然大敗,獄吏們紛紛向田豐慶賀,說是“先生大有先見之明,袁公回來后必定會加以重用”。
田豐嘆道:“非也非也,我太了解袁公為人了,他表面寬容,內(nèi)心猜忌,若此戰(zhàn)獲勝,袁公一時高興,當(dāng)然也會不咎既往,大赦天下,在下小命也可望保全。今既然失敗,袁公羞惱之下只會更加震怒,遂致遷怒他人。煩請轉(zhuǎn)告我家人,著速替我預(yù)制石棺,時刻準(zhǔn)備收尸?!?/p>
果然,袁紹回府后下的第一道命令,就是處死田豐。
作為對照,我們發(fā)現(xiàn),不管你將此理解為豪杰氣質(zhì)還是奸雄本色,曹操戰(zhàn)敗后做的第一件事,往往就是先找某位曾經(jīng)反對過自己的謀士,一邊握著他的手,一邊誠懇地認(rèn)錯:“悔不用卿言,致有此敗。”袁紹之為袁紹,正在于其性格的外寬內(nèi)狠,外容內(nèi)忌,反復(fù)無常,心胸逼仄。情緒高時,對引車賣漿者流他說不定都會藹然相對,一旦發(fā)作,哪怕你是孔丘再生,孟軻還世,他仍然能夠說翻臉就翻臉。據(jù)說,對那位最為時人敬仰的大學(xué)者鄭玄,袁紹都曾經(jīng)禮數(shù)不周,大加冒犯。
作為丈夫,袁紹沒能妥善處理妻妾間的關(guān)系,對姓劉的小老婆過于寵愛,遂引得家庭不和;作為父親,袁紹亦管教無方,三個兒子皆好勇斗狠,乏善可陳;作為統(tǒng)帥,袁紹氣量偏狹,智謀短淺,審時不濟(jì),度勢更差。以袁紹的才能,而竟一度能呼風(fēng)喚雨,左右時勢,實在也是歷史的有趣和乏味之處。
不管在哪朝哪代,袁紹好像都會成為一個大干部,一個高級昏官。我的意思是他總能昏得不動聲色,昏得道貌岸然,昏得理直氣壯。他會罷免一個又一個人的官,他會將所有的過錯都推到別人身上,直到有一天,他的上級(如果他有上級的話)驀然發(fā)現(xiàn),造成這一切過錯的,正是這位看上去氣宇非凡的大官人。
讓袁紹執(zhí)掌重權(quán),對所有人都是一場災(zāi)難。但是,又怎么可能不讓他身居高位呢?只要人們眼光稍稍差點,判斷力稍稍打點折扣,就會立刻被他金光奪目的儀表、風(fēng)度和談吐弄得一愣一愣,也許還真以為自己替他脫鞋都不配呢?