高 俯
項(xiàng)羽兵敗給劉邦,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。但細(xì)究那段歷史,“項(xiàng)羽烏江自刎”卻另有隱情。我認(rèn)為項(xiàng)羽的死并非自刎,而是他殺。
第一,史書不可靠。《史記》等正史記載了這一事件。在烏江自刎一說(shuō)中仿佛全程跟蹤報(bào)道,這顯然是不現(xiàn)實(shí)的。
第二,項(xiàng)羽的出身及經(jīng)歷使其不可能作出自殺之舉。項(xiàng)羽出身末落貴族,在逆境中成長(zhǎng)起來(lái)的人對(duì)困難自然具備超強(qiáng)的免疫力。所以在日子實(shí)在過(guò)不下去的情況下決定起兵反秦(而不是自殺),而且27歲便做到了諸侯盟主。這從側(cè)面說(shuō)明了他狡猾、勇猛、善于投機(jī)。
第三,也是最關(guān)鍵的問(wèn)題:項(xiàng)羽自刎之后最大的受益人是誰(shuí)?很明顯,是劉邦。細(xì)想一下,項(xiàng)羽代表的僅僅是他本人嗎?不,他此時(shí)已經(jīng)是一種品牌,是一面旗幟。項(xiàng)羽不死(或者他的尸體找不到)會(huì)產(chǎn)生怎樣的后果,大家可想而知。但如果項(xiàng)羽自殺了,其殘余勢(shì)力及蠢蠢欲動(dòng)者在政治上也失去了生存的空間。劉邦自然也能輕而易舉奪取天下,事實(shí)就是如此。
仔細(xì)想想之后,大家也許就明白了項(xiàng)羽不是自刎而死的,而是劉邦所為??墒莿顬槭裁床怀姓J(rèn)呢?原因有兩個(gè):
第一,項(xiàng)羽是不能殺的。劉邦反項(xiàng)羽打的是為義帝報(bào)仇的旗號(hào)。項(xiàng)羽殺義帝屬于弒君,劉邦在項(xiàng)羽面前是稱臣的,殺之同樣屬于弒君。
第二,殺之后患無(wú)窮。項(xiàng)羽殺了名存實(shí)亡的義帝以致貽人口實(shí),遭受了滅頂之災(zāi)。劉邦此時(shí)要是殺了項(xiàng)羽,那不是重蹈覆轍嗎?
劉邦不能留又不能殺他,最好的辦法是讓他自己死。至于怎么讓他自己死這個(gè)問(wèn)題在老奸巨猾的劉邦面前簡(jiǎn)直不是問(wèn)題。