印度要中國(guó)公司多雇當(dāng)?shù)厝?/p>
本報(bào)駐印度特約記者 王石 本報(bào)記者 魏萊 張?chǎng)?/p>
對(duì)于中國(guó)投資者和部分印度公司抱怨印度政府不愿意給中國(guó)工人發(fā)放簽證一事,印度方面日前予以證實(shí),并表示,中國(guó)投資者在印度的建設(shè)工程應(yīng)該更多雇用印度人,而不是從中國(guó)帶來(lái)大量工人。有中國(guó)研究人士表示,近年印度來(lái)華工作的人本來(lái)就比中國(guó)去印度的人多,這一政策將進(jìn)一步加劇兩國(guó)人才交流的“一邊倒”狀態(tài)。
據(jù)《印度時(shí)報(bào)》16日?qǐng)?bào)道,印度新任駐華大使杰尚卡近日在出席由中印商界領(lǐng)袖和官員參加的會(huì)議上為印度政府的這一措施進(jìn)行辯護(hù)。他說(shuō),中國(guó)公司必須要好好考慮印度出臺(tái)的這一具體措施,在印度進(jìn)行投資的其他國(guó)家的公司就不覺(jué)得有必要從他們各自國(guó)家?guī)?lái)工人,因?yàn)橛《扔写罅渴炀毠と?,而且具有悠久的工業(yè)和企業(yè)傳統(tǒng)。杰尚卡還表示,從中國(guó)引進(jìn)裝備和服務(wù)的印度公司應(yīng)該建議和幫助銷(xiāo)售商降低對(duì)中國(guó)工人的依賴,要更多地使用印度的技術(shù)。
《印度時(shí)報(bào)》稱,杰尚卡做出這番評(píng)論的背景是有好幾家印度公司加入到中國(guó)投資伙伴的“大合唱”中,要求印度政府增加中國(guó)工人的簽證數(shù)量,但是印度政府對(duì)簽證數(shù)量“極其吝嗇”,因?yàn)樗麄儞?dān)心大量外國(guó)勞工進(jìn)入印度可能會(huì)瓦解印度的技術(shù)開(kāi)發(fā),而且還會(huì)引起印度工人的失業(yè)擔(dān)憂。
現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院南亞問(wèn)題專家傅小強(qiáng)17日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,中印之間的人才交流近幾年來(lái)一直處于一邊倒的狀態(tài)。每年有近20萬(wàn)印度人來(lái)中國(guó),只有五六萬(wàn)中國(guó)人去印度,有很多原因?qū)е逻@個(gè)結(jié)果,但其中重要的一個(gè)就是印度方面對(duì)簽證的控制,這在很大程度上阻礙了兩國(guó)的技術(shù)文化交流。
不僅對(duì)中國(guó)工人進(jìn)行限制,對(duì)中國(guó)產(chǎn)品印度更是如臨大敵。英國(guó)《泰晤士報(bào)》17日?qǐng)?bào)道說(shuō),印度因大量中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入印度市場(chǎng)而怨恨中國(guó),僅從去年7月到12月間,印度就發(fā)起42件反傾銷(xiāo)調(diào)查,這比世貿(mào)組織的其他任何成員國(guó)都要多得多,而且以中國(guó)為主要目標(biāo)的反傾銷(xiāo)調(diào)查案件多達(dá)17起。
事實(shí)上,對(duì)中國(guó)商品的限制有時(shí)并沒(méi)給印度帶來(lái)好處,反倒帶來(lái)許多麻煩。印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》近日?qǐng)?bào)道說(shuō),由于限制從中國(guó)進(jìn)口原材料,印度突然出現(xiàn)維生素C短缺的情況。維生素C的零售價(jià)格受到印度政府的嚴(yán)格控制,如果不能從中國(guó)進(jìn)口原材料,印度的藥品制造商就不能獨(dú)立生產(chǎn)維生素。對(duì)此,美國(guó)《商業(yè)周刊》風(fēng)趣地提醒說(shuō):“可千萬(wàn)別在印度患感冒?!薄?/p>