校長演講被移花接木 造假網(wǎng)文引議論紛紛

本報(bào)駐美國特派記者 溫 憲 本報(bào)駐法國特約記者 史曉帆 本報(bào)記者 王躍西

近日，一篇據(jù)稱耶魯大學(xué)前校長小貝諾·施密德特炮轟中國大學(xué)教育的帖子在網(wǎng)上流傳，并引起學(xué)界和網(wǎng)民熱議。帖子說，施密德特在耶魯大學(xué)學(xué)報(bào)上公開撰文稱，“中國沒有一所真正的大學(xué)，中國大學(xué)是人類文明史上最大的笑話”。29日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者致電耶魯大學(xué)，結(jié)果證實(shí)該學(xué)報(bào)從未刊登過這樣的論文。更有文章揭露，這篇所謂的論文是移花接木了施密德特早在1987年發(fā)表的一篇演講。上海社會科學(xué)院國際問題研究中心趙國軍博士對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，以美國名校校長的名義給中國大學(xué)潑臟水的人動機(jī)并不單純。

在這篇名為《耶魯大學(xué)前校長撰文批判中國大學(xué)》的文章中，施密德特用“在做自己屋子里的君主”批評中國政府或下屬機(jī)構(gòu)“排名”、讓中國知名大學(xué)躋身“世界百強(qiáng)”的做法；他稱中國大學(xué)日益嚴(yán)重的“官本位”體制，是“宙斯已被趕出天國，權(quán)力主宰一切”，并嘲笑中國大學(xué)“似乎是孕育自由思想并能最終自由表達(dá)思想的最糟糕同時(shí)又是最理想的場所”。該帖子稱，施密德特的這篇文章發(fā)表在近期的耶魯大學(xué)學(xué)報(bào)上，并引起了美國教育界人士對中國大學(xué)的激烈爭論。

就此消息，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者29日致電耶魯大學(xué)進(jìn)行詢問。耶魯大學(xué)負(fù)責(zé)與媒體聯(lián)系的辦公室工作人員告訴記者，經(jīng)他們查詢，耶魯大學(xué)學(xué)報(bào)從未刊登過傳聞中的這篇文章。“學(xué)報(bào)都是公開上網(wǎng)的，大家盡可查看?！边@名工作人員稱。由于兩名法國記者率先報(bào)道了這一消息，所以在法華人對此事特別關(guān)注。一名在法國語言學(xué)院工作的中國老師29日也對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，最近幾期耶魯大學(xué)?？坏珱]有這篇文章，也沒有任何關(guān)于中國大學(xué)的內(nèi)容。耶魯大學(xué)網(wǎng)站沒有查到相關(guān)內(nèi)容。他寫信詢問耶魯大學(xué)法學(xué)院中國研究中心主任和耶魯全球化雜志主編，他們都不知道有這篇文章。經(jīng)查，施密德特確實(shí)曾在耶魯大學(xué)擔(dān)任校長，是位美國憲法學(xué)家，研究領(lǐng)域未見與中國相關(guān)內(nèi)容。耶魯大學(xué)告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，施密德特早在10多年前就離開耶魯大學(xué)了。

正當(dāng)所有人都一頭霧水的時(shí)候，又一篇名為《戳穿謊言﹕“耶魯大學(xué)校長撰文”是如何形成的？》的網(wǎng)文似乎揭開了謎團(tuán)。文章稱，此文是用1987年施密德特在耶魯開學(xué)典禮上的演講移花接木拼湊而成的。當(dāng)時(shí)施密德特說，“如果你們注意人文科學(xué)教育中連續(xù)性的力量……那么，你們在耶魯學(xué)院求學(xué)期間，用基爾凱郭爾的話說，會成為‘自己屋子里的君主”；“在現(xiàn)代大學(xué)里，我們的批評家會讓你相信：宙斯已被趕出天國，旋風(fēng)主宰一切”；“一所大學(xué)似乎是孕育自由思想并能最終自由表達(dá)思想的最糟糕同時(shí)又是最理想的場所”。全文從頭到尾從未提到中國，其實(shí)這位校長是在批評美國教育方面存在的問題。

正在美國進(jìn)行學(xué)術(shù)訪問的宋先生對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，他在美國見過很多教授和教育管理者，他們對中國培養(yǎng)的學(xué)生絕大多數(shù)贊賞有加。雖然那篇偽造的文章談的很多問題在中國確實(shí)存在，但國外有教養(yǎng)的人不會用這種語氣說話，所以很可能是對中國不滿的人編造的。一名網(wǎng)友也質(zhì)疑稱，這大概是為求得轟動效應(yīng)才假借施密德特之名寫的。趙國軍表示，像耶魯這樣的美國名校和中國接觸很早也很廣泛，對中國的認(rèn)知比較清楚。目前，世界都在感嘆中國的進(jìn)步，為中國的成就而喝彩，這個(gè)時(shí)候搞出此類文章是在抹殺中國的成就，動機(jī)不良。▲