小哪吒

2009年的LCD市場怎一個(gè)“亂”，字了得，不僅價(jià)格亂，規(guī)格也亂。除了16：9與16：10兩種

屏幕比例之爭外，不同尺寸規(guī)格的產(chǎn)品更是搞得消費(fèi)者暈頭轉(zhuǎn)向。其中去年市場的主力16：10的19英寸產(chǎn)品和16：9的18.5英寸產(chǎn)品已經(jīng)轉(zhuǎn)移到入門級(jí)市場，而空出來的主流市場最有希望的占領(lǐng)者原本是16：10的22英寸LCD，但由于上游面板廠紛紛將顯示器面板的切割轉(zhuǎn)移到更高代的面板生產(chǎn)線，22英寸面板的供應(yīng)量受到影響：要想稱霸主流市場似乎心有余而力不足。而供應(yīng)量越來越大的16：9面板下的各個(gè)尺寸，誰更有可能成功上位呢?

當(dāng)16：9初登市場之時(shí)，21.5英寸，21.6英寸是最早出現(xiàn)的產(chǎn)品之一，其定位也是面向主流市場的，與16：10的22英寸LCD“打擂”。雖然一開始憑借全高清的分辨率和實(shí)惠的價(jià)格讓不少人對(duì)它挑戰(zhàn)22英寸寬屏LCD的前景頗為看好，但點(diǎn)距過小的硬傷使得21.5英寸／21.6英寸的產(chǎn)品缺乏滿足各類消費(fèi)人群需求的“主流性”，而缺貨帶來的漲價(jià)更使得21.5英／21.6英寸產(chǎn)品并未如期地占領(lǐng)主流市場。

21.5英寸／21.6英寸搶了先機(jī)，卻沒能在主流市場形成氣候，機(jī)會(huì)自然讓給了后來者，這就是由上游面板廠三星以及LGD推出的16：9的23英寸液晶面板。23英寸LCD的面市時(shí)間在16：9的產(chǎn)品中相對(duì)較晚，但由于它符合這兩家面板廠的經(jīng)濟(jì)切割尺寸，因此在切割效率上頗有優(yōu)勢。而成本上的優(yōu)勢也直接影響到終端市場，于是我們才能看到現(xiàn)在23英寸LCD產(chǎn)品降價(jià)頻繁，如宏暮、長城等廠商的23英寸LCD產(chǎn)品的價(jià)格都下探到千元附近，價(jià)格與22英寸持平甚至更低，并且整體價(jià)格還有進(jìn)一步下降的趨勢。而且23英寸寬屏LCD在分辨率以及可視面積上相比16：10的22英寸產(chǎn)品同樣有優(yōu)勢。在16：9屏幕比例下，規(guī)格與23英寸LCD接近的23.6英寸產(chǎn)品，目前的整體價(jià)格仍然比22英寸以及23英寸產(chǎn)品高出一兩百元，短時(shí)間內(nèi)還難以在價(jià)格上與它們持平。所以不論從價(jià)格，還是性能上來看，23英寸LCD都擁有更多足以占據(jù)主流市場的資本。

了解了23英寸LCD的現(xiàn)狀，下面我們?cè)賮砜纯床糠诛@示器廠商對(duì)它的態(tài)度以及對(duì)其未來發(fā)展的期許。作為率先將23英寸產(chǎn)品引入千元級(jí)市場的長城，在這個(gè)問題上是比較有發(fā)言權(quán)的。據(jù)長城顯示器產(chǎn)品經(jīng)理介紹，一個(gè)尺寸要想坐穩(wěn)主流的位置，所有上游面板廠商的跟進(jìn)是必須的。而目前23英寸面板主要是由韓系廠商進(jìn)行切割，并不是所有面板廠都在跟進(jìn)，而市場對(duì)23英寸也還處于初步接觸階段。因此23英寸暫時(shí)還做不到絕對(duì)主流，會(huì)與其它尺寸互相依存。不過長城仍很看好其發(fā)展?jié)摿Γ磥頃?huì)不斷地加深和加大對(duì)23英寸LCD的推廣。而自家面板廠正是切割23英寸面板主力的三星，態(tài)度又是怎樣的呢?三星顯示器產(chǎn)品經(jīng)理唐昕龍先生在接受我們采訪時(shí)表示，目前三星力推的P2370、P2350以及F2380都屬于23英寸產(chǎn)品，而即將上市的白光LED產(chǎn)品XL2370也是其在該產(chǎn)品線上的延伸。對(duì)于23英寸LCD的未來，唐經(jīng)理是持肯定態(tài)度的。

就目前的趨勢而言，23英寸LCD在短時(shí)間內(nèi)想獨(dú)占主流市場還不現(xiàn)實(shí)。但隨著廣視角面板、LED背光技術(shù)應(yīng)用在23英寸產(chǎn)品上，其產(chǎn)品差異化的程度超過了其它尺寸，也讓我們對(duì)23英寸LCD的前景更加看好。正因如此，為了幫助讀者更好地了解23英寸LCD的情況，《微型計(jì)算機(jī)》會(huì)在近期組織23英寸LCD的橫向評(píng)測，敬請(qǐng)關(guān)注。