郎咸平:經(jīng)濟(jì)回暖只是表面現(xiàn)象

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平表示,產(chǎn)能過剩和制造業(yè)經(jīng)營環(huán)境惡化這兩大病根仍未解決,中國經(jīng)濟(jì)回暖只是表面現(xiàn)象。郎咸平指出,中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在生了兩個(gè)病,一是投資經(jīng)營環(huán)境全面惡化,這個(gè)病與金融危機(jī)無關(guān),是中國制造業(yè)難以為繼的危機(jī);另一個(gè)病是產(chǎn)能過剩,“金融危機(jī)引發(fā)了出口下跌,令我們產(chǎn)能過剩的病爆發(fā)出來”。匯率的上升、成本的失控、勞動(dòng)合同法的推出、出口退稅的調(diào)低、宏觀調(diào)控誤判以及稅費(fèi)的隱性提高等六大沖擊令中國制造業(yè)投資環(huán)境惡化,而今年,困擾中國制造業(yè)的“疾病”仍未好轉(zhuǎn)。中國經(jīng)濟(jì)以建設(shè)拉動(dòng)GDP,帶來消費(fèi)的扭曲。與歐美各國GDP當(dāng)中消費(fèi)占了70%、80%相比,我們的消費(fèi)僅占35%,而鋼筋水泥卻占了GDP的57%。由于建設(shè)拉動(dòng)GDP使得消費(fèi)被壓縮到35%,而產(chǎn)能卻不斷擴(kuò)張到70%,“我們70%的產(chǎn)能只有35%的消費(fèi),那么消費(fèi)不了的另外30%就是嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩。(摘自:《成都商報(bào)》2009年9月3日)

哈繼銘:全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇實(shí)際上剛剛開始

中國國際金融公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈繼銘認(rèn)為,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇實(shí)際上剛剛開始,中國還是領(lǐng)先的。但是所有的政府都會(huì)記得過去別人犯的錯(cuò)誤,因此目前政策還會(huì)保持寬松,不太可能緊縮。另外一個(gè)是增長的速度,環(huán)比肯定會(huì)有所下降,但我們要看到的是,推動(dòng)的力量會(huì)更加均勻,不光是政府投資在主導(dǎo),房地產(chǎn)投資、出口也在改善。區(qū)域上來看,中國的發(fā)展也會(huì)更加平衡。大宗商品從硬的轉(zhuǎn)到軟的,只要美元進(jìn)一步貶值,并且還有一段時(shí)間繼續(xù)貶值(第一沒有調(diào)到位,第二利率不會(huì)上揚(yáng)),在弱美元的情況下,大宗商品價(jià)格就會(huì)進(jìn)一步上升。(摘自:文新傳媒2009年8月25日)

許小年:資產(chǎn)價(jià)格膨脹并不代表經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇

中歐國際工商學(xué)院教授許小年認(rèn)為,目前資產(chǎn)價(jià)格的膨脹并不代表經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,只有在調(diào)整結(jié)構(gòu)之后才能更好地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。他指出,二季度的GDP增長有幾個(gè)特點(diǎn):一是完全投資拉動(dòng),投資增長對GDP的貢獻(xiàn)占90%以上,但是這個(gè)增長是沒有效率的。宏觀好看,微觀難看,1～6月份國有企業(yè)的利潤下降27%,財(cái)政稅收減少,就業(yè)形勢依舊嚴(yán)峻。投資對就業(yè)的貢獻(xiàn)有限,因?yàn)橥顿Y主要是基礎(chǔ)設(shè)施拉動(dòng),而“鐵公基”的機(jī)械化程度是非常高的。第二,伴隨著GDP上升的是價(jià)格的下降。CPI和PPI都是負(fù)數(shù),說明各行各業(yè)產(chǎn)能過剩,供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于需求,所以價(jià)格還在降,正是由于價(jià)格的下降,使得企業(yè)的利潤出現(xiàn)下降?；A(chǔ)設(shè)施大概增長60%多,其他行業(yè)的增速要么持平,要么就仍在下降之中。另外,有人用收入法計(jì)算了GDP,仍然是負(fù)增長,但是生產(chǎn)法計(jì)算的GDP是正增長。在收入法中,企業(yè)的盈利是下降的,政府的稅收是下降的,工資增長速度也放慢了,GDP很難有正的增長。當(dāng)然了,我們國家還沒有正式的收入法統(tǒng)計(jì)口徑的GDP,實(shí)際情況可能沒有生產(chǎn)法數(shù)字顯示得這么樂觀。(摘自:《中國證券報(bào)》2009年7月25日)

樊綱:中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇趨勢已形成

中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究基金會(huì)秘書長樊綱表示,中國的經(jīng)濟(jì)調(diào)整在一系列宏觀調(diào)控政策的作用下,目前復(fù)蘇的趨勢已經(jīng)形成。他表示,今年政府投資開始消化部分存貨,希望明年企業(yè)部門投資可以開始恢復(fù)。而由于今年新增樓盤已經(jīng)開始增加,明年房地產(chǎn)投資將逐步恢復(fù),同時(shí),出口也會(huì)出現(xiàn)明顯的增長,并且這種增長今后能夠持續(xù)。盡管樊綱認(rèn)為進(jìn)出口不是拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長的最主要因素,但他表示中國仍然需要國際市場?！拔覀?nèi)丝邶嫶?而市場狹小,必須依靠國際市場,才能完成就業(yè)和工業(yè)化進(jìn)程。我個(gè)人相信中國的出口仍然會(huì)有一個(gè)正常的增長,但是像過去那樣30%、40%的高增長不會(huì)再有了”。(摘自:《上海證券報(bào)》2009年7月2日)

湯敏:未來世界經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)在失業(yè)率高企

中國發(fā)展研究基金會(huì)副秘書長湯敏表示,從我們亞洲新興國家來說,目前總體來說,通貨膨脹還不是一個(gè)威脅。未來世界經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)首先在于失業(yè)率的問題。我們這次盡管從經(jīng)濟(jì)增長來說是回暖了,但很可能是一個(gè)無就業(yè)的回暖。在美國,就業(yè)還在繼續(xù)惡化,如果就業(yè)不上來,消費(fèi)就不會(huì)上來,整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長或者經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇就不會(huì)鞏固,這也就是說,為什么道瓊斯指數(shù)在不斷上上下下,人們一直說經(jīng)濟(jì)增長回暖,但是消費(fèi)沒有上來,因?yàn)榫蜆I(yè)沒有上來,這個(gè)經(jīng)濟(jì)增長靠的是政府的投資推動(dòng),這個(gè)回暖到底可不可持續(xù),人們都很懷疑,這是第一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。(摘自:鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)2009年8月1日)

馬光遠(yuǎn):宏觀經(jīng)濟(jì)需進(jìn)入調(diào)養(yǎng)療程

經(jīng)濟(jì)學(xué)博士馬光遠(yuǎn)撰文指出,中國宏觀經(jīng)濟(jì)政策第一階段救急式的“維穩(wěn)”、“保增長”的目標(biāo)基本完成。但是,宏觀政策代價(jià)不菲。所以,中國下半年的任務(wù)是:不僅要繼續(xù)鞏固第一階段的政策成果,更要消化前一階段政策的負(fù)面效應(yīng)。在積極財(cái)政政策和寬松的貨幣政策大方向不會(huì)急剎車的情況下,政策的目標(biāo)“拐點(diǎn)”必將提前到來。如果將上半年救急的宏觀政策視為“西醫(yī)”療法,下半年,中國則需要對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)養(yǎng)的“中醫(yī)”療法——“調(diào)結(jié)構(gòu)”取代“保增長”成為政策的首要目標(biāo)。就具體的政策措施而言,預(yù)計(jì)宏觀政策將在以下五個(gè)方面著力推進(jìn):首先,繼續(xù)堅(jiān)持結(jié)構(gòu)性的減稅政策;其次,中央出臺(tái)更加具體的刺激消費(fèi)政策,進(jìn)一步提升消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長中的比例;第三,在中小企業(yè)的生存困境沒有得到明顯好轉(zhuǎn)的情況下,進(jìn)一步出臺(tái)扶持中小企業(yè)發(fā)展的一攬子優(yōu)惠政策;第四,資源稅和壟斷領(lǐng)域的改革將再次啟動(dòng);第五,出臺(tái)啟動(dòng)民間投資的新的“非公36條”,將民間投資的啟動(dòng)作為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的關(guān)鍵力量。(摘自:《商界評論》2009年8月8日)

劉紀(jì)鵬:大規(guī)模通脹可能性為零

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)公司研究中心主任劉紀(jì)鵬教授在接受采訪時(shí)表示,現(xiàn)在我們必須重視兩點(diǎn):第一,通貨膨脹與我們還有一段距離,大可不必杞人憂天,至少在今年內(nèi)我們不要太過擔(dān)心;第二,適度的通貨膨脹對經(jīng)濟(jì)沒有壞處。適度通貨膨脹是指通貨膨脹率在3%以內(nèi),這是一種良性的通脹,它可以帶動(dòng)人們的消費(fèi),刺激人們的投資,擴(kuò)大內(nèi)需。可以說,適度的通貨膨脹是我們今后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的一個(gè)必然結(jié)果。在這種背景下,我們應(yīng)該以一個(gè)良好的心態(tài)來看待這個(gè)問題,而決不是帶上有色眼鏡,先想象我們的經(jīng)濟(jì),我們擴(kuò)大內(nèi)需的政策效率不高,已經(jīng)失敗;接著再去想象通貨膨脹必然到來,然后把此作為否定我們寬松的貨幣政策的依據(jù),這是非常錯(cuò)誤的。(摘自:《新世紀(jì)周刊》2009年8月26日)

高輝清:通脹問題目前在中國被夸大

國家信息中心經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略預(yù)測處處長高輝清在接受采訪時(shí)認(rèn)為,通貨膨脹目前在中國是被夸大了的問題。很多人認(rèn)為今年放貸太多,會(huì)導(dǎo)致明年出現(xiàn)大的通貨膨脹。當(dāng)然從理論上講是這樣:只要發(fā)出太多貨幣,就會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹。但這經(jīng)不起實(shí)踐檢驗(yàn)。舉個(gè)例子說,在美國次貸危機(jī)之前,美國國內(nèi)流動(dòng)性非常大,但是其物價(jià)始終非常平穩(wěn);在20世紀(jì)90年代以后的日本,流動(dòng)性也非常大,銀行利率幾乎是零,但是也沒有出現(xiàn)大的通貨膨脹。對于目前仍然存在嚴(yán)重供過于求的中國而言,理論上的問題不一定會(huì)出現(xiàn),出現(xiàn)的問題也不一定能在理論上找到答案。即使明年出口會(huì)恢復(fù)一點(diǎn),也不足以消化這種過剩的產(chǎn)能。對于企業(yè)來說,哪怕虧一點(diǎn)把產(chǎn)品賣出去,也會(huì)比積壓要好。所以不可能出現(xiàn)明顯的通貨膨脹。 只有在供需比較平衡或者供不應(yīng)求的情況下,貨幣過量才能立刻體現(xiàn)為價(jià)格上漲。或者這些貨幣發(fā)出去以后,能夠立刻轉(zhuǎn)化為老百姓的收入,老百姓的消費(fèi)能力提高了,物價(jià)也會(huì)上漲。但現(xiàn)在這兩個(gè)條件都不成立,因此“放貸引起通脹”是一個(gè)被夸大的問題。(摘自:《證券市場紅周刊》2009年9月6日)

(編輯:張小玲)