西方妒忌中國非洲親近

●本報(bào)駐尼日利亞、法國、德國、加拿大特派特約記者 殷淼 陳靜 青木 陶短房 ●本報(bào)特約記者 陳一 ●本報(bào)記者 鐘玉華

中國沒用一兵一卒，就“闖進(jìn)”西方列強(qiáng)用炮艦并流著鮮血征服的非洲前殖民地國家，這一直讓西方主流社會(huì)驚訝，一些人因此很不舒服。中國總理將赴埃及參加中非合作論壇會(huì)議的消息1日被中國外交部長楊潔篪證實(shí)，西方媒體又像被打翻了五味瓶。就在最近，這些媒體又抓住中國一條新“辮子”，宣稱中國與政變上臺(tái)的幾內(nèi)亞軍政府簽署了“非洲歷史上空前巨額的礦業(yè)合同”，但中國外交部回應(yīng)，簽這個(gè)合同的公司在香港注冊(cè)，與北京無關(guān)。非洲成了中西激辯外交道德的主要舞臺(tái)，西方媒體極力將中國描述成“貪婪地四處尋找資源”的怪獸，并給中國戴上“新殖民主義”的帽子。但非洲輿論卻普遍為中國鼓掌叫好。“非洲離歐美都很近，主宰非洲是近代西方優(yōu)越感的主要源泉之一，而中國離那么遠(yuǎn)，卻一下子和非洲打得火熱，非洲還反過來拿中國壓西方，這對(duì)后者確實(shí)是一種挫傷?！币晃恢袊鴮＜覍?duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說。

西方關(guān)注中非合作論壇

2006年中非合作論壇曾強(qiáng)烈震動(dòng)西方。自那以后，圍繞達(dá)爾富爾的爭辯在西方被炒熱。據(jù)美聯(lián)社2日?qǐng)?bào)道，中非合作論壇第四次部長級(jí)會(huì)議8日至9日將在埃及舉行，中國國務(wù)院總理溫家寶將出席會(huì)議開幕式。美聯(lián)社給這篇報(bào)道起的標(biāo)題是，“中國要在埃及中非論壇上構(gòu)建非洲戰(zhàn)略”。

據(jù)中國官員在2日的外交部吹風(fēng)會(huì)上介紹，中非合作論壇是按部長級(jí)機(jī)制進(jìn)行的，2006年是一次特例，開成了峰會(huì)，即中非合作論壇北京峰會(huì)。今年的會(huì)議是第四屆，是一次例會(huì)。

普通西方人對(duì)非洲的了解多于中國民眾，因?yàn)槟抢锷涎葸^大量西方人探險(xiǎn)、創(chuàng)業(yè)以及柔情纏綿的故事。但如今中國影響力在非洲崛起，不少西方人生出“三十年河?xùn)|、三十年河西”的危機(jī)感。路透社2日寫道：“中國和非洲國家?guī)缀趺總€(gè)月都會(huì)簽署一些新的能源或者礦產(chǎn)協(xié)議，這些協(xié)議讓西方國家感到驚訝，但中國從中非關(guān)系中收獲的不僅僅是原材料。非洲為中國提供了兩種重要的東西：一是為其贏得全球尊敬的機(jī)會(huì)；二是不會(huì)對(duì)其評(píng)頭論足的朋友?！?/p>

美聯(lián)社和英國廣播公司的報(bào)道則像商量好一樣，有很類似的結(jié)尾。美聯(lián)社說：“北京的政策是進(jìn)行援助時(shí)不附加政治和經(jīng)濟(jì)改革條件，這一直受到西方批評(píng)，稱中國的援助助長了腐敗、無效率和壞的政策管理?！庇鴱V播公司說：“中國對(duì)非洲援助，并不要求受援國進(jìn)行政治和經(jīng)濟(jì)改革，這個(gè)做法也受到批評(píng)，被認(rèn)為助長了非洲政壇腐敗，以及政府管理的無能與低效?！?/p>

中國不干涉別國內(nèi)政的原則被說成是罪過。但非洲人怎么看呢？在非洲有很大影響力的“泛非網(wǎng)”2日的評(píng)論文章稱：“非洲人越來越對(duì)西方表示懷疑，比如，美國對(duì)非洲的印象仍然是‘黑暗、原始、疾病和腐敗，非洲需要‘奶瓶和美國的一攬子援助。法國總統(tǒng)薩科齊曾經(jīng)到非洲時(shí)宣稱歷史上沒有非洲人?！?/p>

該評(píng)論還說：“直到中國到來，非洲才看到了另外一種景象。中國沒有向非洲各國首都派遣傲慢和自命不凡的使者，來訓(xùn)斥非洲的政治、經(jīng)濟(jì)和知識(shí)界領(lǐng)導(dǎo)人，他們簽署了互惠的協(xié)議。他們?cè)诜侵扌蘼?、建醫(yī)院、建研究設(shè)施、架通信線，而且他們并沒有強(qiáng)迫非洲政府承擔(dān)高利貸式的貸款。他們向非洲人表現(xiàn)了尊重和理解，

(上接第一版)但對(duì)西方國家來說，北京構(gòu)成了挑戰(zhàn)?！?/p>

這樣的聲音在非洲并不少見。盧旺達(dá)總統(tǒng)前不久也盛贊中國的非洲政策，他表示，中國為非洲帶來了政府和企業(yè)所亟需的技術(shù)和資金，并使非洲在國際關(guān)系中成為平等的伙伴。而西方國家卻只是不斷地掠奪非洲的資源和破壞非洲的環(huán)境，并沒有幫非洲國家實(shí)現(xiàn)發(fā)展。

“中國在非洲的舉動(dòng)，完全符合在西方已定的游戲規(guī)則，中國在非洲表現(xiàn)出的強(qiáng)大生命力雖然讓西方很惱火，但政府卻說不出什么，更多的是媒體和一些非政府組織在品頭論足?！币晃徊辉竿嘎缎彰闹袊鴮W(xué)者2日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》。

中國外交部2日舉行的吹風(fēng)會(huì)上，“美國之音”記者再次詢問有關(guān)“中國與幾內(nèi)亞的合作項(xiàng)目”的情況，中國官員表示，他也是通過媒體才知道中國與幾內(nèi)亞合作項(xiàng)目的事情，那家與幾內(nèi)亞簽署巨額合同的公司是在香港注冊(cè)的國際公司，中國政府并不掌握其情況。

此前，法新社10月15日曾捕風(fēng)捉影地報(bào)道稱，幾內(nèi)亞掌權(quán)的軍政府與中國一家礦業(yè)公司簽署了價(jià)值超過70億美元的采礦合同。這一采礦合同的金額在非洲接受外國投資的歷史上是空前的。

法國《費(fèi)加羅報(bào)》最近在一篇社論中借“幾內(nèi)亞巨額合同”一事，不厭其煩地羅列材料，稱“非洲對(duì)中國的新殖民主義怒不可遏”。該社論指責(zé)對(duì)非洲原材料“垂涎的”中國在法國大講人權(quán)時(shí)乘虛而入，導(dǎo)致“昔日非洲政策閃閃發(fā)光的法國只能眼看人家的列車在非洲隆隆駛過”。

英國《獨(dú)立報(bào)》的文章也聲稱，北京正在非洲打造“遠(yuǎn)離本土的21世紀(jì)帝國”，甚至質(zhì)疑中國在利比里亞提供的免費(fèi)漢語培訓(xùn)。

中國拉動(dòng)非洲經(jīng)濟(jì)增長

西方的話語霸權(quán)確實(shí)正在非洲碰壁，非洲人通過自己的判斷就誰對(duì)非洲有利、誰對(duì)非洲有害做出自己的回答。

在非洲，也有一些媒體跟著西方跑，重復(fù)西方媒體上的論調(diào)，但更多是相反的聲音。剛果（金）《潛力報(bào)》10月30日的文章認(rèn)為，只有中國才樂于為黑非洲急需的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目投資，因此黑非洲國家尋求在這一領(lǐng)域的中國援助無可非議?？溌　堆艤氐谜搲瘓?bào)》10月26日的文章熱情贊揚(yáng)了中喀兩國間文化合作，并說中國是“需要時(shí)就會(huì)出手相助的朋友”。

多哥《共和國報(bào)》10月20日的文章盛贊多哥—中國農(nóng)業(yè)技術(shù)合作，文章直接反駁了西方媒體有關(guān)中國在非洲種田的傳聞，稱多中的合作有助于多哥大幅增加糧食產(chǎn)量，如果說這樣的合作能解決吃飯問題，“那也是解決多哥人的吃飯問題”。

中國給非洲帶去的還有實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)增長。據(jù)中國商務(wù)部副部長陳健在2日的吹風(fēng)會(huì)上介紹，近年來，中非合作以33.5%的高速增幅發(fā)展。中國對(duì)非洲投資保持穩(wěn)步發(fā)展，到2008年存量已經(jīng)達(dá)到78億美元。50多年間，中國援助了53個(gè)非洲國家，這些援助以非方需求為前提，沒有任何附加政治條件。援建項(xiàng)目近900個(gè)，民生項(xiàng)目占半數(shù)以上。

另據(jù)路透社10月26日?qǐng)?bào)道，非洲國家中除南非以外，所有的國家今年經(jīng)濟(jì)都有所增長，而非洲經(jīng)濟(jì)增長的主要原因是中國需求帶動(dòng)的。

西方不適應(yīng)在“自己的牧場”上受挫

“非洲的奴隸和黃金，幫助歐洲列強(qiáng)實(shí)現(xiàn)了資本主義原始積累；非洲的原材料和市場，又是它們完成工業(yè)革命的重要推動(dòng)力。可以說，非洲的血淚堆積出了歐洲的發(fā)展。歐洲人把非洲當(dāng)成自己的后院，是非洲的前宗主國。中國人進(jìn)來，當(dāng)然讓它們很不舒服了?！敝袊F(xiàn)代國際關(guān)系研究院徐偉忠研究員2日向《環(huán)球時(shí)報(bào)》如此解讀西方對(duì)中非接近很敏感的原因。

歷史上，西方、特別是歐洲列強(qiáng)的興衰都繞不開非洲。19世紀(jì)末，英法領(lǐng)銜對(duì)非洲的殖民主義瓜分狂潮，不僅奠定了兩個(gè)殖民大帝國的版圖，也激化了列強(qiáng)間矛盾，為一次大戰(zhàn)的爆發(fā)打下伏筆。1956年，英法入侵蘇伊士運(yùn)河的失敗，成為兩個(gè)老牌殖民帝國謝幕的開始。

對(duì)非洲，西方歷來把它看做是自己的“囊中之物”：非洲最好的油田是西方跨國巨頭在開采，通訊等基礎(chǔ)設(shè)施也大都由歐美大公司掌握。事實(shí)上，不僅僅是中國，對(duì)于經(jīng)濟(jì)呈上升趨勢(shì)的其他新興國家，一旦觸及非洲大陸，西方輿論的敏感神經(jīng)都會(huì)立刻繃緊。法國學(xué)者貝爾特朗·巴蒂曾把非洲定義為“中國、印度和巴西的勞工地”，認(rèn)為“這些新興國正在取代從前的殖民勢(shì)力”。他分析說：“這些新興國家對(duì)非洲的進(jìn)軍有著相當(dāng)強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)：沒有殖民的過去，也不計(jì)較（對(duì)象國的）人權(quán)、政體和專制問題?！彼€說：“法國、英國、比利時(shí)和葡萄牙不斷地在自己曾經(jīng)的牧場上受挫?！?/p>

或許不甘心在“自己的牧場”上受挫才是西方媒體控訴中國“新殖民主義”的真正原因吧。徐偉忠認(rèn)為，因?yàn)橹袊?、印度、韓國等國的進(jìn)入，非洲經(jīng)濟(jì)上政治上就有了更多的選擇。西方看到新興國家對(duì)非洲的各種投資和援助，有點(diǎn)妒忌，又有點(diǎn)力不從心。

中國社科院學(xué)者賀文萍認(rèn)為，西方擔(dān)心自己在非洲的影響力減弱，由于西方公司現(xiàn)在沒有中國公司有競爭力，使西方有一種葡萄酸心理，妒忌非洲和中國走得越來越近。

賀文萍一個(gè)多月前剛從非洲回來，她告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，非洲大部分民眾，包括知識(shí)分子在內(nèi)，認(rèn)為中國的發(fā)展是非洲脫貧的最后一次機(jī)遇，希望非洲能抓住。在非洲現(xiàn)在流行的是“中國機(jī)遇論”，而不是“中國威脅論”。 ▲