北京、西安大學(xué)生對(duì)奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)社會(huì)態(tài)度的比較

游旭群　蘭繼軍　張　鯤

摘要:使用自編的《北京奧運(yùn)會(huì)社會(huì)態(tài)度問(wèn)卷》、《北京殘奧會(huì)社會(huì)態(tài)度問(wèn)卷》對(duì)來(lái)自北京、西安4所大學(xué)的1 009名大學(xué)生進(jìn)行了測(cè)試,結(jié)果顯示,兩地大學(xué)生的殘奧會(huì)知識(shí)水平都顯著地低于奧運(yùn)會(huì)知識(shí)水平,兩地大學(xué)生對(duì)奧運(yùn)會(huì)都有著積極的態(tài)度,但對(duì)殘奧會(huì)的態(tài)度不同,在殘奧會(huì)社會(huì)態(tài)度多個(gè)維度上西安地區(qū)大學(xué)生的得分高于北京地區(qū)大學(xué)生。提出了在奧運(yùn)會(huì)整體宣傳中加強(qiáng)殘奧會(huì)宣傳、普及殘奧會(huì)知識(shí)和改善大學(xué)生對(duì)殘奧會(huì)態(tài)度的建議。

關(guān)鍵詞:體育心理學(xué);北京奧運(yùn)會(huì);北京殘奧會(huì);社會(huì)態(tài)度;大學(xué)生

中圖分類(lèi)號(hào):G811.21 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-7116(2009)10-0042-04

Comparative study of the social attitude of college students in Beijing and Xian towards the Olympic Games and Paralympic Games

YOU Xu-qun1,LAN Ji-jun1,ZHANG Kun2

(1.School of Psychology,Shaanxi Normal University,Xian 710062,China;

2.School of Physical Education,Shaanxi Normal University,Xian 710062,China)

Abstract: By using the self-made Questionnaire of Social Attitude towards the Beijing Olympic Games and Questionnaire of Social Attitude towards the Beijing Paralympic Games, the authors surveyed 1,009 college students at 4 universities in Beijing and Xian, and revealed the following findings: their Paralympic knowledge level is significantly lower than their Olympic knowledge level; their had a positive attitude towards the Beijing Olympic Games, but their attitude towards the Paralympic Games was different; in various questions about their social attitude towards the Paralympic Games, the scores of college students in the Xian region are higher than the same of college students in the Beijing region. The authors put forward the following suggestions: strengthen the promotion of the Paralympic Games in the overall promotion of the Olympic Games; popularize Paralympic knowledge; improve the attitude of college students towards the Paralympic Games.

Key words: sports psychology;Beijing Olympic Games;Beijing Paralympic;social attitude;college student

研究者認(rèn)為,對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)的社會(huì)期望可引發(fā)政治、經(jīng)濟(jì)和文化等多方面的行為效應(yīng)[1-2]。北京獲得奧運(yùn)會(huì)的主辦權(quán)和籌備過(guò)程中的各項(xiàng)活動(dòng)都極大地提升了國(guó)民的凝聚力和自豪感,公眾對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)有較高的期待,如有研究者對(duì)奧運(yùn)會(huì)舉辦城市之一的沈陽(yáng)市民進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果表明,沈陽(yáng)市民對(duì)第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)取得成績(jī)的期望值較高,并能從對(duì)社會(huì)整體效應(yīng)角度認(rèn)識(shí)到,中國(guó)舉辦奧運(yùn)會(huì)對(duì)國(guó)家有非常強(qiáng)的綜合效益[3]。有的研究認(rèn)為,2008年北京奧運(yùn)會(huì)的舉辦,勢(shì)必影響北京市民的幸福感指數(shù)[4]。與這種對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)的高度期望不同,許多民眾對(duì)與北京夏季奧運(yùn)會(huì)只相隔不到半個(gè)月時(shí)間的北京殘奧會(huì)則知之不多,甚至還有一些錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)[5]。本研究針對(duì)北京、西安兩地大學(xué)生對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)、殘奧會(huì)的態(tài)度進(jìn)行調(diào)查,以便了解當(dāng)前大學(xué)生對(duì)待北京奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)的態(tài)度,使北京奧運(yùn)會(huì)提出的“人文奧運(yùn)、綠色奧運(yùn)、科技奧運(yùn)”三大理念能夠落實(shí)到實(shí)處。

1研究工具

1)北京奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)知識(shí)問(wèn)卷。

北京奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)知識(shí)問(wèn)卷分別包括有關(guān)北京奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)基本知識(shí)的10道題目,共20小題。題目來(lái)源于北京奧運(yùn)會(huì)組委會(huì)網(wǎng)站的新聞和項(xiàng)目介紹等。以選擇題形式出現(xiàn),答對(duì)記1分,答錯(cuò)或未答均記0分。將各題目得分相加,分別得到對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)知識(shí)和殘奧會(huì)知識(shí)的得分。

2)北京奧運(yùn)會(huì)社會(huì)態(tài)度問(wèn)卷。

北京奧運(yùn)會(huì)社會(huì)態(tài)度問(wèn)卷由奧運(yùn)態(tài)度、危機(jī)意識(shí)、關(guān)注動(dòng)機(jī)3個(gè)分問(wèn)卷組成。

奧運(yùn)態(tài)度分問(wèn)卷由28個(gè)條目構(gòu)成,分為奧運(yùn)期望、參與態(tài)度、消極態(tài)度3個(gè)維度。3個(gè)維度的各項(xiàng)目因素負(fù)荷分別在0.511~0.683、0.485~0.744、0.690~0.813,表明該問(wèn)卷的結(jié)構(gòu)效度比較理想。該問(wèn)卷各維度的重測(cè)信度范圍在0.798~0.844,表明該問(wèn)卷各維度的重測(cè)信度在可接受范圍。各維度內(nèi)部一致性信度在0.694~0.917,表明該問(wèn)卷各分量表的內(nèi)部一致性信度在可接受范圍。

危機(jī)意識(shí)分問(wèn)卷由11個(gè)條目構(gòu)成,分為民族素質(zhì)危機(jī)感、體育價(jià)值危機(jī)感兩個(gè)維度,兩個(gè)維度的各項(xiàng)目因素負(fù)荷分別在0.604~0.767、0.470~0.681,表明該問(wèn)卷的結(jié)構(gòu)效度比較理想。該問(wèn)卷各維度的重測(cè)信度范圍在0.804~0.849,表明該問(wèn)卷各維度的重測(cè)信度在可接受范圍。各維度內(nèi)部一致性信度在0.565-0.761,表明該問(wèn)卷各分量表的內(nèi)部一致性信度在可接受范圍。

關(guān)注動(dòng)機(jī)分問(wèn)卷由11個(gè)條目構(gòu)成,分為價(jià)值認(rèn)同與自身感受兩個(gè)維度。兩個(gè)維度的各項(xiàng)目因素負(fù)荷分別在0.672~0.821、0.690~0.813,表明該問(wèn)卷的結(jié)構(gòu)效度比較理想。該問(wèn)卷各維度的重測(cè)信度范圍在0.801~0.821,表明該問(wèn)卷各維度的重測(cè)信度在可接受范圍。各維度內(nèi)部一致性信度在0.766~0.890,表明該問(wèn)卷各分量表的內(nèi)部一致性信度在可接受范圍。

3)北京殘奧會(huì)社會(huì)態(tài)度問(wèn)卷。

北京殘奧會(huì)社會(huì)態(tài)度問(wèn)卷。所有問(wèn)題均以李克特五級(jí)記分方式,由被試者根據(jù)題目?jī)?nèi)容自評(píng)。經(jīng)預(yù)測(cè)試,對(duì)問(wèn)卷的信、效度指標(biāo)進(jìn)行分析。

北京殘奧會(huì)社會(huì)態(tài)度問(wèn)卷由26個(gè)條目構(gòu)成,分為殘奧社會(huì)價(jià)值、殘奧體育價(jià)值、人文精神、接納態(tài)度、殘奧同一性等5個(gè)維度。5個(gè)維度的各項(xiàng)目因素負(fù)荷分別在0.538~0.832、0.596~0.862、0.451~0.696、0.496~0.710、0.478~0.735,表明該問(wèn)卷的結(jié)構(gòu)效度比較理想。該問(wèn)卷各維度的重測(cè)信度范圍在0.680~0.824,表明該問(wèn)卷各維度的重測(cè)信度在可接受范圍。各維度內(nèi)部一致性信度在0.602-0.848,表明該問(wèn)卷各分量表的內(nèi)部一致性信度在可接受范圍。

4)問(wèn)卷調(diào)查。

從西安地區(qū)選取陜西師范大學(xué)學(xué)生580名,共發(fā)放問(wèn)卷580份,回收有效問(wèn)卷526份。問(wèn)卷在課堂或集體活動(dòng)時(shí)統(tǒng)一發(fā)放,答完后立即收回。在北京地區(qū)選取北京航空航天大學(xué)、中國(guó)音樂(lè)學(xué)院、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)520名大學(xué)生,共發(fā)放問(wèn)卷520份,回收有效問(wèn)卷483份。問(wèn)卷采取個(gè)別與集體發(fā)放相結(jié)合的方式進(jìn)行,答完后立即收回。問(wèn)卷的預(yù)測(cè)試修訂后重測(cè)是在2008年5~7月進(jìn)行。正式的測(cè)試是在2008年8月奧運(yùn)會(huì)后進(jìn)行。問(wèn)卷收回后統(tǒng)一錄入計(jì)算機(jī),采用SPSS13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,統(tǒng)計(jì)方法有t檢驗(yàn)、方差分析、相關(guān)分析、回歸分析等。

2結(jié)果與分析

2.1兩地大學(xué)生的奧運(yùn)知識(shí)水平

測(cè)試結(jié)果發(fā)現(xiàn),北京95.03%的大學(xué)生對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)感興趣;西安則有88.02%的大學(xué)生對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)感興趣。

測(cè)試結(jié)果顯示,在各自滿分為10分的測(cè)試題中,北京大學(xué)生對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)的知識(shí)得分(6.845±1.993)分低于西安大學(xué)生(7.167±1.550)分,而對(duì)殘奧會(huì)知識(shí)的得分則相反,分別為(3.292±1.784)、(2.722±1.281)分。兩地大學(xué)生對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)知識(shí)的了解程度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)殘奧會(huì)知識(shí)的了解。經(jīng)對(duì)兩地大學(xué)生的北京奧運(yùn)會(huì)知識(shí)和殘奧會(huì)知識(shí)進(jìn)行配對(duì)組t檢驗(yàn),結(jié)果表明不論是北京、西安還是全體大學(xué)生,對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)與殘奧會(huì)知識(shí)的了解差異都存在顯著性。

在北京奧運(yùn)會(huì)、殘奧會(huì)的順利舉行背景下,大學(xué)生對(duì)奧運(yùn)會(huì)的熱情逐漸高漲,絕大多數(shù)大學(xué)生都對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)有著較高的關(guān)注。但許多大學(xué)生對(duì)同樣在北京舉行的第13屆殘疾人奧運(yùn)會(huì)卻不甚了解,說(shuō)明相對(duì)于北京夏季奧運(yùn)會(huì),殘奧會(huì)的宣傳力度和范圍還比較有限,需要進(jìn)一步加強(qiáng),普及殘奧知識(shí),促進(jìn)對(duì)殘疾人的平等接納。

2.2兩地大學(xué)生對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)的態(tài)度

在體育價(jià)值危機(jī)感、自身感受等維度上,北京大學(xué)生的得分顯著高于西安大學(xué)生,而在奧運(yùn)期望、參與態(tài)度、民族素質(zhì)危機(jī)感、消極態(tài)度等方面則顯著低于西安大學(xué)生。在價(jià)值認(rèn)同上兩地大學(xué)生的得分差異沒(méi)有顯著性。

在對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)的期望和參與態(tài)度上,西安大學(xué)生的得分高于北京大學(xué)生,對(duì)奧運(yùn)會(huì)的期望代表對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)成功舉辦的熱切期望,參與態(tài)度代表個(gè)體參與北京奧運(yùn)會(huì)活動(dòng)(包括籌備中的奧林匹克文化活動(dòng)、現(xiàn)場(chǎng)觀看比賽、志愿服務(wù)等)的積極性。這在一定程度上說(shuō)明盡管西安不是奧運(yùn)會(huì)的主辦城市,但大學(xué)生同樣關(guān)注北京奧運(yùn)會(huì),對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)有著更好的期待和熱切的參與愿望。而北京大學(xué)生可能身處北京奧運(yùn)會(huì)的主辦城市,已經(jīng)接受了很多有關(guān)奧運(yùn)會(huì)的信息或參與相關(guān)活動(dòng),對(duì)這一事件的關(guān)注度保持穩(wěn)定和理性。

在對(duì)待北京奧運(yùn)會(huì)的消極態(tài)度方面,西安大學(xué)生的得分高于北京大學(xué)生,消極態(tài)度代表個(gè)體對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)存在的負(fù)面評(píng)價(jià),如對(duì)比賽中的公平競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題、中國(guó)隊(duì)成績(jī)的較低預(yù)測(cè)、對(duì)不能參與奧運(yùn)會(huì)志愿服務(wù)等的消極情緒與評(píng)價(jià)。因此這一結(jié)果說(shuō)明西安大學(xué)生對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)存在著更多的擔(dān)憂,而北京大學(xué)生有更多的機(jī)會(huì)親自感受奧運(yùn)會(huì)的氛圍,并不擔(dān)憂這些問(wèn)題。

在對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)的危機(jī)意識(shí)方面,北京大學(xué)生的體育價(jià)值危機(jī)感高于西安大學(xué)生。危機(jī)意識(shí)包括了體育價(jià)值危機(jī)感和民族素質(zhì)危機(jī)感,體育價(jià)值危機(jī)意識(shí)代表被調(diào)查者對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)舉辦中違反體育道德、影響奧林匹克理想實(shí)現(xiàn)的看法,民族素質(zhì)危機(jī)意識(shí)則代表被調(diào)查者對(duì)承辦奧運(yùn)會(huì)期間中國(guó)國(guó)民素質(zhì)的擔(dān)憂。這一結(jié)果說(shuō)明北京大學(xué)生更關(guān)注從體育競(jìng)賽中的公平競(jìng)爭(zhēng)理念來(lái)實(shí)現(xiàn)奧運(yùn)會(huì)的價(jià)值,因此對(duì)有關(guān)球迷鬧事、安全、興奮劑等方面的信息比較關(guān)注;而西安大學(xué)生則更關(guān)注民族素質(zhì)方面的問(wèn)題,如觀眾對(duì)高水平運(yùn)動(dòng)的理解和理性行為等。

在關(guān)注奧運(yùn)會(huì)的動(dòng)機(jī)方面,北京大學(xué)生主要是受自身感受的影響,價(jià)值認(rèn)同代表個(gè)體關(guān)注奧運(yùn)會(huì)主要是從奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等方面的積極效應(yīng)的認(rèn)同上出發(fā)的,而自身感受則強(qiáng)調(diào)個(gè)體關(guān)注奧運(yùn)會(huì)是從個(gè)體自身的感受動(dòng)機(jī)出發(fā)的。這一結(jié)果可能與北京作為主辦城市而開(kāi)展的各種迎奧運(yùn)活動(dòng)及良好的社會(huì)氛圍有關(guān);而西安大學(xué)生則更關(guān)注的是對(duì)奧運(yùn)會(huì)的價(jià)值認(rèn)同,即對(duì)奧運(yùn)會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的宏觀影響方面。

2.3兩地大學(xué)生對(duì)殘疾人奧運(yùn)會(huì)的態(tài)度

在殘奧社會(huì)價(jià)值、殘奧體育價(jià)值、接納態(tài)度、人文精神、殘奧同一性等維度上,西安大學(xué)生的得分顯著高于北京大學(xué)生。說(shuō)明西安學(xué)生在對(duì)待殘疾人奧運(yùn)會(huì)上態(tài)度更為積極,如認(rèn)識(shí)到殘疾人奧運(yùn)會(huì)對(duì)社會(huì)發(fā)展的價(jià)值、殘疾人參與體育運(yùn)動(dòng)的價(jià)值,對(duì)殘疾人運(yùn)動(dòng)員的接納態(tài)度更積極,在對(duì)待殘疾人體育運(yùn)動(dòng)上更有人文精神,將殘奧會(huì)和夏季奧運(yùn)會(huì)視為同等重要等。這也可能是相對(duì)而言,北京夏季奧運(yùn)會(huì)的宣傳力度、影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過(guò)殘奧會(huì),由于北京大學(xué)生更傾向于對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)的關(guān)注,而在一定程度上對(duì)殘奧會(huì)存在著不了解或片面認(rèn)識(shí)。

2.4大學(xué)生對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)與殘奧會(huì)態(tài)度的相關(guān)分析

將大學(xué)生對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)的態(tài)度進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),北京大學(xué)生的殘奧社會(huì)價(jià)值與奧運(yùn)期望、參與態(tài)度、價(jià)值認(rèn)同、民族素質(zhì)危機(jī)感等因素有顯著的正相關(guān);殘奧體育價(jià)值與奧運(yùn)期望、參與態(tài)度、價(jià)值認(rèn)同、民族素質(zhì)危機(jī)感等因素有顯著的正相關(guān);接納態(tài)度與奧運(yùn)期望、參與態(tài)度、價(jià)值認(rèn)同、民族素質(zhì)危機(jī)感等因素有顯著的正相關(guān);人文精神與奧運(yùn)期望、參與態(tài)度、價(jià)值認(rèn)同、民族素質(zhì)危機(jī)感和消極態(tài)度等因素有顯著的正相關(guān);殘奧同一性與奧運(yùn)期望、參與態(tài)度、價(jià)值認(rèn)同、民族素質(zhì)危機(jī)感和消極態(tài)度等因素有顯著的正相關(guān),而與體育價(jià)值危機(jī)感有顯著的負(fù)相關(guān)。西安大學(xué)生的殘奧社會(huì)價(jià)值與奧運(yùn)期望、參與態(tài)度、價(jià)值認(rèn)同、民族素質(zhì)危機(jī)感等因素有顯著的正相關(guān);殘奧體育價(jià)值與奧運(yùn)期望、參與態(tài)度、價(jià)值認(rèn)同、民族素質(zhì)危機(jī)感等因素有顯著的正相關(guān);接納態(tài)度與奧運(yùn)期望、參與態(tài)度、價(jià)值認(rèn)同、民族素質(zhì)危機(jī)感等因素有顯著的正相關(guān);人文精神與奧運(yùn)期望、參與態(tài)度、價(jià)值認(rèn)同、民族素質(zhì)危機(jī)感等因素有顯著的正相關(guān);殘奧同一性與奧運(yùn)期望、參與態(tài)度、價(jià)值認(rèn)同、民族素質(zhì)危機(jī)感等因素有顯著的正相關(guān)。

比較兩地大學(xué)生對(duì)待奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)的態(tài)度,發(fā)現(xiàn)北京大學(xué)生對(duì)待奧運(yùn)會(huì)的積極態(tài)度與對(duì)殘奧會(huì)的態(tài)度有顯著的正相關(guān),如奧運(yùn)期望、參與態(tài)度、價(jià)值認(rèn)同等因素與殘奧社會(huì)價(jià)值、殘奧體育價(jià)值、接納態(tài)度等都有顯著的正相關(guān)。而大學(xué)生的體育價(jià)值危機(jī)感只與殘奧的同一性呈負(fù)相關(guān),即體育價(jià)值危機(jī)感越高,對(duì)奧運(yùn)會(huì)、殘奧會(huì)同樣重要的認(rèn)識(shí)水平越低,說(shuō)明部分學(xué)生并不看重殘奧會(huì)的競(jìng)技性。

而西安大學(xué)生對(duì)待殘奧會(huì)態(tài)度的各個(gè)維度都與對(duì)待北京奧運(yùn)會(huì)的奧運(yùn)期望、參與態(tài)度、價(jià)值認(rèn)同、民族素質(zhì)危機(jī)感等有顯著的正相關(guān),而與體育價(jià)值危機(jī)感、消極態(tài)度和自身感受的關(guān)系都不密切。這可能從一個(gè)側(cè)面反映了西安大學(xué)生遠(yuǎn)離奧運(yùn)會(huì)的主賽場(chǎng),對(duì)殘奧會(huì)的態(tài)度主要是受其對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)的積極態(tài)度影響,而較少受消極態(tài)度或自身感受的影響。

2.5兩地大學(xué)生對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)、殘奧會(huì)態(tài)度的回歸分析

以?shī)W運(yùn)會(huì)社會(huì)態(tài)度各因素、殘奧會(huì)態(tài)度各因素、奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)知識(shí)等為自變量,以對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)的參與態(tài)度為因變量,對(duì)北京大學(xué)生的參與態(tài)度進(jìn)行多元回歸分析,結(jié)果有奧運(yùn)期望、價(jià)值認(rèn)同、消極態(tài)度、接納態(tài)度等4個(gè)因素進(jìn)入了回歸方程,聯(lián)合解釋變異量為76.6%。

以?shī)W運(yùn)會(huì)社會(huì)態(tài)度各因素、殘奧會(huì)態(tài)度各因素、奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)知識(shí)等為自變量,以對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)-殘奧會(huì)的同一性為因變量,對(duì)北京大學(xué)生的殘奧同一性進(jìn)行多元回歸分析,結(jié)果有人文精神、消極態(tài)度、殘奧社會(huì)價(jià)值、體育價(jià)值危機(jī)感、民族素質(zhì)危機(jī)感、殘奧會(huì)知識(shí)等6個(gè)因素進(jìn)入了回歸方程,聯(lián)合解釋變異量為56.0%。

以?shī)W運(yùn)會(huì)態(tài)度各因素、殘奧會(huì)態(tài)度各因素、和諧心理各因素和鍛煉態(tài)度各因素為自變量,以對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)的參與態(tài)度為因變量,對(duì)西安大學(xué)生的參與態(tài)度進(jìn)行多元回歸分析,結(jié)果有奧運(yùn)期望、價(jià)值認(rèn)同、人文精神、體育價(jià)值危機(jī)感、民族素質(zhì)危機(jī)感等5個(gè)因素進(jìn)入了回歸方程,聯(lián)合解釋變異量為47.2%。

以?shī)W運(yùn)會(huì)態(tài)度各因素、殘奧會(huì)態(tài)度各因素、和諧心理各因素和鍛煉態(tài)度各因素為自變量,以對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)-殘奧會(huì)的同一性為因變量,對(duì)西安大學(xué)生的殘奧同一性進(jìn)行多元回歸分析,結(jié)果有人文精神、消極態(tài)度、民族素質(zhì)危機(jī)感、殘奧體育價(jià)值等4個(gè)因素進(jìn)入了回歸方程,聯(lián)合解釋變異量為31.8%。

通過(guò)回歸分析,發(fā)現(xiàn)北京大學(xué)生對(duì)奧運(yùn)會(huì)的參與態(tài)度主要受奧運(yùn)期望、價(jià)值認(rèn)同、消極態(tài)度、接納態(tài)度等因素影響。西安大學(xué)生則有所不同,影響其參與態(tài)度的因素有奧運(yùn)期望、價(jià)值認(rèn)同、人文精神、體育價(jià)值危機(jī)感、民族素質(zhì)危機(jī)感等,體育價(jià)值危機(jī)感起負(fù)向作用。參與態(tài)度反映了個(gè)體對(duì)以各種形式參與奧運(yùn)會(huì)的心態(tài),兩地大學(xué)生的奧運(yùn)期望、價(jià)值認(rèn)同都影響著自身對(duì)奧運(yùn)會(huì)活動(dòng)的參與態(tài)度,北京大學(xué)生對(duì)待殘奧會(huì)的接納態(tài)度和西安大學(xué)生對(duì)殘奧會(huì)的人文精神的理解是殘奧會(huì)態(tài)度中影響各自社會(huì)態(tài)度的重要因素。

殘奧同一性是指?jìng)€(gè)體對(duì)北京夏季奧運(yùn)會(huì)和北京殘疾人奧運(yùn)會(huì)能否持“兩個(gè)奧運(yùn),同樣精彩”的觀點(diǎn),對(duì)殘奧會(huì)給予同等的重視。影響北京大學(xué)生殘奧同一性態(tài)度的主要有6個(gè)因素,體育價(jià)值危機(jī)感對(duì)殘奧同一性起著負(fù)向的作用。而影響西安大學(xué)生殘奧同一性態(tài)度因素主要有4個(gè)因素。這說(shuō)明北京大學(xué)生對(duì)殘奧同一性的態(tài)度更多地受殘奧會(huì)價(jià)值和殘奧會(huì)知識(shí)的了解程度影響,而西安大學(xué)生更多地受殘奧會(huì)的體育價(jià)值和民族素質(zhì)危機(jī)感的影響。

3結(jié)論

1)北京、西安大學(xué)生對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)的態(tài)度總體上積極,但尚存著一些不足。多數(shù)的北京、西安大學(xué)生都對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)有著積極的關(guān)注和期望,并且愿意通過(guò)各種途徑參與奧運(yùn)會(huì)的文化活動(dòng)、志愿者服務(wù)等,對(duì)奧運(yùn)會(huì)給中國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等帶來(lái)的積極效應(yīng)比較贊同。另一方面,大學(xué)生們也對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)舉辦中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題表示擔(dān)憂,其中北京大學(xué)生更關(guān)注對(duì)奧運(yùn)會(huì)的體育價(jià)值危機(jī)感,體育價(jià)值危機(jī)感主要反映在對(duì)比賽的安全防范、金牌數(shù)量、公平競(jìng)爭(zhēng)、中國(guó)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的不均衡等問(wèn)題上,表明北京大學(xué)生更關(guān)注奧運(yùn)會(huì)比賽本身存在的潛在危機(jī)。而西安大學(xué)生更關(guān)注民族素質(zhì)危機(jī)感,民族素質(zhì)危機(jī)感主要反映了個(gè)體對(duì)國(guó)人文明素質(zhì)、觀眾禮儀、奧運(yùn)會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)、公平與熱情對(duì)待各國(guó)選手等方面,表明西安大學(xué)生更關(guān)注普通大眾參與奧運(yùn)會(huì)過(guò)程中的潛在問(wèn)題。

2)兩地大學(xué)生對(duì)北京夏季奧運(yùn)會(huì)的關(guān)注高于對(duì)殘奧會(huì)的關(guān)注。在對(duì)殘奧會(huì)的態(tài)度上,西安大學(xué)生的積極態(tài)度高于北京大學(xué)生。在北京奧運(yùn)會(huì)組委會(huì)提出了“兩個(gè)奧運(yùn),同樣精彩”的口號(hào)下,這樣的調(diào)查結(jié)果值得在宣傳上反思。應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)殘奧會(huì)的宣傳,樹(shù)立殘疾人運(yùn)動(dòng)員的正面形象;同時(shí)通過(guò)各種途徑使更多的人積極參與,將對(duì)奧運(yùn)會(huì)的期望由觀念轉(zhuǎn)變?yōu)樾袆?dòng),促使大學(xué)生形成對(duì)殘奧會(huì)的積極態(tài)度。

參考文獻(xiàn):

[1] 游旭群. 2008年奧運(yùn)會(huì)的社會(huì)心理效應(yīng)分析[J]. 體育科技文獻(xiàn)通報(bào),2007(3):114.

[2] 張翠蘋(píng). 北京奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國(guó)軟實(shí)力的影響[J]. 體育學(xué)刊,2009,16(5):19-23.

[3] 周成林,章建成,馮琰,等. 北京奧運(yùn)會(huì)對(duì)增強(qiáng)沈陽(yáng)市民凝聚力心理因素的研究[J]. 體育科學(xué),2006,26(10):20.

[4] 李衛(wèi)平,王智慧,崔巍. 奧運(yùn)效應(yīng)對(duì)北京市民幸福指數(shù)影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 體育學(xué)刊,2008,15(12):23-27.

[5] 蘭繼軍,馮娟娟,蘭嵐,等. 聾生奧運(yùn)知識(shí)及鍛煉行為的調(diào)查[J]. 中國(guó)特殊教育,2007(6):59-63.

[編輯:鄧星華]