文 / 韓松落
華誼上市,我們用八卦炒股
8http://cjmp.cnhan.com/whwb/html/2009-10/18/content_2086285.htm
華誼兄弟在創(chuàng)業(yè)板上市,對我來講,是個好消息。
作為一個資淺股民,作為一個文科生,炒股意味著自己就要去關(guān)注那些從前并不太感興趣的東西:上市公司的人事變動、季報年報、國際有色金屬價格等等,都要壓下性子去慢慢弄懂。
華誼的上市卻意味著,我所熟悉的那些八卦新聞,也可以作為炒股的依據(jù)了,馮小剛的身體狀況,黃曉明是否會續(xù)約,李冰冰是不是一直那么忠心耿耿,周迅會不會跳槽,賀歲片的票房狀況,電視劇的口碑,保利博納和橙天是否拿出了更強的作品……這些都可以作為判斷華誼股票走勢的依據(jù)。至于藝人的緋聞是利好還是利空,還有待觀察和具體分析,當(dāng)然,如果華誼涌現(xiàn)出了陳冠希級別的攝影大師,第二天還是把股票拋掉的好。
藝人和影視劇進入財經(jīng)新聞,八卦消息也可以用來炒股;一只股票的走勢,由一向被人輕視的文藝工作者的職業(yè)規(guī)劃的變動來決定……這在從前,都是不可想象的事。
所以,媒體認(rèn)為,作為國內(nèi)最大的民營影視制作集團的華誼兄弟,其上市具有里程碑式的意義。而后面的背景,是文化傳媒產(chǎn)業(yè)的慢慢壯大,是國家軟實力的慢慢增強—盡管這個過程,一直伴隨著懷疑、輕視和詬罵。而9月26日,國家出臺了《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》細(xì)則,明確提出“要打開文化傳媒行業(yè)的投融資渠道,培育大型傳媒集團,落實財稅和金融支持文化體制改革的配套政策”。
當(dāng)然,也有憂患派表示,華誼的前景并不明朗,比如過分依賴馮小剛,比如對藝人沒有約束力,比如運營成本增加而業(yè)績卻徘徊不前,而且,由于沒有自己的影院,只能在票房收入中,分得40%,這都為將來有可能出現(xiàn)的危機埋下了伏筆。但這一類的問題,在上市公司特別是民營企業(yè)中普遍存在,只不過表現(xiàn)的方式不同,而華誼由于所在行業(yè)的特殊,又導(dǎo)致了這些問題被過分關(guān)注和放大。事實上,別的企業(yè)會怎么克服這些問題,怎樣存在下去,相信華誼兄弟也應(yīng)該能做到。
也許有一天,華誼兄弟會成為我們的“華納兄弟”,或者我們的“邵氏”,大學(xué)城里,會出現(xiàn)“華誼天文館”、“華誼圖書館”。我們有理由懷有這樣的期待。