盟國(guó)支持難掩批評(píng)聲音 塔利班聲稱要對(duì)抗到底
本報(bào)駐美國(guó)、加拿大特派、特約記者 溫憲 陶短房
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬于美國(guó)時(shí)間12月1日晚宣布,到明年上半年將向阿富汗增兵3萬(wàn)人,并說(shuō)駐阿美軍將在2011年7月開(kāi)始撤出。這一經(jīng)過(guò)近百天評(píng)估又被媒體稱為關(guān)乎奧巴馬政治生命的重大決定一出,立刻占據(jù)了世界各大媒體的重要位置。北約表示,將會(huì)增兵5000人力挺奧巴馬。西班牙也表示將會(huì)增兵,而法國(guó)重申不會(huì)增派作戰(zhàn)部隊(duì)但對(duì)奧巴馬表示支持。與盟國(guó)的支持相反,奧巴馬的增兵計(jì)劃在美國(guó)遭到多方攻擊。民主黨和共和黨都出現(xiàn)不同程度批評(píng)之聲。美國(guó)民眾對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的支持率也因?yàn)椴粩嘣黾拥膫龊途薮髴?zhàn)爭(zhēng)開(kāi)銷而一降再降。美國(guó)媒體甚至刻意強(qiáng)調(diào)在增兵計(jì)劃之后的幾天,奧巴馬將要領(lǐng)取諾貝爾和平獎(jiǎng)。阿富汗人更是反應(yīng)冷淡,甚至感到反感。
奧巴馬是在位于紐約的西點(diǎn)軍校就阿富汗新戰(zhàn)略向全國(guó)發(fā)表為時(shí)35分鐘的電視講話時(shí)宣布增兵計(jì)劃的,這將使美軍在阿富汗人數(shù)超過(guò)10萬(wàn)人。據(jù)報(bào)道,在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)92天的評(píng)估后,奧巴馬總統(tǒng)的增兵決定是其政治生涯中“最具有決定性影響的決定之一”。奧巴馬講話意在就阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的“必要性”說(shuō)服美國(guó)民眾和國(guó)會(huì),同時(shí)說(shuō)服盟國(guó)提供必要幫助,申明短期增兵后很快撤軍的意圖。
奧巴馬的增兵計(jì)劃還是帶來(lái)了一定程度積極回應(yīng)。在奧巴馬宣布對(duì)阿富汗新戰(zhàn)略后不久,北約秘書(shū)長(zhǎng)拉斯穆森隨即也發(fā)表視頻講話,表示北約盟國(guó)將向阿富汗增派至少5000名士兵。據(jù)法新社12月2日?qǐng)?bào)道,西班牙政府表示有可能增派200名士兵赴阿富汗。英國(guó)首相布朗11月30日宣布英軍將增派500人,這將使在阿英軍總數(shù)達(dá)約1萬(wàn)人。韓國(guó)政府2日表示,對(duì)美國(guó)決定向阿富汗增派3萬(wàn)兵力表示歡迎。韓國(guó)計(jì)劃向阿富汗派遣重建小組,以及保護(hù)他們的武裝部隊(duì)。法國(guó)總統(tǒng)薩科齊則表示,在阿富汗的3000多名官兵將“需要待多長(zhǎng)時(shí)間就待多長(zhǎng)時(shí)間”。澳大利亞總理陸克文表示,支持奧巴馬增兵但無(wú)意增兵。
美國(guó)民眾對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的支持率不斷下降。根據(jù)蓋洛普12月1日發(fā)布的一項(xiàng)民意調(diào)查,只有35%的美國(guó)人支持奧巴馬對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的做法,55%的人表示不同意奧巴馬的策略。據(jù)報(bào)道, 2日,1名駐阿美軍在伏擊中身亡。今年以來(lái)共有300名美軍士兵死在阿富汗?!都~約時(shí)報(bào)》11月29日在題為“阿富汗決定”的社論中說(shuō),奧巴馬總統(tǒng)的決定并不能確保美軍扭轉(zhuǎn)阿富汗局勢(shì),派遣更多的美軍意味著更多的人員傷亡。
阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)巨大的開(kāi)銷也是美國(guó)人對(duì)此越來(lái)越不支持的一個(gè)重要原因。奧巴馬在講話中說(shuō),向阿富汗增兵第一年的開(kāi)支達(dá)300億美元。據(jù)報(bào)道,白宮官員曾說(shuō),每向阿富汗增兵1000人將耗資10億美元?!度A盛頓郵報(bào)》12月1日在題為“支付戰(zhàn)爭(zhēng)”的社論中說(shuō),為了支付阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)可能不得不加征汽油稅。
美聯(lián)社報(bào)道稱,駐阿美軍家屬對(duì)奧巴馬的增兵決定反應(yīng)不一。57歲的托馬斯是退役軍人,兒子在阿富汗作戰(zhàn)。他表示,支持增兵,“但愿這不是讓孩子們白白去送命”。他認(rèn)為奧巴馬此刻宣布2011年撤軍“不妥”,因?yàn)椤拔乙撬啵投闫饋?lái),等2011年美軍走了再出來(lái)”。駐阿美軍中士科普蘭的妻子希望戰(zhàn)爭(zhēng)“圓滿結(jié)束”,但她也認(rèn)為需要增兵,因?yàn)榉侨绱藙t無(wú)法減少美軍士兵的傷亡。
奧巴馬的決定遭到不少共和黨議員的反對(duì),曾為奧巴馬競(jìng)選對(duì)手的參議員麥凱恩說(shuō),宣布美軍從阿富汗撤出日期只能使塔利班在美軍撤出前暫時(shí)轉(zhuǎn)入地下。威斯康星州民主黨參議員費(fèi)因戈德及另一些民主黨議員威脅要阻止為增兵阿富汗撥款。奧巴馬提出幫助阿富汗進(jìn)行國(guó)家重建也在美國(guó)引起爭(zhēng)論。
據(jù)路透社報(bào)道,阿富汗人對(duì)奧巴馬的增兵決定反應(yīng)冷淡,甚至反感。一名喀布爾建筑工人稱,奧巴馬“即使把整個(gè)美國(guó)軍隊(duì)搬來(lái),也穩(wěn)定不了當(dāng)?shù)鼐謩?shì)”,因?yàn)橹挥邪⒏缓谷瞬帕私猱?dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)、地形和生活方式。一些阿富汗政界人士則認(rèn)為,奧巴馬奢談人權(quán),卻只顧增兵,不愿多提增加人道主義援助,無(wú)異于緣木求魚(yú)。
還有一些阿富汗人質(zhì)疑,美軍很快就能找到薩達(dá)姆,卻一直找不到奧馬爾,懷疑他們是借清剿之名,行在阿富汗長(zhǎng)期滯留之實(shí)。
CNN報(bào)道稱,奧巴馬許諾的3萬(wàn)援軍最快明年初才能開(kāi)始部署,而國(guó)內(nèi)保守派抨擊這救不了急。駐阿富汗美軍最高指揮官麥克里斯特爾稍后發(fā)表聲明稱,對(duì)奧巴馬的決定感到高興,因?yàn)榭偨y(tǒng)“提供了明確的任務(wù)和必要的資源”。報(bào)道還特意強(qiáng)調(diào),奧巴馬增兵決定,是在去奧斯陸領(lǐng)取諾貝爾和平獎(jiǎng)前9天宣布的。▲