在地方選舉“六連敗”后,日本首相麻生太郎被迫選擇在最不利的時(shí)候背水一戰(zhàn)

《財(cái)經(jīng)》記者 林靖

7月13日,對(duì)日本自民黨來說是屈辱的一天。在東京都議會(huì)選舉和奈良市長選舉中,它均敗于最大的在野黨民主黨,在地方選舉中獲得“六連敗”。作為自民黨總裁,日本現(xiàn)任首相麻生太郎對(duì)于這一結(jié)果在黨內(nèi)作出道歉,但表示不會(huì)辭職,并決定于7月21日解散眾議院,8月30日舉行大選。未來一個(gè)月,日本朝野各黨將進(jìn)入備戰(zhàn)眾議院選舉的狀態(tài)。

在支持率低迷且自民黨內(nèi)部對(duì)立尚未消除的情況下重新大選,令很多自民黨人士都認(rèn)為,自民黨在眾議院選舉中慘敗將不可避免。

清華大學(xué)國際問題研究所教授劉江永對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,從此次大選可以看出,日本的政治結(jié)構(gòu)已在向兩大保守勢(shì)力輪流執(zhí)政的方向發(fā)展,與以前只有幾大政黨聯(lián)合起來才能對(duì)自民黨構(gòu)成挑戰(zhàn)不同,如今,民主黨已經(jīng)可以單獨(dú)向自民黨發(fā)起挑戰(zhàn)了。

“但日本距真正出現(xiàn)‘兩黨制還為時(shí)尚早,目前只是出現(xiàn)了政權(quán)更迭的可能性,能否順利進(jìn)入‘后自民黨時(shí)代,還要看民主黨的實(shí)力?！眲⒔勒f。

日本北海道大學(xué)法學(xué)部教授山口二郎也對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,2005年大選后,日本近三年來幾乎每年換一位首相,而且首相也不是通過民意選舉的,說明自民黨欠缺統(tǒng)治能力。此次大選對(duì)日本人來說,是首次通過選舉來經(jīng)歷真正的政權(quán)更迭?！皬拿褚饪?選民希望以民主黨為中心來掌權(quán),與其說是對(duì)民主黨的一種期待,還不如說是想終結(jié)自民黨政權(quán),從而使日本政治民主化進(jìn)程再向前推進(jìn)一步?！鄙娇谡f。

日本《朝日新聞》原編委村田泰夫是民主黨的支持者。他對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者分析認(rèn)為,民主黨在地方選舉中屢屢獲勝,主要原因在于民主黨“政權(quán)更迭”的主張喚起了廣大選民的共鳴。2008年秋季以來,眾議院大選的計(jì)劃被不斷向后拖延,無法對(duì)現(xiàn)政權(quán)表達(dá)期待或不滿情緒的選民,只有借此次東京都議會(huì)選舉來表達(dá)自己的意見。

根據(jù)計(jì)票結(jié)果,在此次被稱為眾議院選舉前哨戰(zhàn)的東京都議會(huì)選舉中,自民黨獲得全部127個(gè)議席中的38席,比原來的48席大幅下降;民主黨則獲得54個(gè)議席,比原來的34席大幅增加,成為東京都議會(huì)第一大黨。

“但這并不意味著民主黨上臺(tái)后就能夠長期執(zhí)政。民主黨日漸成熟、小選區(qū)制度的實(shí)施,使兩黨輪流執(zhí)政具備了一些條件,但日本能否實(shí)現(xiàn)美國那樣的‘兩黨制,還要看自民黨和民主黨能否經(jīng)常性地實(shí)現(xiàn)政權(quán)交替。”村田說。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員劉軍紅也認(rèn)為,日本的政治結(jié)構(gòu)不可能通過一次大選就發(fā)生改變。他甚至認(rèn)為,自民黨在大選中也不是沒有絕地反擊的機(jī)會(huì),因?yàn)槊裰鼽h獲勝的地方選舉,并沒有反映出日本產(chǎn)業(yè)聚集選區(qū)的選民意向。自民黨的現(xiàn)行政策對(duì)產(chǎn)業(yè)界有好處,如果民主黨上臺(tái),產(chǎn)業(yè)界會(huì)擔(dān)心政策走向的不確定性。

實(shí)際上,在采訪中,記者接觸到的自民黨的支持者仍為數(shù)不少。日本亞洲經(jīng)濟(jì)研究所研究員佐佐木智弘即表示,他會(huì)投票給自民黨,因?yàn)樗麑?duì)民主黨的執(zhí)政能力尚存疑問?！拔也毁澇伞畠牲h制,每次更換執(zhí)政黨,政策都會(huì)發(fā)生很大的搖擺,我擔(dān)心因此產(chǎn)生的混亂。相對(duì)來講,目前還沒有比自民黨更好的政黨,當(dāng)然,如果自民黨能夠分裂出更好的政黨,也未嘗不是一件好事。”佐佐木說。

日本野村證券金融經(jīng)濟(jì)研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家木內(nèi)登英認(rèn)為,關(guān)注大選結(jié)果的同時(shí),新政權(quán)出臺(tái)的經(jīng)濟(jì)政策及其影響也應(yīng)受到關(guān)注。自民黨主張以公共投資來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長,民主黨則主張促進(jìn)個(gè)人消費(fèi),因此,對(duì)產(chǎn)業(yè)的利好會(huì)因經(jīng)濟(jì)對(duì)策而不同。目前,民主黨在大選中占優(yōu)勢(shì),但距大選還有一個(gè)多月,自民黨也許還有回天之術(shù)。

木內(nèi)認(rèn)為,可以預(yù)想的大選結(jié)果有三種可能性:自民黨維持過半數(shù);民主黨獲得過半數(shù);自民黨、民主黨都不過半數(shù)。如果自民黨維持過半數(shù),“扭曲國會(huì)”(即參議院在野黨占多數(shù)、眾議院自民黨占優(yōu)勢(shì))將繼續(xù)存在,自民黨也將繼續(xù)舉步維艱的國會(huì)運(yùn)營。如果民主黨過半數(shù),民主黨將分別在眾議院和參議院占多數(shù),國會(huì)運(yùn)營會(huì)相對(duì)穩(wěn)定。如果朝野兩黨都不能取得過半數(shù),則會(huì)加速政界重組,日本政壇將會(huì)成為“一時(shí)的亂世”,對(duì)金融市場的影響將備受矚目?！?/p>