李曉花

關(guān)鍵詞:中文科技期刊數(shù)據(jù)庫;復(fù)合圖書館;文獻計量分析

摘要:本文利用文獻計量法,統(tǒng)計2000-2008年《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫》收入的復(fù)合圖書館研究的相關(guān)論文,并通過引文分析法,得出這9年我國復(fù)合圖書館研究的核心論文、核心著者與核心期刊。

中圖分類號:G250.76文獻標識碼:A 文章編號:1003-1588(2009)04-0082-04

筆者利用文獻計量法,統(tǒng)計2000-2008年有關(guān)復(fù)合圖書館研究的論文,并通過引文分析法進行了引文分析,試圖確定這9年復(fù)合圖書館研究的核心論文、核心著者與核心期刊。以便大家對復(fù)合圖書館的研究有較詳細的了解,希望能以此促進大家在這個領(lǐng)域更好地開展研究。

1 復(fù)合圖書館研究的來源文獻

筆者所計量分析的文獻來源于重慶維普公司的《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫》,收集年限從2000年到2008年。用“題名或關(guān)鍵詞”雙條件,分別以“復(fù)合圖書館”、“復(fù)合式圖書館”、“混合圖書館”、“混合式圖書館”為檢索詞,得到478、16、3、20條論文數(shù)據(jù),對檢索結(jié)果篩選去重后得到513條相關(guān)度較高的數(shù)據(jù)。這些來源文獻發(fā)表年代的分布情況如表1所示。

從表1的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出:(1)從2000年開始到目前為止每年都有復(fù)合圖書館研究的相關(guān)論文出現(xiàn),從未間斷,9年間共發(fā)表相關(guān)論文513篇。(2)其中2000年、2001年,研究論文相對較少,這一時期的研究為萌芽階段,為后來復(fù)合圖書館在國內(nèi)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。2002年、2003年文獻量開始逐漸增加,2O04年、2005年,文獻量急劇增長,達到高峰期,均有上百篇。僅2004年的文獻量就與前4年的總和基本持平。2OO7年、2008年文獻量略微成遞減趨勢,說明該研究領(lǐng)域進入相對成熟期。

2 復(fù)合圖書館研究的核心文獻

引文分析是定量確定某一領(lǐng)域核心文獻的一種較好的方法。引文數(shù)量是研究人員對前人已有研究成果和最新情報信息吸收量的主要標志,引文數(shù)量的多少,在不同程度上反映出文獻蘊藏的情報信息含量。下面利用重慶維普公司的《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(引文版)》進行引文分析。以被引頻次指標確定復(fù)合圖書館研究的核心文獻。

在513篇復(fù)合圖書館來源文獻中,有171篇被引用過,共被引1151次。在171篇被引論文中,被引5次及以上的論文共有59篇,它們總共被引用926次,占被引總次數(shù)的80.5%。下面將其中被引用10次及以上的論文列于表2。

從表2可以看到,有29篇復(fù)合圖書館的論文被引用10次以上。他們之所以被高頻引用,是因為他們所采用的方法和提供的數(shù)據(jù)對復(fù)合圖書館的發(fā)展具有深遠的影響,對學(xué)科的發(fā)展起著引導(dǎo)作用?？梢娝麄兪菑?fù)合圖書館研究領(lǐng)域中的經(jīng)典之作,是該領(lǐng)域的核心文獻。我們也可以從這些核心文獻的研究內(nèi)容看出,目前復(fù)合圖書館的研究與關(guān)注的熱點、重點問題。

3 復(fù)合圖書館研究的核心著者

在復(fù)合圖書館研究的過程中,尤其是2004年、2005年,文獻量急劇增長,相繼涌現(xiàn)出許多著者。目前,正在逐步形成這個領(lǐng)域的研究隊伍。下面筆者從發(fā)文量和引文量兩個方面,確定復(fù)合圖書館研究的核心著者。

3.1 發(fā)文量多的著者

在513篇復(fù)合圖書館的來源文獻中,共有422位第一著者,其中發(fā)表1篇或2篇論文的著者共有401人,占第一著者總數(shù)的95%;發(fā)表3篇及以上論文的著者共有21人,占第一著者總數(shù)的5%,共發(fā)文76篇,占總發(fā)文量的15%?，F(xiàn)將發(fā)文3篇及以上的著者列于表3。

從表3可以看出,岳修志先生的研究文獻最多,以9篇的發(fā)文量高居榜首;黃宗忠先生其后,為5篇;劉秋林、沈國弟等5人均有4篇;黃紅華、劉其云等14人均有3篇。從發(fā)文量上看,這21位著者構(gòu)成了復(fù)合圖書館研究隊伍的主體,且他們的研究方向互補,涉及復(fù)合圖書館的各個方面,許多人已形成了自己的研究特色,其中一些研究達到了較高的水平,產(chǎn)生了很大的影響。

3.2被引頻次高的著者

在513篇復(fù)合圖書館的來源文獻中,有152個第一著者被引,共被引1151次,被引10次及以上的第一著者如表4所示。

表4:2000-2008年發(fā)表復(fù)合圖書館相關(guān)文獻被引10次及以上的著者一覽表

由表4可見:①黃宗忠被引149次名列第一,其次是初景利125次。這兩位著者總計被引用274次,占被引總次數(shù)的24%,構(gòu)成了被引頻次高的著者隊列中的第一集團,形成一個小小的核心之核心。②被引10次及以上的著者有28位,占被引著者總數(shù)的18%,他們總計被引用827次,占被引總次數(shù)的72%,可見這些著者對推動這一領(lǐng)域的發(fā)展所起的作用。

可以說,表3、表4所列出的著者均是復(fù)合圖書館研究領(lǐng)域中比較重要的著者,構(gòu)成了復(fù)合圖書館研究的核心著者群。綜合分析表3、表4,可以看出,黃宗忠不但是發(fā)表本領(lǐng)域論文數(shù)量第二,而且是本領(lǐng)域被引頻次位居最高的著者。這充分顯示了他在復(fù)合圖書館研究發(fā)展過程中所起的主導(dǎo)作用。還有岳修志、初景利、李正祥、郭偉、劉君、陳德芳、沈國弟等人是發(fā)文量較多,又是被引頻次較高的著者,他們是復(fù)合圖書館研究的核心著者群之核心。

4 復(fù)合圖書館研究的核心期刊

對檢索到的513篇文獻進行期刊分布分析,可以發(fā)現(xiàn),這些文獻發(fā)表在174種期刊上,大多數(shù)發(fā)表在圖書情報類期刊上,也有少數(shù)發(fā)表在大學(xué)學(xué)報,其他專業(yè)期刊和非學(xué)術(shù)類期刊上。其中發(fā)文10篇及以上的圖書情報類期刊有12種;發(fā)文4-9篇的期刊有22種,共發(fā)文127篇,占總發(fā)文量的25%;發(fā)文3篇及以下的期刊有140種,共發(fā)文177篇,占總發(fā)文量的35%,其中115種期刊只發(fā)表過1篇論文。下面筆者通過載文量、引文量和引文率三個指標統(tǒng)計分析復(fù)合圖書館研究的核心期刊。

4.1 載文量指標統(tǒng)計分析

載文量指標統(tǒng)計,即統(tǒng)計各期刊發(fā)表某一領(lǐng)域論文的數(shù)量?，F(xiàn)將刊載復(fù)合圖書館相關(guān)論文10篇及以上的期刊列于表5。

從表中我們可以看到有12種期刊刊載復(fù)合圖書館論文10篇及以上,他們總共發(fā)表了209篇本學(xué)科領(lǐng)域的論文,占來源文獻總量的41%。也就是說,大約平均每5篇復(fù)合圖書館研究的文獻,其中有2篇發(fā)表在這12種期刊中的一種上?？梢?這12種期刊是發(fā)表復(fù)合圖書館論文數(shù)量較多的主要期刊。

4.2 引文量指標統(tǒng)計分析

引文量指標統(tǒng)計,即根據(jù)期刊刊載某一領(lǐng)域論文被引次數(shù)統(tǒng)計。與載文量指標相比,引文量指標具有更強的集中性特征。刊載的論文被引用的多少,是其學(xué)術(shù)水平和質(zhì)量的極好測度,這也是核心期刊鑒定的科學(xué)依據(jù)之一。一種專業(yè)期刊所載論文被引用的篇數(shù)越多,被引篇次越高,表明該期刊在這一領(lǐng)域研究中起著相對重要的作用?，F(xiàn)將刊載復(fù)合圖書館論文被引10次及以上的期刊列于表6。

從表6中,我們可以看到:有20種期刊刊載復(fù)合圖書館論文被引10次及以上,其中前5種期刊總共被引用過658次,占引文總次數(shù)的57%。這表明本領(lǐng)域一半以上的引文來自這5種期刊?！秷D書館論壇》、《情報雜志》、《圖書情報工作》、《圖書館理論與實踐》、《現(xiàn)代情報》四種期刊刊載的復(fù)合圖書館的論文均有10篇以上被引,尤其是《圖書情報工作》、《情報雜志》均有14篇論文被引。

4.3引文率指標統(tǒng)計分析

期刊的引文率,是指期刊刊載某一領(lǐng)域論文的引文量與載文量的比率。期刊的引文率高表明該刊發(fā)表的這一領(lǐng)域論文質(zhì)量較高,影響較大?，F(xiàn)將刊載復(fù)合圖書館論文的引文率大于“5”的期刊列于表7。

從表中,我們可以看到有《中國圖書館學(xué)報》、《大學(xué)圖書館學(xué)報》、《圖書情報知識》等9種期刊刊載復(fù)合圖書館論文引文率大于“5”。表明這9種期刊刊載的復(fù)合圖書館論文質(zhì)量較高,影響較大。

可以說,表5-表7中所列出的期刊均是復(fù)合圖書館研究領(lǐng)域中比較重要的期刊,每個表中列于前面的期刊則更為重要一些。綜合分析這3個表的數(shù)據(jù),可知《圖書情報工作》、《圖書館論壇》、《情報雜志》、《圖書情報知識》、《圖書館建設(shè)》、《圖書館理論與實踐》等期刊基本構(gòu)成了中國復(fù)合圖書館研究的主要情報源,是主要的核心期刊。他們在復(fù)合圖書館發(fā)展與研究中起主導(dǎo)作用和具有相當高的學(xué)術(shù)地位,是復(fù)合圖書館研究最重要的期刊。

通過對2000年到2008年間《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫》收入的有關(guān)復(fù)合圖書館研究的文獻計量分析,可以發(fā)現(xiàn)國內(nèi)學(xué)者對復(fù)合圖書館的研究越來越重視,研究的內(nèi)容亦是越來越廣泛和全面,進入了相對成熟期。并通過《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(引文版)》對這些相關(guān)文獻進行了引文分析,可以看到國內(nèi)已經(jīng)基本上形成復(fù)合圖書館這一領(lǐng)域研究的核心文獻、核心著者與核心期刊。希望通過此統(tǒng)計分析便于大家對復(fù)合圖書館研究有較詳細的了解,能以此促進復(fù)合圖書館的理論研究與實踐建設(shè),更加有效地促進這一領(lǐng)域研究的不斷深入與發(fā)展。

參考文獻:

[1] 徐建華,黃玉奇.我國復(fù)合圖書館研究綜述[J].圖書館理論與實踐,2004,(3).

[2] 李麟,初景利.國內(nèi)外復(fù)合圖書館研究述評[J].中國圖書館學(xué)報,2005,(4).

[3] 賴寧.我國“復(fù)合圖書館”(1994-2004年)研究的計量分析[J].河南圖書館學(xué)刊,2006,(4).